Está claro que todo el mundo quiere su parte del pastel cuando algo va muy bien y reporta beneficios multimillonarios. Sin embargo, los contratos están para respetarlos y hay veces que no queda otra que conformarse con un sueldo menor al que deberíamos percibir. Eso es lo que estaba sucediendo en 'The Big Bang Theory', pero el contrato de sus cinco protagonistas llegó a su final la pasada temporada y a una semana del inicio de la preproducción de la octava temporada aún no he han llegado a acuerdo económico alguno, lo cual pone en peligro como mínimo la fecha de estreno prevista.
El año pasado fueron Mayim Bialik y Melissa Rauch las que renegociaron sus contratos, duplicando sus sueldos -de unos 30.000 dólares hasta 60.000- y garantizándose una subida anual hasta pasar a recibir 100.000 dólares durante el último año al que se comprometieron. Jim Parsons, Johnny Galecki, Kaley Cuoco, Simon Helberg y Kunal Nayyar ya intentaron conseguir una mejora sustancial entonces, pero aún les quedaba un año de contrato y en Warner prefirieron aplazar la decisión, algo que se ha vuelto en su contra al estar las negociaciones completamente paralizadas.

La cuestión es que tanto Parsons como Galecki y Cuoco cobraron la última temporada unos 350.000 dólares por episodio, un sueldo más que respetable pensaréis, pero la cosa quizá cambia cuando uno descubre que 'The Big Bang Theory' ha reportado a Warner unos beneficios superiores a los 3.000 millones de dólares. Su objetivo es ponerse al menos al nivel de los protagonistas de 'Friends' durante sus últimas temporadas, cuando recibían 1 millón de dólares por cada capítulo. Y además una subida sustancial en otros beneficios adicionales.
Por su parte, en el último acuerdo al que llegaron en su momento, Nayyar acordó un sueldo de 75.000 dólares por episodio, mientras que el salario de Heiberg oscilaba entre los 100.000 y los 125.000 dólares con un aumento anual en el caso del primero cuya cuantía se desconoce. Conscientes de que de forma individual no tienen tanta fuerza como Parsons, Galecki y Cuoco, están llevando las negociaciones de forma conjunta, por lo que no es para nada descartable que acaben cobrando lo mismo de aquí en adelante. Eso sí, será menos de lo que consigan Parsons, Galecki y Cuoco, pero se desconocen las cantidades que están pidiendo.
Al final va a ser todo cosa de dinero y 'The Big Bang Theory' está renovada por tres temporadas más -y a nadie debería sorprender si luego vuelven a renovarla-, siendo bastante importante la presencia de sus protagonistas para que pueda hacerse. Por su parte, en CBS están convencidos de que acabará llegándose a algún acuerdo a última hora y que la octava temporada podrá estrenarse el próximo 22 de septiembre. Es lo más probable, pero alguien va a tener que ceder y estoy convencido de que no deberían ser los protagonistas de la serie más vista en Estados Unidos...
Vía | Deadline
En ¡Vaya Tele! | 'The Big Bang Theory' o la teoría de una evolución
Ver 27 comentarios
27 comentarios
and3r
Tienen que aprovechar para sacar todo lo que puedan, porque la verdad es que no les veo haciendo otra cosa. Los que deberían renegociar al alza sus salarios serian los guionistas, que son los que han echo que la serie triunfe, Y que Bernadette y Amy cobren menos de una sexta parte que penny, no lo veo nada justificado. Personalmente si cambiarán a penny por una nueva vecina no creo que la serie se resintiera. Y lo mismo para Leonard
f_moreno
Por mí ya les podrían dar las gracias.
Actualmente esta seria avanza y triunfa más por inercia que por calidad.
norep
Que aprovechen que casi todos cuando acabe la serie van al paro.
pepinandtu
Expediente X ya nos dio la solución a este problema: abdución de los "rebeldes" durante dos temporadas y se acabó xD
xavigt
Y después vienen y dicen que las descargas alegales (o como las llaman ellos "ilegales") les hacen mucho daño. Que caradura tienen.
Isart
Indecente teniendo en cuenta la calidad de esta comedia y cómo luego se arrastran otras por sus bajas audiencias, pero el público manda y aquí no hay más. Personalmente me parece mediocre y encasillada desde la quinta temporada. Y lo que dicen por ahí algunos comentarios es cierto, que aprovechen porque no saben hacer nada más, la mayoría de ellos son limitadísimos.
Otro debate que también ha sacado alguien en los comentarios, lo de los guionistas. Sin comentarios.
Ender85
Cederá la Warner por narices, ¿qué alternativas tiene? ¿cancelarla porque no quiere aceptar los contratos de los protagonistas? Pasaría de 3000 millones de beneficios a 0; cuando aceptando lo que piden pasaría a unos beneficios de 2900 millones de euros, ¿van a rechazar 2900 € de beneficios solo por racanearles sueldos a los protagonistas?
eltxemen
3000 millones de beneficios y no quieren subirles el sueldo! la virgen...
jusilus
Es triste que la warner se lleve tantos millones y, luego, se pague poco a actores y guionistas que son los que levantan la serie. Sobretodo porque estando 10 años encasillados,luego, les costará currar de otra cosa.
negociosrentables77
q problemas...
stivenkosner
Pues si no recuerdo mal los actores de Friends dijeron que o todos cobraban lo mismo o "hasta luego" aquí veo que cada uno mira por el.
Golfingero
Podian ahorrar largando a los personajes femeninos, menos costes y mejoraria la serie sin duda.
juan2332
Opino que terminarán arreglando por alguna suma, porque como bien dice and3r, ¿alguien se imagina a estos actores en otra producción? Es muy difícil, ya que nos hemos acostumbrado tanto a The Big Ban Theory que parece que los actores no tienen un futuro si se llegase a terminar la serie, aunque tarde o temprano esto sucederá. ¡Y no sería la primera vez!
uranio23
Se honesto, le gusta la serie pero no es que la extrañe si la cancelan ...
alforfones
Miles de personas dejándose la piel cada día por mantener a su familia y estos "listos" se quejan por unos millones de menos...