Los que tuvimos la suerte de adentrarnos vírgenes en las salas de cine el pasado 2014 para enfrentarnos a esa maravilla de blockbuster que es ‘Al filo del mañana’, fuimos capaces de disfrutar, aún más si cabe, de una experiencia inigualable en la que las cantidades ingentes de testosterona segregadas no estaban reñidas en absoluto con una inteligencia atípica en este tipo de entretenimientos estivales.
Fuimos muchos los que, entusiasmados con el trabajo dirigido por Doug Liman —‘Jumper’— y escrito por el siempre eficiente Christopher McQuarrie —‘Jack Reacher’—, inundamos las redes sociales bramando por una secuela que devolviese a los personajes de Tom Cruise y Emily Blunt a la gran pantalla. Por suerte, nuestras plegarias han sido escuchadas, ya que el propio Liman, en unas declaraciones recientes durante la promoción de su nuevo largometraje 'The Wall', ha confirmado que la segunda parte de ‘Al filo del mañana’, está en desarrollo.
“¡Tenemos una historia increíble! Muchísimo mejor que la de la primera parte y, obviamente, me encantó la anterior película. Se titulará ‘Live Die Repeat and Repeat’. Tom [Cruise] está muy emocionado con ello, y Emily Blunt también. La gran pregunta es cuándo la haremos, no si la haremos.”
De entre todas sus palabras, además de la vuelta de la pareja protagonista de la primera parte, llama especialmente la atención la elección del título para esta nueva entrega. Este ‘Live Die Repeat and Repeat’ viene heredado de un extraño movimiento por parte de Warner Bros., que cambió el título de ‘Al filo del mañana’ —estrenada en cines como ‘Edge of Tomorrow’ en su idioma original— por ‘Live. Die. Repeat.’ Con motivo de su salida al mercado doméstico en Blu-Ray y VOD.
Pero, más allá de cómo termine llamándose lo nuevo de Liman y McQuarrie, destaca especialmente el entusiasmo y la vehemencia con la que el director habla del proyecto y de su enfoque a la hora de desarrollar ideas y, especialmente, secuelas —aunque, en este caso, estaríamos hablando de una precuela de la original—.

“Tengo algunas ideas radicales sobre cómo hacer una secuela que pudiese interesarme, del mismo modo que tuve ideas sobre cómo hacer una película independiente y, de repente, apareció ‘Swingers’ y me hizo pensar: “Ahá, esta es la película perfecta para poner a prueba estos conceptos.” Tengo ideas sobre cómo debería hacerse una secuela de un modo distinto al de todos los demás, y este guión encaja perfectamente con esas ideas. Va a revolucionar el modo en que la gente hace secuelas.”
No hay nada mejor que escuchar a un director tan emocionado con un proyecto que, de seguir los pasos de su predecesora, volverá a tener a los fans de la ciencia ficción más estimulante aplaudiendo como locos y pidiendo una tercera parte nada más salir de la proyección. Pesos pesados de la industria hollywoodiense no le falta para conseguirlo.
Ver 27 comentarios
27 comentarios
cliff_lda
Me gustó mucho la primera pero encuentro innecesaria una segunda parte, la historia concluía bien. Después se quejan de tanta secuela y remake cuando son los mismos espectadores los que las piden.
vah
Llamar "eficiente" a Christopher McQuarrie es quedarse corto. Es una lástima que su figura sea tan discreta, porque este hombre es un auténtico genio, y de los pocos que hacen un cine de acción "de autor". Solo hay que comparar la primera de Jack Reacher y la segunda.
Yo siempre digo que si 'The way of the gun' la hubiera hecho... yo que se, Tarantino, su poster estaría colgado en la habitación de todos los adolescentes del mundo.
madsam
Sí "va a revolucionar el modo en que la gente hace secuelas" habrá que verla. Además la anterior no estuvo nada mal.
osky
A mi la primera me encanto y era una de las pocas peliculas que me gustaria ver que se hiciera una secuela.
Aunque mas que una secuela, me gustaria ver el origen del personaje de Emily Blunt, que en la pelicula la rompe.
Usuario desactivado
El final me encantó, no veo por qué tocar algo que está bien. Me fío de Liman y McQuarrie, dos buenos conocedores del cine de acción, pero no sé yo.
Y eso de que cambiaron el nombre al sacarla en DVD me parece cutrísimo. Y yo que pensaba que no había cosa peor que las traducciones que metemos en España de vez en cuando.
gunzalobill
¿No se la pegó la primera?
gioreno
¿Y qué se van a inventar para la secuela si la primera ya dejó cerrada la historia? No sé, ¿universos paralelos? ¿Que había un bichejo más de esos con capacidad de crear bucles temporales? Miedo me da por donde van a tirar para continuar la historia...
omar912
Me parece algo innecesario
wyoming
Lo de que le cambiarán el nombre a la original es algo que hemos agradecido los que fuimos a verla vírgenes. El título original habría sido un spoiler en toda regla
Sr Hyde
Me leí el libro y me pareció muy flojo, pero cuando sacaron esta película la verdad me encantó muchísimo, excepto por las típicas incongruencias de los viajes temporales, yo creo que sí puede hacerse una segunda parte dado la "habilidad" que él adquiere al final, puede ser el reclamo de una segunda oleada de miméticos. Yo creo que puede hacerse.
ruballegarisa
mola mazo