Keanu Reeves nunca ha sido uno de mis actores favoritos, pero eso no me ha impedido disfrutar en mayor o menor medida con películas protagonizadas por él como 'Speed' (Jan de Bont, 1994) --un gran acierto por su parte el decir no a su horrenda secuela--, 'Matrix' (Los hermanos Wachowski, 1999) --aunque no con sus dos secuelas-- o 'Constantine' (Francis Lawrence, 2005). Vamos, que su presencia en el reparto no es algo que me atraiga mucho, pero tampoco un motivo para evitar su visionado a toda costa.
Por desgracia, lo habitual es que las cintas lideradas por él me dejen bastante frío --hace poco se estrenó la última muestra de ello--, por lo que no supuso ningún trauma cuando me enteré de que Universal no iba a hacer pase de prensa alguno de 'La leyenda del samurái: 47 Ronin' (Carl Rinsch, 2013). Eso sí, la curiosidad me llevó a rescatarla hace unos días y ojalá no lo hubiera hecho, ya que es una de las películas más aburridas que he visto últimamente, lo que también explica que se haya convertido en uno de los mayores fracasos comerciales de la historia.
Dinero tirado a la basura
Son varias las veces que el mundo del cine nos ha contado la historia real que sirve como base para 'La leyenda del samurái: 47 Ronin' --la más alabada es la dirigida por Kenji Mizoguchi en 1947--, pero la introducción un elemento occidental --hasta ahora todas habían sido producciones asiáticas, pero esta ha sido financiada por Universal-- para tener más fácil el llegar a un público más amplio valida hasta cierta punto su existencia. Eso sí, les ha salido el tiro por la culata en todos los frentes, ya que la productora ha perdido 150 millones de dólares y nosotros hemos padecido una película que a duras penas supera a la horripilante 'Hércules: El origen de la leyenda' ('The Legend of Hercules', Renny Harlin, 2014).
Es esto último lo que realmente debería interesarnos, ya que es innegable que el material de partida tiene suficiente interés para combinar la querencia por la importancia del honor en este tipo de historias y la necesidad de convertirse en un gran espectáculo con traiciones, batallas y el mayor número de escenas posible con las que impactar visualmente al espectador --aunque sea a costa de introducir a criaturas que no pintan nada ahí--. De eso hay en 'La leyenda del samurái: 47 Ronin', pero abordado de tal forma que el relato se balancea en todo momento entre lo rutinario y lo ridículo.
El inexistente atractivo de 'La leyenda del samurái: 47 Ronin'
Uno de los grandes errores de 'La leyenda del samurái: 47 Ronin' es la introducción de ese factor occidental que desestabiliza ya de entrada el relato, porque se puede entender que lo hagan en un caso como el de 'El último samurái' ('The Last Samurai', Edward Zwick, 2003), ya que era una historia diseñada para ello, pero aquí rompe por completo la razón de ser de la propia película, ya que desdibuja su trama central para introducir otros elementos no del todo incompatibles, pero que jamás justifican su presencia con al menos una secuencia digna de ser recordada --lo más parecido es ver a Keanu Reeves desatado antes de ser fichado para la causa--.
Cualquier debería tener en cuenta que por muy alto que sea su presupuesto, la solemnidad va a ser una de las claves en las interpretaciones de gran parte del elenco asiático --los villanos, por muy de chichinabo que sean, sí que pueden permitirse más libertades--. Eso es algo que también se contagia a su carga dramática y, lamentablemente, no consiguen encontrar ese delicado equilibrio para que no resulte una molestia que impida conectar al espectador con su necesidad de venganza, ya que además el guión de Chris Morgan y Hossein Amini no se esfuerza lo más mínimo en evitar que sean un amasijo unidimensional.
Ya en su momento me sorprendió que Universal confiase una cinta de estas características a un novato como Carl Rinsch, pero hay que ser justos y reconocer que él es uno de los que menos culpa tienen del despropósito de película que ha acabado siendo 'La leyenda del samurái: 47 Ronin'. Es cierto que no consigue dar al relato la energía necesaria para atrapar al espectador, pero la película ha sufrido tantos retrasos que creo que ahí el montaje ha tenido mucha más culpa, ya que él hace lo que puede para que la cuantiosa inversión en aspectos técnicos luzca en pantalla, nos regala algunos planos con cierta belleza visual y no hace ninguna barbaridad en las escenas de batalla. Pero milagros no hace.
Con todo, no quiero que penséis que 'La leyenda del samurái: 47 Ronin' es un bodrio antológico que casi merece ser visto para al menos poder criticarlo con propiedad, ya que simplemente es una mala película, ridícula en varios momentos y, por encima de todo, tan aburrida que en realidad no se la recomendaría ni a mi peor enemigo. Sin más.
Ver 44 comentarios
44 comentarios
Aldo Mann
Tampoco es tan mala, se deja ver.
Jordi Tordera
La vi en su día. No me parece un bodrio insoportable, simplemente un film meramente aceptable para pasar el rato. Pero para eso ya hay cientos de mejores opciones. Lo que sí que me parece es un remake totalmente innecesario. A quien le interese el tema, que se vea la de Mizoguchi. He vivido 12 años en Japón, y este en un claro ejemplo de cómo los occidentales no deben acercarse a la hora de trabajar con el cine japonés. Porque se ha hecho bien con anterioridad. Tenemos magníficos ejemplos como: 'El último Samurai' y 'Cartas desde Iwo Jima'. Que tuvieron una buena aceptación y recepción en Japón y con razón.
Tom Cruise, suele elegir siempre bien. Nicolas Cage, dice a todo que sí, por lo que a veces acierta y otras no. Keanu Reeves, estaría a medio camino entre los dos.
xavierb
Pues yo creo que ví otra película, porque no lancé cohetes, pero pasé un rato por demás ameno
crom
Vaya sufrimiento tan tonto q pasan los críticos de este blog, mira que ven peliculas y no solo no les gusta ninguna sino que se aburren con todas. La última q les gusto fue Ben-Hur creo .
D.F.T
No es mala película, a mi me entretuvo.
charliereixach
Pues si es tan mala, yo sí se la recomendaría a mi peor enemigo.
soundbest
a mi tb me gustó.Ni la recomendaría,ni diría:no la veas.Y tampoco me pareció aburrida
philllynnot
Yo me eché una siesta estupenda.
jep_gambardella
A mi me decepcionó en muchos sentidos, no esperaba una gran película pero si al menos, un divertimiento de primer nivel, y prácticamente la tengo olvidada ya y no hace mucho que la ví.
equiz
Apenas entretenida pero me entretuvo cuando la vi,no es de lo mejor pero tampoco de lo peor q he visto.Como siempre dije sobre esta pelicula,el error fue el mezclar lo real con lo ficticio,tendrian q haber elegido entre lo real y hacer una pelicula sin lo ficticio o al reves,ficticia y directamente agregarle mas cosas ficticias,a mi parecer ese fue su error.
robhouse
Está entretenida, no me parece que sea tirar el dinero. Me parece un análisis muy extremista y desacertado.
Ikaru
Me gustó mucho, y en ningún momento me aburrió. Tendría que darle un segundo visionado, pero salí muy contento con la peli, y el final me gustó mucho.
No es para todos, pero creo que compararla con Hércules es excesivo.
Sabiendo que ha tenido varios cambios grandes en la producción, y que el director acabó apartado del montaje final, siendo estos cambios en la producción probablemente los causantes de que no sea mejor película me hace preguntar cómo hubiera resultado con algo más de confianza en lo que el director estaba haciendo.
rencka
Ah.. a mi si me gusto en parte, habia partes prescindibles y muchas predecibles... pero si me entretuve un rato. Recuerdo escenas que me dió gusto ver en la pantalla grande que no es lo mismo que en la tv. Creo que la idea del reboot era buena, pero se ejecuto con torpeza. Yo no me aburrí así.
taixan
No me pareció tan mala, y para nada aburrida, ademas el final me gusto mucho.
materesarodriguezp
A veces no entiendo lo que buscan los "criticos" del cine, pero en realidad la pelicula no esta mal, no es para ganar un oscar pero entretiene y muestra una.parte de lo que significa un ronin para aquellos que no lo sabian. Como dicen eso es entre gustos y colores, asi que nunca hay que dejarse llevar por lo que otra persona opine, sino sacar sus propias conclusiones. Feliz Noche!
ghost1q84
Si he de ser honesto, la película me aburrió, sí, tiene un guió que no capta y el detalle que todos los japoneses hablaran en inglés...quizá no sea gran cosa, pero eso me molestó. Con todo, sólo diría que es aburrida porque salí aburrido, no furioso. Ese último honor lo merece La Jungla: Un buen día para morir, ésa sí que es MALA.
dany13
Un blockbuster mediocre que caerá en el olvido sin pena ni gloria del que no soy capaz de recordar el nombre de ninguno de sus personajes y eso que vi la película hace un par de semanas.
keelace
seguramente me mataran por este comentario pero Keanu Reeves no es que sea una maravilla
miguemoreruiz
Yo últimamente mido la calidad de las películas en lo que tuiteo mientras que las estoy viendo...y en esta tuiteé muchísimo...incluso diría que cambié mi foto de perfil, la imagen de cabecera...
lmarti
Yo lo siento pero leer críticas con comentarios así me da asco: "simplemente es una mala película, ridícula en varios momentos y, por encima de todo, tan aburrida que en realidad no se la recomendaría ni a mi peor enemigo".
Cuando lo que dices afecta a los demás debes, más que nunca, cuidar mucho tus palabras y argumentar perfectamente tus opiniones. Y en esta crítica yo solo veo un tío cagándose en un película que a él no le ha gustado. Algunos críticos tienen muy poca vergüenza.
Puede que sea yo un tío raro, y que en el caso de que alguna vez haga una mala película no me guste que haya gente por Internet, con cierta influencia, que vaya diciendo que lo que hago es una mierda porqué a él no le gusta, puede que sea yo por egoísmo, pero esto de hacer un crítica totalmente subjetiva y con afirmaciones tajantes, como si el autor tuviera la verdad absoluta, no me parece bien.
dmortimer
Muy, muy mala.
scrappy
Personalmente me gustó. No es la mejor película del mundo pero se disfruta aunque la actuación de Keanu no es la mejor definitivamente
tonysorete
La fui a ver al cine cuando salió, me pareció un bodrio, no encajaba nada en la película.
jokerforever
Cansa bastante los titulares tan comunes y tan despectivos hacia todas las películas!!si los escritores de este blog son tan superiores de mal criticar así películas buenas, les recomiendo que hagan películas y que crean obras de arte!! Pq sólo mal criticar?