'Watchmen' podría no estrenarse nunca

Y ahora con esto.

Los de la Warner se deben estar suicidando en masa.

Juan Luis, se que quieres que la gente entre y lea ésta entrada, pero de allí a colocarle ése título, creo que es un poco desesperado…

Yo pienso que es demasiado probable que lleguen a un acuerdo… que al final se darán que unos cuantos cientos de miles de dólares no se verán tan mal luego de que a 'Watchmen' le vaya tan bien en la taquilla, como se espera que le vaya…

Yo haria lo que a dicho Makken un 50% de recaudacion para cada productora, pero logicamente esto no lo quiren ni la una ni la otra quieren el 100%, porque saben que esta pelicula va a ser un taquillazo y quieren las ganancias maximas de la cinta. Creo que serian muy injustos si la pelicula no se estrena a parte de decepcionar a mucha gente tirarian a la basura todo el trabajo que a echo Snyder y su equipo, asin que mas les vale que la estrenen porque un servidor tiene muchas ganas de verla. A y esto lo podian haber pensado antes de comenzar a rodarla digo yo.

haber si me aclaro la warner se deja mas de 100 millones en hacer una peli, luego la fox se deja otros tantos en un juicio millonario contra la warner para conseguir los derechos de la obra de moore. La fox gana y paga el juicio la warner. Ahora la fox ya tiene la peli y los derechos en propiedad y su magnifica decisión es NO estrenarla?? no puede ser. algo falla en esta secuencia de acontecimientos.

Mierda… Seguro que se acabará estrenando, pero veremos cuándo..

Una pregunta ¿Y por qué todo esto viene a salir ahora y no desde antes que comenzaran a rodar la película?

@link : En 3 Palabras "The Dark Knight"

Saludos.

Si yo fuera de la Warner, pactaría con los de la Fox el estreno y que un porcentaje mayor de la recaudación fuera para ellos. Y unas semanas antes del estreno, se me caería accidentalmente la película con calidad DVD en las redes P2P.

Bueno, maticemos: el juez no ha fallado a favor de la demanda de la Fox, sino en contra del recurso de desestimación de Warner contra esa demanda. Eso quiere decir que ese juez ha dictaminado que la demanda de Fox tiene base legal suficiente como para ir a juicio, nada más. Estamos lejos del final de este asunto.

Gracias a la puntualización de namuras, que me deja mucho más tranquilo la verdad.

Es que sobre todo después de saber que a Kevin Smith le ha encantado esta película (quien fuera amigo del Snyder para haberla visto ya… o según vistas las cosas, para haberla visto algún día).

Esperemos que se pacte algo, porque es una pena que no se haga. Sobre todo, lo veo ridículo porque Gibbons parcticipó en su realización y a Moore le importa un pepino y pasa de todo, lo cual quiere decir que la pelea por los derechos es sólo algo económico y no una verdadera defensa de la propiedad intelectual. Si los dos máximos autores están de acuerdo me parece injusto dejar el proyecto ya filmado en la estacada.

Pienso como LCD, seguro que la FOX quiere negociar parte del pastel y por eso el haberlo denunciado ahora. Toda la peli echa y la warner perdiendo esa pasta???? ni por casualidad. Solo faltara saber si el porcentaje que pidan es del "agrado" de la warner.

Por mi parte ….. por dios que esto se solucione!!

Estrenarse se va a estrenar seguro, seguro, y SEGURO.

Estas tontadas no hacen si no dar aún más publicidad al asunto. No hablamos de una película de serie b que nadie se acordaría de ella (de esas que vemos una noticia un día cualquiera y luego no se sabe nada de ella -aún habiéndola rodado y todo-). WATCHMEN tiene mucho bombo y platillo y al final todo es cuestión de dinero y más dinero.

Suben el porcentaje para que se calle la FOX, y a tomar copas los directivos al bar de la esquina tan contentos y felices de la vida.