El 30 de octubre se estrena el film catalán 'Trash', dirigido por Carles Torras e interpretado por Oscar Jaenada, Judit Uriach, Carla Nieto, Marta Solaz, Nuria Prims y Assumpta Serna. Dos hermanas y una madre sufren sus particulares dramas: las dos chicas serán víctimas de la infidelidad de sus parejas, una de ellas, durante su embarazo. La madre pasará por una grave enfermedad.
A medio camino entre las estructuras basadas en historias cortas y la preeminencia de una trama rodeada de subtramas vinculadas, 'Trash' nos cuenta diferentes vidas, sin colocar a una por encima de las demás en cuanto a protagonismo, pero con una relación entre ellas tan cercana como la que suele unir a los conflictos en los planteamientos aristotélicos.
Se trata de una película de personajes y éstos están bien definidos, con personalidades y sentires individuales, con sus anhelos y sus defectos. Por este motivo, no es difícil comenzar a ver 'Trash' con empatía hacia lo que sucede y con la cercanía que nos brinda su realismo. Los actores, construyendo a partir de este retrato certero, desempeñan una gran labor y son, sin duda, lo más apreciable del film.
La segunda obra del director de 'Jóvenes' ('Joves') está rodada con cámara en mano y presenta un etalonaje en tonos ocres, con la saturación muy baja. Cuenta con una ambientación acertada y un aspecto general muy correcto. La música cobra un alto protagonismo, ya que uno de los personajes tiene un grupo llamado Trash y una de las actuaciones es un eje central para el desarrollo del momento dramáticamente más intenso. Algunas de las letras de esta banda hacen referencia a lo que sucede en pantalla.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a9a9/0a9a943bce6dc2b88cde7126d02e2c7602dae5dc" alt=""
'Trash' casi carece de desarrollo: pasa del planteamiento a un desenlace muy precipitado. Esta forma de estructurar es muy común en los cortometrajes y, por ello, la escasa hora y media de duración se percibe excesiva. El film incluye un clímax de más de cuarenta minutos que se hace cargante. Ese montaje en paralelo que trata de converger en un mismo acontecimiento, aunque en teoría pueda ser la manera más clásica de finalizar un guión de varias historias, se ve forzado. Con ello, se vuelve demasiadas veces a situaciones que no han cambiado desde que se abandonaron y se exagera la gravedad de muchos de los hechos.
La constante del sexo y de las drogas está muy presente. Valga como aviso para aquellas personas a las que estos dos elementos son lo que más les molesta del cine español. A mí nunca me pareció un defecto de la cinematografía patria, lo que sí me puede incordiar es que algo se haga repetitivo, sea lo que sea. Diríamos que en 'Trash' se cumple la frase mítica: "sexo, drogas y rock and roll".
Nos quejamos habitualmente de que las comedias románticas están pasando por un mal momento porque no saben reinventarse, porque no nos dan nada nuevo o siquiera una forma novedosa de contar lo mismo. Quizá con ellas se tiene más pillado el truquillo y las estructuras se ven más claras y por ello se puede llegar a esa conclusión de una forma tan generalizada. Pero no significa que no ocurra lo mismo en otros géneros, como el drama. Y, sin embargo, éstos aún no han sido denostados por este motivo.
data:image/s3,"s3://crabby-images/91096/91096df9be5f52b2f44dd949ad1b1362dfc95b02" alt=""
Este drama nos presenta las mismas situaciones y los mismos problemas humanos que cualquier otro. Nada que haya aquí es nuevo, nada nos puede sorprender. No tendría importancia si, haciendo caso a esa máxima que indica que todas las historias están contadas y que lo que las hace diferentes son sus personajes o el enfoque novedoso que le dé cada autor, encontrásemos que 'Trash' se aleja tanto de otros dramas similares en esos apartados. Sin embargo, éstos tampoco brillan tanto como para que el film se convierta en imprescindible. Como originalidad, quizá lo único que se halle sea el personaje del "pagafantas" aprovechado.
Correctamente rodado y ambientado, 'Trash' es un film que puede contentar a quienes gusten de los dramas de personajes. Y, para aquellas personas que aprecian las interpretaciones actorales por encima de otros aspectos de las películas, puede ser una buena opción.
Mi puntuación:
data:image/s3,"s3://crabby-images/fe42e/fe42e095fb88e77c9a1a37216f3b0f548e472061" alt="1,5"
Ver 11 comentarios
11 comentarios
Alfredo Garcia
Osea que va de historias separadas, ninguna destaca en protagonismo, pero todas tienen algo en comun. Ya se que no tiene nada que ver, pero me resultan familiares las coincidencias entre 'Trash' y 'Crash'
Tampoco me hagais mucho caso.
Usuario desactivado
Sí, el parecido entre los nombres es curioso. Pero lo que quiero decir es que la estructura de esta película está a medio camino entre las de historias cortas (y ahí se incluiría 'Crash') y las películas que llamamos "normales". No es como 'Crash', ni las otras de ese estilo: 'Babel', 'Amores perros', '9 vidas', 'Vidas cruzadas'... no, no es así. Aquí, lo que une a las diferentes historias es mucho más fuerte, no es una mera coincidencia o un elemento pequeño en común. Aquí las historias están tan unidas como lo están en las películas que llamaríamos "normales". Pero la equivalencia de protagonismo hace que se convierta en algo intermedio entre las de historias cortas y la estructura normal con una historia principal y varias subtramas. En 'Trash' no podrías considerar a ninguna de las tramas como principal y que las otras giran a su alrededor. Esto supone ir en contra de lo que decía Aristóteles sobre la unidad de acción, que se suele respetar en cine. Si les ha funcionado o no, habrá que evaluarlo: ya me diréis si os ha gustado. A mí no me convence, pero no por ese motivo.
Usuario desactivado
Media estrella por los actores, otra media porque está bien ambientada y no demasiado mal fotografiada. Y otra media porque sí. Para tener más estrellas, debería aportar mucho más. Es un film prescindible.
Usuario desactivado
Hay películas en las que todo era correcto, es decir, que no tenían estos fallos de guión o de montaje, y a las que les he puesto un 5 o el equivalente: 2'5 estrellas. Eso es porque hacer una peli no es como hacer un examen. En algo que se refiera a la creación, el ser estrictamente correcto es sólo lo mínimo que podemos exigir para empezar. A partir de ahí, esa película tiene que aportar mucho más, emocionarte, ser original, aportar a la historia del cine, crear precedentes, etc... Cuando las películas, además de estar correctas, comienzan a tener este tipo de atributos, podemos empezar (en mi opinión, claro) a ponerles muchas más estrellas o notas más altas. Gracias por interesarte por mi critierio, Rozenmayden.
Usuario desactivado
Gracias. No quiero decir con ello que todas las veces que le dé 2'5 estrellas se trate de una película correcta sin más. He publicado hace un rato la crítica de 'Home, ¿dulce hogar?' y también le he dado un 5/10. Pero ahí el caso es muy diferente: se trata de un film que sí intenta ser novedoso, autoral, que sí intenta tener un calado mayor, etc... O sea que lo que le ocurre no es que sea uno más del montón. Pero como, en mi opinión, no lo consigue, le pongo esa nota.
Otras personas, sin embargo, han considerado 'Home, ¿dulce hogar?' muy buena, así que tampoco hay que hacerme mucho caso ;)
Usuario desactivado
Me alegro de que te gusten, Rozenmayden. Es muy agradable recibir comentarios positivos, ya que suele haber gente muy airada (ahora no tanto, pero en los orígenes de este blog era terrible, jeje). Yo aspiro a hacer una crítica que, coincida o no con los gustos de quien la lee, pueda servir para algo y ayude a hacerse una idea de lo que podrían encontrarse. Intento que sea útil, más que buscar mi lucimiento como se suele hacer en medios de crítica ya reconocidos, como algunas revistas en papel. Me alegra saber que contigo funciona. Un saludo.
rozenmayden
Bueno Beatriz, realmente me encanta, la peli tiene cosas buenas y le das una estrella y media?, en qué quedamos?, jajaja, realmente creo que las comedias románticas deberían reinventarse o morir xD.
rozenmayden
^^, bueno, entonces así sí, ya entendí.
rozenmayden
Realmente es una pregunta que me rondaba la cabeza desde hace tiempo, y lo has explicado maravillosamente, tienes otro punto a favor ya Beatriz y... tienes razón; claro que aunque sea una objetividad que pueda cuestionarse en cualquier crítico realmente creo que el tuyo tiene bastantes aciertos, y entendido de esa manera a todas y cada una de las películas que calificas.
De verdad, felicitaciones por tomar tu tiempo a responderme. creo que otros no lo harían y por ello lo agradezco más. ^^
rozenmayden
Pues también creo que nosotros los comentaristas (o público en general) nos ponemos nuestros propios criterios para seguir o no y hacerle caso o no a ciertos críticos, claro que depende de muchos factores, si el crítico está mñas cercano a nuestros gustos personales, si trata de ser objetivo a pesar de sí mismo, u otras. En este caso yo he quedado muy contenta con tus críticas.
Coronel Mortimer
Yo la vi hace un tiempo y se deja ver. No esta mal. Coincido en que los actores estan bastante bien, la historia cogida con pinzas