Con el anuncio de una nueva película de Star Wars, un montón de hombres solteros han encontrado una razón de ser con la que llenar los foros de Internet de ilusión, coraje, combate y compromiso: quién puede encargarse de la saga de sus sueños y con qué fines son razones suficientes para sacarles del anonimato y llevarles a adquirir nicks ridículos.
El anuncio de la compra de Disney de Lucasfilm vino con el anuncio bomba de una nueva trilogía en la que las especulaciones se han disparado. De hecho, Vulture informaba que muy posiblemente el guionista Michael Arndt haya propuesto ya la nueva trilogía bajo el tratamiento de cuarenta-cincuenta páginas que ahora mismo examina Disney y sus nuevos jefes de estudio. La elección de Arndt responde, al parecer, a una cuestión clave relativa a que el guionista conoce muy bien la saga y ha dado conferencias sobre por qué el guión original resulta perfecto.
El guionista Arndt tiene entre sus créditos ‘Pequeña miss Sunshine’ (Little Miss Sunshine, 2006) y la exitosa ‘Toy Story 3’ (id, 2010) con lo que se trata de un trabajador perfectamente contemporáneo de Hollywood: guionista ganador del premio de la Academia con una producción independiente con sencilla vocación comercial, luego adaptado a los esquemas (creativos) del estudio Pixar en otra entrega de su exitosa saga en la que conjugaba con maestría dosis de humor y drama.
¿Qué tiene de novedoso este proceso de seguimiento? Que la compra se hizo con fecha anunciada de estreno: 2015, esto es, en tres años, se reinicia la saga galáctica con la espera de jugosos beneficios y una operación que, por una parte, dicen los analistas encaja bastante en el perfil reciente de Disney (un espectador varonil, con tendencia a comprar merchandising) pero que quizás puede llenar precisamente por eso a la casa del ratón de demasiadas franquicias orientadas al mismo tipo de adolescentes.
Tengo que confesar que no me interesa tanto la pregunta sobre quien debería escribir y dirigir La guerra de las galaxias tanto como la posibilidad de que nazca un blockbuster de franquicia nueva (no basada en materiales previos, inclusive) en un Hollywood en el que nunca las ideas nuevas habían dado tanto miedo.
El mejor legado de George Lucas y de su mejor película de la franquicia, la maravillosa ‘El imperio contrataaca’ (The Empire Strikes Back, 1980) era que se trataba de materiales enteramente nuevos, por supuesto, no originales, ya que cargaban con una notable carga de alusiones y referencias, por otra la característica de gran parte de nuestra sociedad.
Está claro que Disney tiene unos medios de producción ideales para revivir Star Wars y que la imaginería de Lucas, progresivamente más amplia, es ahora fácilmente vasta y difícil de reducir dado que desde los videojuegos y la precuela se ha expandido el número de cosas que se pueden hacer y mostrar en la saga de una manera bestial, a diferencia de los más populares libros del “Universo Expandido”, piezas de acompañamiento para fans, antes que genuinas expresiones del ADN audiovisual que siempre ha caracterizado a las aga.
Es obvio que hay talento muy diverso para el proyecto, desde JJ Abrams o Brad Bird como elecciones más predecibles, hasta nuevos y prometedores cineastas como Joseph Kosinski o incluso emergentes promesas como Duncan Jones. Y es muy posible que las elecciones sean las elecciones adecuadas. Pero debo decir una cosa: toda mi generación, y las anteriores, pierde demasiado tiempo en una nostalgia que no es la suya.
Nací en 1988 y reclamo una mitología propia y colectiva y un espacio para nuevas historias. Me parece correcto que se continúe con ciertas sagas, pero la labor de revivir una franquicia no debería ser sintomática de un sistema que está absolutamente atemorizado de probar con esas nuevas ideas que son las que, al fin y al cabo, terminan marcando las historias populares de aventuras.
Ver 36 comentarios
36 comentarios
clive
¿1988? Ahora comprendo muchas cosas. Pablo, eres "muy chico". Por cierto me entusiasma Star Wars y no estoy soltero.
ipanonima
"Nací en 1988 y reclamo una mitología propia y colectiva."
Yo nací a finales de 1987, y no entiendo esa frase. Ni tampoco por qué Star Wars no debería ser nuestra "nostalgia". Lo es, de la misma forma que películas como E.T., Regreso al Futuro, Parque Jurásico, Terminator, Aliens e innumerables cintas más. Es con lo que nos criamos, queramos o no, aunque las películas hubiesen salido diez años antes. La nostalgia de nuestra generación no se caracteriza por las salas de cine, sino por los reproductores de VHS, las cintas grabadas y sí, los caballeros Jedi, tengan los años que tengan.
Que las películas no sean todo lo buenas que deberían (no me parecen para tanto, y las llevo viendo desde que nací) y que Hollywood parezca tener alergia a una nueva idea no quita que debamos darle importancia a la saga de George Lucas, porque no sólo es una parte importante de la infancia de muchos de nosotros, Star Wars es una pieza indispensable para entender el cine moderno y el funcionamiento de los blockbusters. Sí, es mi nostalgia, y también la de una generación anterior, e incluso la de una posterior. Y por eso, por lo importantes que son, al margen de si son buenas o malas, la idea de continuar, de una macro-venta de la saga, y del regreso de personajes icónicos de la cultura pop como Han Solo, Luke Skywalker o la princesa Leia, tienen tanta importancia. Al igual que Indiana Jones, si es que vuelve.
Cultura y mitología propias las tenemos, pero no las valoraremos hasta dentro de unos años, cuando podamos tener un poco de perspectiva. Hollywood siempre ha sido un negocio, y como todos ha ido a lo seguro. Adaptaciones de novelas, secuelas, remakes... pero con el paso del tiempo, cuando miras hacia atrás, es cuando te das cuenta de que han salido muchas y muy buenas películas. Y estoy convencido de que las malas quedarán olvidadas como muchas otras. Historias nuevas las hay todos los días, solo que cada vez más, tienes que buscarla fuera de las grandes superproducciones.
gunzalobill
Me gusta la trilogía original de Star Wars y no me gustan las últimas... y por eso no follo... y encima es una nostalgia que no es mía... ¿recuerdos implantados?... ¿soy un replicante?... ¡¡Dios mío!!, ¡¿por qué?!, ¡¿por qué Pablo?!. Ah, y suerte con esa mitología propia y colectiva, que la Fuerza te acompañe.
kiwi.
Parafraseando a Karina, "cualquier tiempo pasado nos parece mejor". Soy del 87, y aquí va un listado de sagas con su cultura y "mitología" propia. No defiendo su calidad cinematográfica, que muchas la tienen y otras no, pero si su valor como parte de mi crecimiento.
Acción Blade, 2 fast 2 furious, Matrix, Bourne, Hora Punta (lo que disfrutaba los palos de Jackie Chan), Oceans Eleven, Transformers, Misión imposible.
Comedia: American Pie, Torrente, Jackass.
Aventuras: El señor de los anillos, Harry Potter, Jurrasic Park, X-Men, Spiderman, Millenium, Piratas del Caribe.
Animación Toy Story, Shrek, Ice Age,
Terror Scream, se lo que hicisteis el último verano, Paranormal Activity, Rec, Saw.
Cualquier tiempo pasado nos parece mejor...
Claudio Ruiz Muriel
Pues yo soy soltero y no me apasiona. Y nací en el 82 y estoy cansado de todas esas cosas que me ilusionaban de niño.
jush 🍑
Podrías haber pedido un poco de cabeza, y hablar sobre por qué la nostalgia es un poco tonta y que saquen material nuevo no estropea lo antiguo, y que deberían afrontar los nuevos lanzamientos con al menos un poco de ilusión, o cómo un padre que sí hubiese visto SW en el cine de joven puede revivirlo con su hijo. Pero no, es mejor hacer el chistecito del cliché.
Y bueno, creo que todos queremos siempre nuevas franquicias o pelis originales.
selim
Formidable el vídeo con el que abres, sin duda, en cuestiones de ser fan hay gente que se vuelve religiosa. Nadie se pregunta como un imperio es derrotado por ositos de felpa de de 1.50 m de altura y eso a nadie le importo, ahora muchos vieron Jar Jar Binks, que tiene algo mas de de coherencia y lanzaron sus gritos al dios Lucas.
Me pregunto: ¿cuantos años tenían los mas influenciados, por las sagas de los 80? ¿ a que edad vieron esas peliculas? a las 10, 11 , 12 años, posiblemente. Pues yo soy de 1989 y puedo decir que a esa edad vi la saga del señor de los anillos, adore la saga de matrix (aunque sus capitulos finales sean un asco). Esas son las únicas sagas que nos pertenecen. Harry potter ya era para niños cuando mi pubertad estaba tocando la puerta asi que esta no.
Pablo, los criados en los 90, no somos mucho del cine, somos del anime y de los videojuegos, por eso hollywood nos ha atacado literalmente todos estos años con conversiones mal hechas, como publico objetivo. Somos la generación de Dragon Ball, Saint seiya entre otros. Pero entiendo a pablo cuando demanda una saga de CINE que realmente nos pertenezca, aunque sea un poco tarde. y que no sea tan anticipada como LOTR, ni tan maltratada como matrix, que aunque esta ultima fue completamente original dejo frustrado a mas de uno.
ulysses
"...reclamo una mitología propia y colectiva y un espacio para nuevas historias"
Totalmente de acuerdo, siendo más o menos de tu quinta. Me uno a la petición, aunque no soy demasiado optimista al respecto viendo las tendencias de los últimos años...
vasilia
Pablo: estoy de acuerdo contigo. Que pena que se haya muerto la creatividad y que tengamos que ver como se revive (muchas veces a lo Frankenstein) franquicias. No es solo Star Wars, vamos a por Freddy, Jason, Alien, Indiana...
Lo que dice Jemoen es cierto, la unica franquicia propia que tiene la generacion reciente es Harry Potter. No cuenta Transformers, porque es otro revivir de una perteneciente a los 80s. Y es triste.
multifilm
Que se acabaron las ideas, cierto, que aparecen nuevas ideas, cierto, que esta saga no se debería tocar, cierto, que deberían expandir la saga, cierto... de todo para todos.. en este mismo momento no va a quedar muñeco con cabeza, todo se puede tocar, todo se puede expandir, ahora que habrá más de star wars y secuela de casablanca... solo el infinito nos puede detener !
perdidos
Que hagan el remake de las seis y se dejen de historias. Tienen pasta, recursos y todo el mundo sabe donde están los fallos para que les salga algo realmente grandioso.
O lo que es lo mismo, nada Ewooks, ni Jar-Jar, ni historias de amor insípidas y ultraforzadas. Un Dark vader presentado como yn adolescente y no como un crío profetizado y nacido dios sabe como. En fin, esas cosas
osky
Yo naci del 72.-parece que todos estan poniendo fechas de nacimientos-y no tuve la oportunidad de verlo en su epoca.si lo habia visto en vhs.pero cuando volvio a reestrenarse en los cine,alla por fines de los 90.lo fui a ver en el cine.y la experiencia,fue como estar en un recital o estadio de futbol.todos aplaudiendo y vociferando la funcion.fue algo muy lindo.y aunque no lo crea,tambien paso con rocky 4.creci con grandes cines de aventuras,accion,ciencia ficcion y terror.ahora lamentablemente no existe tan seguido esta clase de cine,pero debes en cuando,surguen joyas cinematografica,como bourne,el señor de los anillos.y otras que vendran.y con respecto a la nueva franquicia de star war,no me molesta.seguro ire a verla.pero desde ya no sera de igual de buena,como la version clasica de los 70 y 80.pero bienvenido sea para nueva generacion.y espero que hollywood vuelva a generar exito como e.t,volver al futuro,jurassic prk.con que tanto lo difrutabamos,desde. muy agradecido.
EvilAsh
Queramos o no llegarán 3 nuevas peliculas y por mucho que no nos gustaran las precuelas, (al menos a mi) más tarde o temprano veremos los episodios VII,VIII y IX, para saber que es lo que ocurre en el universo "Star Wars" y elogia el acierto o ponerlos a caer de un burro.
Saludos
jhondoe
AMÉN, (y perdón por meter palabros religiosos en este blog tan respetuoso con los xtianos). Amén por que star wars no es de nadie, pero si lo fuera o fuese, sería de los nacidos en los ´70's. Tenéis Indiana los de los 80, matrix los de los 90, y el señor de los anillos en los 00. los de los 70 además, tenemos al Padrino. Haber nacío antes.
rodlop75
Soy del '76 y debo deciros que más que nostalgia, lo veo, como una nueva oportunidad para enganchar a todas las generaciones además de una exclente estrategia de marketing, y me explico...
Las tres primeras películas, engancharon a la peña de mi generación, y me refiero a Star Wars: A New Hope (episodio IV), creo que en el año 1977 - aunque aún no tenía ni un año, cuando lo ví por primera vez, me encantó, recuerdo que todos queríamos ser Luke - con la segunda un reafirmación, Star Wars: The Empire Strikes Back (episodio V) en 1980 - tampoco la llegué a ver con 4 años - y finalmente Star Wars: The Return of the Jedi (episodio VI) en 1983 y que personalmente consideré como la NO culminación de la saga - semanas antes del estreno y ya con 6 años, me vi las dos primeras partes - estaba entusiasmado de ir con mi padre al cine a ver como finalizaba esto...
Después de 16 años nos enganchan a ver las precuelas (incluyendo a mis hermanos, llevándome una diferencia de 7 años con el más pequeño): Star Wars: The Phantom Menace (episodio I) 1999, Star Wars: Attack of the Clones (episodio II) a mediados del 2000, y finalmente en 2005 Star Wars: The Revenge of the Sith (episodio III)... ¿y por qué os digo todo esto?
Pues os digo que me enganché a ver las tres primeras pelis (con mis hermanos), como muchísima gente, incluso con las mejoras que se hicieron (resmaterizar, contenidos extras, etc.)...
Ahora nos dicen que viene la tercer parte de este best seller cinematográfico, 10 años después de la última entrega... Pues ya os digo que nos engancharemos muchas personas a ver todo esto desde el principio, particularmente desde mi padre hasta mi hija, obviamente pasando por mi... Esto ya no es algo nostálgico (es porque me gusta), ycomo mencioné más arriba, como una elaborada estrategia de marketing, si no decirme, ¿qué películas se están rentabilizando a día de hoy, hechas hace ya 36 años como lo puede hacer esta saga?
Perdonad todo el palabrerío y salu2....
Dirk Diggler
Aquí otro nacido en 1988 y cansado de los infantilismos peterpanescos de una generación que ahora se encuentra bien entrada en la treintena. Lo único que, a diferencia de ti, yo no quiero ninguna mitología infantiloide propia de mi época (pese a que su ausencia sea el triste reflejo de la falta de ideas en Hollywood que comentas), sino que me alegra el hecho de haber podido madurar sin esos obstáculos, pudiendo entrar de lleno en el disfrute de los placeres reservados a los adultos.
kabe
Si tu infancia estuvo en los 90, es una lástima. Pídele cosas a Jolibú, pídele... De todas formas tienes Matrix ahí... jur jur jur.