El western perfecto, según Donald Trump. "Sus personajes me recuerdan a algunos de los tipos con los que he tenido que tratar"

O Pulp Fiction y El Club de la Lucha.

...en ninguna de esas hay un mexicano haciendo de payaso, que dicen mensos

La línea editorial es la propaganda de guerra, solo hay que pasarse por Xataka

Aquí poco importa el sesgo de cada uno, la prioridad son las visitas.
Es publicar ciertos temas y sonar la campanita, para que entre todos "nos matemos".

El mejor si... Para la recesión campeon eso sí las grandes dictaduras árabes no lo evitan y mira que es difícil meter en recesión un país como EEUU... Hay que ser inútil...

Ahora resulta que el viejo no es ni liberal, es un intervencionista al nivel de china... Undira a su país tanto social como económicamente y con ellos caerá todo occidente. Dentro de unas décadas en los libros de historia tus hijos leerán sobre la decadencia de las democracias occidentales y como Trump INICIO el proceso del dominó mundial por parte de china.
Así que no sois más que unos traidores.

Claro que si patán. Es lo que pasa cuando hablas pero no hay argumentos detrás...
Ahora mismo tienes millones de empresas por todo el mundo buscando abrir mercado en china por qué se les acaba de cerrar las puertas en estados unidos. Pero claro es muy fácil tragarse las patrañas de los panfletos en vez de darse cuenta de lo que provoca las medidas de vuestro mesías.

Me estás abrumando con tanta argumentación, justo en tu nivel. Asombroso y entendible al cien por cien los motivos por los que te gusta tanto este traidor.

Argumentación argumentación no me has dado… solo me has dado tus pajas mentales, sueños húmedos y deseos😂 Por eso es tan gracioso. Por cierto, a quien a traicionado exactamente Donald Trump? 😂

Que si, que siempre haces lo mismo cuando te revientan la verdad en la cara.
El traidor de tu hamo en mitad de una guerra a cambiado de vando. No te diste cuenta??? Donde estabas??? En el congreso internacional de los panfletos locos?
Además tienes el añadido de que EEUU tenía acuerdos firmados de defensa de la independencia de Ucrania(memorandum de Budapest). Pero seguro que todo esto te suena a sueco... o cualquier chorrada típica tuya...
También tienes las injerencias que están provocando en Groenlandia para que está parte de Dinamarca se independice. País aliado y de la OTAN. País que estuvo en Irak, Afganistán y miembro de la OTAN...
Sigo?
La pregunta no es esa, es si tú eres tan traidor como tú jefe?

...se repliega para apuntalar la economia interna, abandona la inmimente lucha perdida por la hegemonia, intenta acorazarse creando el Reino Unido de Norteamerica...

La ventaja es que en unos años todos tus hijos y nietos sabrán kung fu...

Claro como al reino unido le fue tan bien... El reino unido es el fracaso económico de la última década. Es una cagada tan grande que todos los que la perpetraron desaparecieron del mapa hace ya tiempo y mira por donde ahora gobiernan los la oristas. Eso es lo que consiguieron los omologos de Trump y Milei en el RU con su nueva política de islacionismo y intervencionismo económico...

Te veo algo nervioso, relájate y céntrate en las chorradas que estás diciendo.

Qué bando a sido cambiado? Te refieres a que Trump va a poner fin al conflicto ucraniano hablando con Putin? La diplomacia es una „traición“ para ti? Y traición de quien, del pueblo estadounidense que ya está harto de financiar conflictos ajenos?

Respecto a Groenlandia no hace falta invadirla, literalmente la pueden comprar. Y si, Dinamarca ni pincha ni corta ahí, ya que todos los miembros de la NATO siempre han sido y siempre serán meros subditos.

Lo que digo no te enteras de nada... Eso no es diplomacia, simplemente le dará a Putin lo que quiera por las migajas. Eso no es diplomacia esbirrio eso es claudicación ante el enemigo.
Me preguntó que pensaran todos los veteranos de guerra de la segunda, Korea o Vietnam... Dentro de dos o tres años cuando estados unidos le chupe el culo a China económicamente y Putin ataque a otro país todos nos acordaremos del día que el gran traidor claudicó ante uno de los grandes dictadores de la historia.
Y tú con la claca.

Ok, supongamos que la diplomacia es mala, que nunca de los jamases hay que claudicar ante el enemigo, que no hay que darle a Putin „lo que quiere“ y que hay que vencer a Rusia…

Pregunta: Cuántos millones de ucranianos más deberían de ser sacrificados por occidente para „ganarle“ a Putin?

„Hasta el último ucraniano“ como quería Biden? Eso es para ti hacer lo correcto?

Ni por casualidad he dicho nada parecido a eso...
Así que una de dos:
1: No eres capaz de seguir una discusión mínimamente inteligente(tampoco está siendo una cosa pa morirse) como ya parece otras veces por tus argumentos simplistas y con poca base.
2: Como no ves posibilidad de razonamiento lógico o moral en tu posicionamiento intentas salirte haciendo ver que yo he dicho una cosa que no dije. Además afirmando irrealidades panfletarias típicas para captar a los cuatro palurdos que no son capaces de sumar 2 + 2.
Tu razonamiento es muy bueno, vamos a salvar a estos Ucranianos de si mismos... Como se les ocurre quererse defenderse!!! Menudos energúmenos... Así que cogeremos, le regalaremos un cacho de su país al agresor, para estimular su iniciativa... Le quitaremos las sanciones impuestas y para rematar a Ucrania le obligamos a cedernos la explotación de sus recursos naturales y sus recursos energéticos. Pero oye que lo hacemos por ellos! Para que no se hagan daño.
Por cierto, la culpa de todo es de Biden y de los países europeos por ocurrirseles defender la integridad de un país democrático independiente, atacado por una dictadura con ansias de expansionistas recurrentes.
Lo que no entiendo es por qué en Ucrania no están contentísimos. Según las barbaridades que vomitas deberían estar de fiesta...
Espera, espera... Claro, claro, que cambio de todo eso recibirán la protección y la promesa de dos países que ya se la han metido un par de veces...
Lo dicho PUTO TRAIDOR.
Y todos sus veteranos muertos retorciéndose en sus tumbas.
Respecto a la invecilidad de los súbditos... Bueno quedas absolutamente retratado...
Vamos que tú eres el súbdito.

Te has negado a responder a mi simple pregunta anterior, entendido.

Pregunta nueva: Que debía de hacer occidente (EEUU+NATO) según tu para „acabar bien“ el conflicto ucraniano? Intentando minimizar pérdidas humanas y territoriales.

PD: Si me permites, creo que confundes ‚Ucrania‘ con ‚Régimen de Zelensky‘. No son lo mismo.

Tú crees que dándole todo lo que quiere a Putin acabarás con las muertes???
Ahora empezará la represión y en lo que queda de Ucrania una crisis económica que seguramente no acabara nunca.
Dentro de poco Rusia invadirá otro territorio y tendrás más muertes para tu colección y entonces ya nadie podrá detenerlos por qué ni existirá la OTAN ni Ucrania estará por allí y EEUU será la sombra de lo que fue...
Cuando quede patente que cualquier potencia puede actuar sin problemas, los Chinos empezarán su programa...
Pero tú no tienes ni puta idea de todo esto... Tú te tragaste que esto es por el bien de Ucrania, por el bien del mundo...
Que EEUU se cansó de luchar guerras agenas... Hay que ignorante para soltar semejante sandez...
Y por cierto, si que te contesté. Pero eres incapaz de darte cuenta.
De hecho te dicho lo mismo tres o cuatro veces ya.

Lo que sí he entendido a la perfección es que eres un tragón de propaganda incapaz de analizar nada de la situación geopolítica actual ni de entender el origen de un conflicto tan evidente aún con toda la evidencia que hay al respecto 🤭
También he entendido que ciertamente prefieres seguir sacrificando ucranianos con tal de „parar a Putin“, y que si pudieras también bombardearías a Rusia directamente para „frenar su expansión imperial“, sin pensar en las consecuencias de tales actos. Eres de los buenos de la película son duda 😅

Lo que hay que ver… gente aún creyéndose a estas alturas el cuento que Rusia entró militarmente en Ucrania para „reconstruir su imperio“ y porque „quieren más territorio“🤦🏻‍♂️

Que cojas exactamente lo mismo que yo te digo a ti y me lo digas tú a mí deja claro lo simplón que eres... Pero claro que vamos a esperar de un traidor que vende a Ucrania a los Rusos y encima hace ver qué lo hacen por ellos...
Eres un sádico cínico que se piensa que los demás somos más gilipollas que el.
Para tragarse toda la mierda de que el conflicto lo empezó Ucrania al querer unirse a la OTAN y a la UE hay que ser lerdo de primera, supongo que en tu mente enfermiza los pringados de los ucranianos jamás podrán decidir qué hacer con su destino si el monstruo de Putin no les da permiso antes.
Que pena que hace ya varias décadas a los ucranianos no les avisarán de que en EEUU habían tantos traidores, seguramente ahora otro gallo cantaría.
Eso sí, con catetos como tú el mundo se va a la mierda.

"Para tragarse toda la mierda de que el conflicto lo empezó Ucrania al querer unirse a la OTAN y a la UE hay que ser lerdo de primera"

William J. Burns (ex-director de la CIA) en 2008 reconociendo que sería un error meter a Ucrania a la NATO y que llevaría directamente a una guerra civil en Ucrania (guerra del Dombás, que por supuesto acabó sucediendo) y posteriormente Rusia debería entrar militarmente en Ucrania para pacificar la zona (Operación Militar rusa 2022, que por supuesto también acabó sucediendo):
https://wikileaks.org/plusd/cables/08MOSCOW265_a.html

Medios occidentales reconociendo en 2014 que es EEUU la que esta empujando a Rusia a entrar militarmente en Ucrania, al patrocinar EEUU el golpe de estado de Ucrania del 2014 y al apoyar a los neo-nazis ucranianos:
https://www.theguardian.com/commentisfree/2014/may/13/ukraine-us-war-russia-john-pilger
https://www.theguardian.com/commentisfree/2014/apr/30/russia-ukraine-war-kiev-conflict

Estas cosas no te las han contado en Antena 3 Noticias?
Bendita sea mi lerdería por conocer lo obvio🤭
En fin...

Pero si ya digo yo que eres lerdo...
Eso no es que si lo contaron en antena 3, también lo contaron en tele 5, la sexta y hasta en la primera empanado...
Lo que pasa es que si la gente sale a las calle a hechar a un presidente que hace lo contrario de lo que dice no es un golpe de estado pardillo, presidente que estaba financiado por rusia y que su mayor espiración era combertur a Ucrania en un satélite de rusia pinpin. Luego unieron otras elección y salió otro tío que los rusos intentaron matar. Pero eso en tus panfletos no sale claro...
No me vengas con la rebelion del Dombas pedazo de ignorante, que fue totalmente financiada por rusia. Tenían hasta cazarrecompensas pagados por puting, así que nada de pacificación. Todo fue un acto de conquista bien planificado que empezó infiltrando gente desde principios del 2000...
Yo no sé cómo puedes ser tan miope. Supongo que por algún lado te pilla, pero está claro que mientes más que hablas.
Jamás existió una guerra civil en ucrania, rusia no pacífico nada y por supuesto que Ucrania tiene todo el derecho de elegir su destino si que Rusia le diga que debe hacer. Negar todo eso es querer meter mierda como tú haces por motivos bastante turbios. En el fondo todos sabemos la fosa de mierda que hay allí ahora.

Eres un grande Estilicon, deberías ser el director de la CIA ya que obviamente tienes mas información que la que tenía William J. Burns.

Aunque la implicación estadounidense en el golpe de estado de Ucrania del 2014 este mas que demostrada (esta literalmente grabado en video😅) y aunque este mas que confirmado que el conflicto de ucraniano sea una mera Proxy-Guerra entre EEUU y Rusia, por gente como Boris Johnson o Lindsey Graham... tienes razón, todo bulos y todos son agentes de Putin pagados para tener vía libre para que pueda reconstruir su ansiado "imperio".

Ya hueles peste tío... Pero como puedes recriminar a los USA que intervinieran si Rusia lleva décadas metiendo mano en Ucrania cuando cuando en 1994 acordó no hacerlo??? Pero es más, los yankees estaban haciendo exactamente lo que prometieron hacer en esos mismos acuerdos. Defender la soberanía de Ucrania!!!
Durante todos los días que duraron las protestas de la revolución naranja se estima la participación de más de 10000 agentes del KGB incluso el ya conocido intento de asesinato del candidato europeísta. Es patético que me vengas ahora con que un yankee se arrepiente de hacer su trabajo, cuando los que llevan tiempo metiendo la zarpa por allí todos sabemos quienes son.
Por cierto, como siempre se te olvida que cuando empezó el conflicto del Dombas, por supuesto empujado por Rusia, Putin aprovecho y se apoderó de Crimea por toda la cara. Supongo que también era por el bien de los Ucranianos...
Tío piérdete...

Hombre, "por la cara" tampoco fue. El referéndum de Crimea fue una consecuencia directa del golpe de estado del 2014 de Ucrania.
Por cierto, sabes cual era el primer punto del Memorándum de Budapest del 1994 que tanto te gusta mencionar?🙃

No hace falta que lo busques, ya te lo digo yo: Que Ucrania permanezca neutral.

A partir de ahí ya es pura historia.

El golpe de estado ruso supongo que te refieres claro, que impidieron que 5 millones de electores pudieran votar en varias partes del país impidiendo así el libre transcurrir de las elecciones y claro, como es normal la gente se la zo a la calle y como es normal en Putin metió miles de mercenarios en el Dombas. .
Luego esta el referéndum unilateral sin contrastar de Crimea... Supongo que entonces estarás de acuerdo con la independencia de inmediato de Cataluña claro, tras semejante tontería que acabas de soltar. Referéndum que no reconoce ni su puta madre...
Y por cierto lerdo, que te metas en la OTAN no quiere decir que seas enemigo de nadie. Todos los países de la OTAN están allí por qué quieren y se pueden ir cuando quieran. Rusia sabrá por qué considera que dejas de ser neutral cuando entras en la OTAN... Eso que quiere decir que todos los países de la OTAN son enemigos de rusia???
Además si no recuerdo mal ucrania quería acuerdos económicos con europa, nada más.
No es más que una escusa traidor.

-El golpe de estado ruso supongo que te refieres claro, que impidieron que 5 millones de electores pudieran votar en varias partes del país
-Como le impidió Rusia votar a 5 millones de civiles en Ucrania exactamente?

-Supongo que entonces estarás de acuerdo con la independencia de inmediato de Cataluña claro
-Que yo sepa la aplastante mayoría de catalanes no votaron a favor de la independencia. Pero si fuera así como pasó en Crimea, entonces estaría de acuerdo con el pueblo catalán.

-Referéndum que no reconoce ni su puta madre...
-Irrelevante, ya que Crimea es Rusa desde el 2014 y lo seguirá siendo hasta el fin de los tiempos seguramente.

-Todos los países de la OTAN están allí por qué quieren y se pueden ir cuando quieran.
-Menuda chorrada.

-Eso que quiere decir que todos los países de la OTAN son enemigos de rusia???
-Conociendo el historial criminal de la OTAN: Si, así es.

-Además si no recuerdo mal ucrania quería acuerdos económicos con europa, nada más.
-Y los puede tener. Que Ucrania entrase a la UE nunca fue un problema para Rusia, es mas, a Rusia le encantaría que Ucrania entrase a la UE.

Más mentiras y mentiras más desconocimiento evidente de todo lo que rodea el tema.
No vale la pena explicarte una mierda por qué eres un extremista que solo dice chorradas que no se ciñen a ninguna realidad.
Irrelevante es todos los comentarios que sueltas, evidentemente que pertenece a Rusia, por qué se la robo a Ucrania por la fuerza, como es evidente traicionando sus propias promesas y demostrando que no se puede confiar en ella. El referéndum no fue nada más que una pantomima para que panfleteros como tú lo repitan como discos rallados.
Porsupuesto que la OTAN es un club absolutamente libre pardillin, a diferencia de la federación Rusa, que solo es federación para abandonar económicamente todas sus provincias pobres del sur.
Que hables de historia criminal de la OTAN, que la tiene, defendiendo a Rusia/URRSS es de un nivel de cinismo digno de un imbécil redomado o de un parásito social de alta cuna... Tú sabrás.
Y para acabar, Ucrania ni siquiera hablaba de entrar en la UE... Realmente no tienes ni idea... Solo quería establecer acuerdos comerciales, fortalecer la democracia y alejarse un poco de la locura teocrática que significa Rusia. Pero es evidente que Putin tenía amplios planes espansionistas hacia el oeste que pasaban por Ucrania.
Pero seguro que no se esperaba la paliza que le han dado. Por qué teniendo en cuenta todo pase lo que pase en Arabia Saudid y apuñaladas traperas de Trump aparte, ya podemos considerar que Rusia recibió una severa paliza en esta guerra.

-evidentemente que pertenece a Rusia, por qué se la robo a Ucrania por la fuerza, como es evidente traicionando sus propias promesas y demostrando que no se puede confiar en ella.
-La primera en „traicionar promesas“ fue Ucrania al pasarse su firmada neutralidad por sus partes nobles. Te has molestado en ver una cronología de los eventos?

-Solo quería establecer acuerdos comerciales, fortalecer la democracia y alejarse un poco de la locura teocrática que significa Rusia.
-Como digo, para Rusia no suponía ningún problema. Ni esto, ni el unirse a la UE.

-ya podemos considerar que Rusia recibió una severa paliza en esta guerra.
-Menudo troll😂😂😂

Contrincantes en la guerra de Ucrania explicación para empanados:
Rusia- 18 millones de km cuadrados, 150 millones de habitantes. 5 puesto del PIB mundial.
Ucrania- 600000 km cuadrados, 35 millones de habitantes y el puesto 36 del PIB...

Después de tres años de guerra en septiembre de 2024 se estimaba que Ucrania a perdido casi 500000 hombres y Rusia reconoce solo cerca de 700000 pero se le suponen un millón...
Evidentemente dada la desproporción es claramente una victoria pardillo.

Por cierto, lo que no puede ser es que digas que a Rusia se la suda que Ucrania se acercará más a la UE y luego digas que rompió su neutralidad... Es las mentiras de siempre que soltais para escusaros de las barbaridades que realizan vuestros amos.
El mito del gran ejercito ruso se fue por el retrete gracias a la valentía de los ucranianos, lo único que les queda es el arsenal atómico y a sever que lo mismo ni eso, no sería la primera vez, pero tú de eso no papa...

Las cifras de fallecidos de donde las sacamos? De ‚The Kiev Independent‘?😂
En la guerra no gana quien tenga menos muertos, si no el que cumple sus objetivos.

Claro, porque en 2008 se anunció que tanto Georgia como Ucrania se unirían a la NATO en la cumbre de seguridad de Munich (que ahí a que William Burns ex-Director de la CIA ese mismo año escribiese que eso sería un error garrafal que desencadenaría todo lo que a acabado ocurriendo). Porque repito: La NATO es lo contrario a „ser neutral“.

Pero si, el ejército ruso es una basura que no puede „ni con Ucrania“… por eso mismo hoy mismo te está recomendado la propia cabecilla de la UE que compres provisiones para la inminente guerra con Rusia🤡
Lo malo de ser un borrego es que te la cuelan día tras día tus propios gobernantes.

Patán son cifras más que conocida de la misma CIA que tanto te gusta tragarte la mierda de uno de sus miserables ex directores... No se puede ser más incongruente que tú lerdo. No te puedes imaginar la poca importancia que puede llegar a tener que el director de la cia diga nada... Te prometo que cada vez me pareces más nerd...
Rusia a fracasado prácticamente en todos los objetivos que tenía en esta guerra y si no llega a ser por el traidor de Trump no conseguiría ni una paz ventajosa y eso siendo un país muy superior a Ucrania en todo, economía, recursos, ejercito... Negar eso demuestra que mientes y mentiras para defender toda tu mierda. Si te pones en plan que la OTAN es lo contrario a ser neutral, que es una mentiras, te recuerdo que en el 2008 los rusos ya intentaron matar al candidato pro europeo en el 2004 y inteoducieron miles de agentes en Ucrania para manipular las elecciones generales ucranianas.
Probablemente tanto Georgia invadida por Rusia por aquella época y Ucrania solo buscaban defenderse de las locuras de Putin.
PD: Te imaginas donde vive el candidato pro ruso que perdió las elecciones ucranianas actualmente? Seguro que si...