'La patrulla canina' también a examen: #BlackLivesMatter abre el debate de la representación positiva de la policía en televisión

Uff....pobrecitos....espero q tanto tú como tu hijo estéis pidiendo perdón a quien corresponda por uno querer ser policía y otro permitir q vea semejante instrumento de manipulación como es la retorcida "patrulla canina"!
A partir de ahora será mejor q le pongas narcos, o los soprano, o breaking bad o alguna así para q de mayor quiera ser algo de provecho y aportar a la sociedad siendo camello, asesino, violador, maltratador etc, porque está claro q esos son los buenos y no los de la placa y pistola....
Como decía mi amigo Nicolás Cage en "la roca"..."cariño, el mundo se va a la mierda por correo urgente"....

Has utilizado un hecho concreto (que por cierto, a mí me parece mal) para desprestigiar a los antirracistas, las feministas y el movimiento queer. Si es no es ser falaz...

EL movimiento queer ya se deslegitima a si mismo

Esa respuesta no ha sido falaz. Eso ha sido directamente una chorrada

Usas el sarcasmo sobre algo que no se está diciendo ni se desprende de la noticia: ahí tienes tu falacia de hombre de paja.

También podrías usar el sarcasmo sobre algo que sí se desprenda de la noticia, en cuyo caso no habría falacia de hombre de paja. Que haya sarcasmo (cosa que no he puesto en duda) no significa que tu comentario no sea esencialmente falaz.

Me parece mas interesante como te parece mas importante el comentario que la publicación misma. ¿Prioridades?

¿Quién te ha dicho que me parezca más importante el comentario? No entiendo por qué llegáis a conclusiones tan estúpidas. ¿Acaso a ti te ha parecido más interesante mi comentario que la publicación misma o tu estupidez solo funciona para los demás?

Los comentarios de Espinof están llenos de cuñados enfadados. Lo peor es que el medio lo sabe y se nota que publica muchas veces queriendo explotar eso.

Cada vez que veo un titular hago una apuesta interna del número de comentarios que habrá.

El blog sabe perfectamente que su masa más vocal es esta masa de peña ofendidita que se siente atacada por el progreso y se ponen a dicer tontadas cada vez que hay un artículo al respecto.

Lo peor es que la mitad de sus comentarios son estupideces sin más. Es decir, puedo no compartir tu punto de vista; pero olé a entrar al ruedo a discutir.

Pero la mayoría no son ni eso, simplemente gente ofendidita que se pone a la defensiva y empieza a decir tontadas como un pino.

Este thread ha sido el mejor ejemplo. El OP usó como bien dices una falacia de hombre de paja que se ve a la legua. Se lo has marcado y han saltado diez monos a decir tontadas.

Vamos a recapitular:

- No es una falacia, es sarcasmo (demostrando un total desconocimiento de qué constituye una falacia del hombre de paja)
- Un comentario off-topic de odio gratuito hacia lo queer, porque... ¿por qué no?
- Un intento tontísimo de desviar la atención sobre la deslegitimizar el comentario, intentándote juzgar porque opinas sobre el comentario y no el artículo (sin ningún fundamento, como ya señalaste tú)

Es tristísimo.
Sigo viniendo aquí porque la verdad es que hacen un trabajo muy bueno de publicar noticias de cine y series. La verdad que mola. Pero joder cómo me cuesta no venir a los comentarios a leer 3-4 chorradas cada vez que veo un título así.

Es facil criticar a la policia, ¿que hacemos nosotros?

Yo, de momento, no utilizo mi autoridad especial (de la que carezco) para abusar de quien me plazca. Lo que es fácil es comparar a la policía con el resto de los mortales mientras a ellos se les da una autoridad y una credibilidad especial. No: a diferencia de ti o de mí, a un policía debería exigírsele actuaciones intachables, y apartárseles en cuanto haya sospechas de que no está siendo así. Es la condición que debemos darles a cambio de una autoridad para hacer uso de la fuerza.

Comparas la policía con cualquier mindundi de la calle. ¿Acaso le darías a cualquier mindundi la autoridad e inmunidad de la que goza la policía?

A todo el mundo se debería exigirle actuaciones intachables. No seamos tampoco hipócritas.

Todo el mundo debería comportarse correctamente, pero como eso no sucede necesitamos cuerpos de seguridad. Y, antes de darle una placa, una pistola y una porra a uno de ellos debemos estar completamente seguros de que, al contrario que el resto de los mortales, ellos sí tienen un comportamiento ejemplar e intachable.

Y ese es precisamente el problema de comparar a la gente de a pie con la ciudadanía. Si Paquito es un racista tenemos un problema, si Paquito es ese racista y además le damos una porra y una placa el problema se agrava.

"antes de darle una placa, una pistola y una porra a uno de ellos debemos estar completamente seguros de que, al contrario que el resto de los mortales, ellos sí tienen un comportamiento ejemplar e intachable."

Concuerdo plenamente con eso... pero eso no esta pasando, y no esta ocurriendo porque cada vez cuesta mas que personas de comportamiento ejemplar e intachable quieran ser policias. Mientras mas la desacreditamos, mientras mas la menoscabamos, mientras mas le exigimos y mientras mas la condenamos, hacemos que menos personas quieran asumir esa carga. Como ocurre con los profesores: menos personas quieren asumir esa profesion, porque sencillamente se les ha impuesto mas y mas y mas cargas.

Por favor, no creas para nada que justifico la brutalidad policiaca, pero no creo que ayude en nada en tratar a los policias como si fueran una especie distinta de ser humano. Y tampoco creo que sea bueno ignorar que los policias son los trabajadores que tienen mas síndrome de burnout, junto con bomberos y militares... y ahora personal médico en general. Y menos ignorar que ayudaria mucho que en vez de criticar a la policia vieramos que estamos haciendo mal para forzar a que ella actue.

No vamos a terminar jamas con la delincuencia. Pero sí tenemos el deber de no seguir alentandola y haciendola crecer. Y mientras mas tratamos a la policia como enemigos y como obligados a someterse a nuestros cambiantes criterios, lo unico que hacemos es alentar a la delincuencia.

¿Qué pasa con La Patrulla Canina? Han decidido silenciar su twitter durante 5 días y alguien ha hecho un chascarrillo sobre eutanasia al perro. ¿Qué es lo increíble del asunto?

Que hay desconfianza, por supuesto.
Que ha habido demasiados casos como para estar hartos, por supuesto también.
Que hay que poner medios y arreglar las cosas (sobre todo que las acciones tengan consecuencias)? No creo que nadie esté en contra de eso.

Que jamás se puede ser tan simplista de generalizar y pretender ahora que TODOS los Policías sean así? Sírvete tú mismo 🤷🏻‍♂️
Pero esa es la realidad en la que vivimos. Los absolutos. Todos los "x grupos" son ahora malvadísimos y si no piensas como yo ni me das la razón, por muchas gilipolleces que pida, entonces eres un tal o pascual.

Que jamás se puede ser tan simplista de generalizar y pretender ahora que TODOS los Policías sean así? Sírvete tú mismo 🤷🏻‍♂️
Pero esa es la realidad en la que vivimos. Los absolutos.

Hacemos una cosa. Si de verdad estás convencido de que esa es nuestra realidad, si la próxima temporada de Brooklyn Nine Nine (digo esta por ser una de las que se ha comprometido a cambiar) mostrará a todos los policías como corruptos racistas, me borro mi cuenta. Si, por el contrario, esa no es la realidad que vivimos y no sucede, te la borras tú. ¿Trato?

No se exactamente a dónde quieres llegar con eso

Quiere llegar a que estás haciendo lecturas demasiado simplistas de lo que la noticia realmente habla probablemente para poder justificar mejor tu punto de vista.

Mucha gente aquí lee esto como si fuese el fin del mundo y que la sociedad sucumbe a una "dictadura de lo PC" cuando no es cierto. La mayoría de comentaristas de este blog son ofendiditos que se ponen locos con cada noticia como esta.

El anterior comentario tira de guasa obviamente para ilustrar cuán ofendidita está la gente, que llega al punto de intensificar todas estas mierdas, como si 5 días de silencio en Twitter fuese prueba de que vivimos en un mundo donde no hay libertad de expresión, como si ahora (el ejemplo ahí) fuesen a cambiar el tono de una serie como B99 de raíz por la causa.

Y de todos modos no parece que te lo estuviese diciendo a ti, sino al Floppy.

Hombre, lo de los policias corruptos es ya un cliché. No estamos en los años 50, precisamente.

Películas y series con policías corruptos hay muchas. No sé de dónde sacas que siempre se les ha mostrado como ángeles. Me sorprende que digas que en The Wire te los muestran como buenos. Parece que vimos dos series diferentes, porque en la The Wire que yo vi los policías son personas vanidosas que sólo persiguen criminales porque quieren probar que son más inteligentes que ellos y a los que si una persona vital para el caso es asesinada sólo les importa el hecho de que no podrá testificar en la corte, y eso si realmente se preocupan por su trabajo, porque la mayoría en esa serie son perezosos o corruptos. Ya ni hablar de The Shield.