Siempre defenderé el cine de acción y nunca me cansaré de decir que está infravalorado no sólo por una buena parte de la crítica, si no también por un amplio sector del público. No voy a citar ahora y aquí (para eso ya estáis vosotros) la larga lista de títulos sagrados que en los 80 y 90, y menos en la década actual, de películas de acción que merecen un puesto de honor en la historia del cine por defender tan honestamente un género que lamentablemente, aunque menos que en la comedia por ejemplo, está lleno de gente sin ideas o que simplemente tratan al espectador como si éste fuera idiota.
'Shoot ´Em Up' es una de esas películas, y pensando hace unos días el titular de este post, el mismo me fue sugerido en una de esas conversaciones acompañadas de cerveza o vodka en lugar sagrado, mientras suena una buena canción de Tom Petty o un impresionante fraseo de Brad Mehldau, por un colega, el televisivo Jose, que creo ha acertado de lleno, pues la frase resume la sensación que le queda a uno después de ver una película como 'Shoot ´Em Up': una vez más nos han llenado de mierda.
El argumento de 'Shoot ´Em Up' simplemente no existe, y que haya sido intencionado no justifica que sea totalmente nulo. La premisa inicial parte de un macarra que maneja las armas como si él las hubiera inventado, que tiene que proteger a un recién nacido porque un grupo de criminales armados hasta los dientes, pero más tontos que nadie, intentan asesinar a la criatura. El macarra, de nombre Smith, contará para ello con la ayuda de una prostituta con la que en su momento jugaba a las cartas, creo.
Michael Davis, ha tenido la osadía de dirigir y guionizar al mismo tiempo, supongo que porque nadie en sus cabales querría hacer el ridículo dirigiendo semejante material en el que el despropósito y la desvergüenza son la tónica general. Un film exagerado hasta decir basta, lleno de situaciones totalmente imposibles, con diálogos todavía más delirantes y unos actores entregados a la causa como si se les fuese la vida en ello. Pues me parece muy bien que todos juntitos hayan decidido correrse una juerga loca sin ton ni son, casi de dibujo animado, pero hacernos partícipe de ello ya me parece demasiado.
Porque al fin y al cabo 'Shoot ´Em Up' está servida sin la más mínima gracia y sin saber lo que significa parodiar el género de acción. Que la película esté en continuo movimiento no significa que ésta sea entretenida, que haya escenas de acción a raudales no significa que estén bien realizadas, y que tres de cada cuatros palabras que un personaje pronuncia sea un chiste, no significa que éstos hagan reír. Todo lo contrario, la película provoca auténticos y largos bostezos a un espectador cansado de tanta tontería que ha ido al cine a pasárselo bien intentado ver un producto de acción para olvidarse de su vida diaria durante hora y media, y se ha encontrado con una estupidez impresionante, de las que hacen verdadero daño al séptimo arte, y más concretamente al infravalorado, y extraordinario, género de acción.

Respecto al trío protagonista, todavía me pregunto qué verían los tres en protagonizar una película de semejante talante. Que Clive Owen es un buen actor, aunque a ratos un poco sosete, nadie lo duda, y que aquí demuestra que se lo ha pasado pipa es más que evidente; sin embargo, su personaje es totalmente plano (y no todos los personajes en los films de acción lo son), al igual que el de un gritón Paul Giamatti, y una desaprovechadísima Monica Bellucci, que ni siquiera saca partido para la ocasión de su espectacular belleza. Y por cierto, hay algo que falla sobremanera en el film, y es que no existe ni la más mínima química entre Owen y la Bellucci, casi se entienden mejor Owen y Giamatti. Ante las insinuaciones de que en este film se ve perfectamente que Owen podría haber hecho de James Bond, estoy de acuerdo siempre y cuando el mítico 007 careciera del humor y la ironía que le caracteriza. Menos mal que gracias al estruendoso fracaso taquillero de 'Shoot ´Em Up', esto no se convertirá en una franquicia, que si no íbamos apañados.
Un bodrio descomunal como hacía tiempo que no veía (probablemente desde que se estrenó la infumable 'Crank'). No vale ni para pasar el rato, aunque me imagino que seres menos descerebrados y salvajes que yo hayan podido disfrutar de lo lindo con esta ensalada de tiros mal aliñada que es 'Shoot ´Em Up'.
En Blogdecine:
Ver 14 comentarios
14 comentarios
aleX
shit´em up!!!! JA JA JA yo tambien defiendo el cine acción, hay auntenticos clásicos como Die Hard, Heat, Matrix… pero bodrios inutiles como esten no aportan nada nuevo, lo único que me ha llamdo la atención es como Monica Bellucci pude estar tan buenorra.
daniel-san
Pues no sé pero a mi Crank no me pareció tan infumable la verdad, aunque claro todo depende de los gustos de cada uno, si vas pensando que vas a ver un truño, a la mínima que pase algo un poco exagerado pues ya se salta.
aleX
el final de Crank es una fatasmada como pocas…
noimporta
Crank son unas risas, no un bodrio. Tiene momentos malos pero se deja ver, no la pondría yo entre las peores.
Ésta hasta que salga en DVD no la veré. No hay prisa.
daniel-san
Hombre aleX la verdad es que el final… Y lo que más me extraña es que se esté hablando de su secuela, cosa que no entiendo, más que nada por la forma de tomar tierra de Statham.
jose
¿Y tú eres muy descerebrado y salvaje? Pues no me lo parece…
aleX
superanguiman, ¿secuela? ¿POR QUÉ?
pender
pues a mi no me parece tan mala pelicula. me parece una pelicula entretenida y simpatica
y crank es una correcta cinta de accion
baala
crank es una fantasmada, de acuerdo. pero cumple completamente con su objetivo: pasar una tarde de domingo entretenido. no tiene mayores pretensiones. y me parece que tiene recusos muy originales, o por lo menos acertados. con esa película te ries y disfrutas de fantásticas escenas de acción, y del fantasmeo de, por ejemplo, una de las persecuciones en coche, que el tío con dos tiros, mientas encima le practican una felatio en toda regla, se carga dos coches.
Roger Thornhill
Es desolador ir al cine pensando que vas a pasar 90 minutos casi sin aliento por la acción incesante y encontrarte con una cosa como Crank. Como esta sea igual, estamos apañados.
aleX
esta me parecio peor que Crank, una fantasmada tras fantasmada, una idiotez tras idiotez… vamos el cabrón del director no estaba llamando gilipollas durante toda la hora y media de película(¿o 6 horas? porque me aburri de lo lindo) fijate que no puedo parar sin comentar esto SPOLIER no sabia que las zanahorias son buenas para la vista… ¡pero joder! no tenia ni puta idea que eran tan duras como para atravesar gargantas!!!! FIN SPOLIER y seguiria comentando, pero se me hace tarde, estoy cansado y no deveria perder mas tiempo hablando sobre esta mierda…
aleX
perdon corrijo "se que son buenas…"
fcb19
shoot me up me parece una tomadura de pelo, parece que nos tomen por idiotas, es una d esas peliculas en las que sientes rabia de lo que estas viendo, como por ejemplo en el momento en el que el bebé se ve claramente que es un muñeco, tanto questa hacer las cosas bien?por no hablar d la ultima escena de accion con los atracadores, lamentable la verdad
Mr. Anderson
Hace unos días postee en mi blog, dvdplay.wordpress.com un comentario de esta película. Me pareció una lamentable parodia de una película de acción, sin gracia, fofa, con diálogos de una línea desastrozos y una historia tediosa.
Un lector del blog posteó ofuscado que yo no sabía nada de cine por decir eso de esta película, así que me alegro de encontrarlos a ustedes y ver que me dan la razón… GRACIAS!!!