El creador de 'The Witcher' sobre la serie de Netflix: "Tendría que ser idiota para decir lo que no han adaptado bien"

No se puede desmerecer el valor de la idea original, pero sin el éxito de los videojuegos sus libros no habrían tenido tanto éxito y por ende difícilmente se habría hecho una serie de los mismos. Yo lo veo más como una simbiosis entre Sapkowski y CD Projekt Red.

Nada que ver xD

La historia va así (ladrillo adelante):

Sapkwoski hizo las novelas, que vendían más o menos bien pero nada como para vivir de ello. Se acerca una productora de cine y le ofrecen un porcentaje de las ganancias derivadas de una adaptación cinematográfica y una serie de televisión. Sapkwoski acepta creyendo que se va a forrar en pasta. Pues no. Tanto la película como la serie son sendos fracasos y Sapkwoski queda muy decepcionado.

Años después, en CD Projekt había un tío (el fundador del estudio) que estaba obsesionado con las novelas de The Witcher. Buscando hacer un juego nuevo que lo petara se plantearon dos cosas: crear una IP totalmente nueva con el riesgo que conllevaba ser un estudio nuevo con prácticamente nula experiencia en el desarrollo de videojuegos (antes se habían dedicado sólo a traducir al polaco y distribuir en su país el Baldur’s Gate) o comprar una licencia más o menos conocida y empezar a trabajar desde ahí.

Se deciden por lo segundo. Contactan a Sapkwoski y le ofrecen un porcentaje de las ganancias en vez de pagar una sola vez por los derechos. Viendo los precedentes, Sapkwoski piensa que pasará lo mismo que con las adaptaciones previas: voy a ganar una mierda con esto. Así que nanay, que mejor le paguen una suma fuerte de una sola vez y hasta luego. CD Projekt acepta y se hace con los derechos de la saga para hacer cuantos videojuegos quiera. Y en efecto, pudieron haber hecho lo que les salía de los mismísimos, pero decidieron respetar la línea temporal y continuar la historia de las novelas siendo los juegos una especie de continuación no canónica de las mismas.

El juego de The Witcher sobrepasa las expectativas de todos. Nadie salvo el propio estudio daba un duro por el juego, pero se convierte en un acontecimiento grande. No tanto como para ser muy reconocido, pero lo hace a varios niveles. Llega The Witcher 2 y aunque no fue un impacto tan enorme como el primer título, también le va muy bien.

Y entonces llega la BESTIA, The Witcher 3: Wild Hunt. Y bueno, lo que pasa después con este juego supongo que es de sobra conocido por todos, así que no diré mucho. Carretadas y carretadas de dinero las que genera este juego, ganando todos los premios habidos y por haber en la industria del videojuego. Ahí es cuando Sapkwoski dice: “Bueno eh, parece que después de todo debí haber aceptado un porcentaje de las ganancias y no un solo pago”. Ahí es cuando se hace el follón de las demandas de más dinero y demás. ¿Tenía Sapkwoski derecho a reclamar más luego de tantos años? No conozco las leyes polacas, así que no me explayaré en ese tema.

Yo hubiera hecho lo mismo, vender los derechos de una sola vez y recibir pasta que arriesgarme a ganar una miseria viendo que antes me fue mal con mis historias. Pero bueno, cada cual…

En lo que sí estoy de acuerdo es que la serie de Netflix muy probablemente no existiría sin los juegos, porque las novelas de The Witcher aquí no las conoce ni dios, pero en su país y aledaños son muy populares. Yo mismo no las conocía hasta que jugué el primer juego y lo agradezco enormemente, porque son cojonudas.

Pues debo de ser el único rarito que se leyo los libros antes de que hicieran ningún juego, es más, creo que sólo he jugado un poco al último y eso que he sido bastante jugón toda la vida, lo tengo pendiente. Pero si que es cierto que su fama era limitada pero tampoco eran desconocidos, cualquier lector de libros de temario similar los conocía.

Eso es verdad. Es una de las primeras cosas que leí. Vendió todos los derechos y luego cuando los juegos eran un éxito, quería su porción.

Seamos sinceros, esta serie la tenemos gracias al éxito de los juegos, o no?

Ayer entre a Steam y es increíble la cantidad de alabanzas que tiene The Witcher 3: wild hunt.

De hecho Cavill ya lo había jugado mucho antes de la serie o el proyecto de serie. Al parecer es medio "gamer"

El tres es que el más se parece a la historia CREADA por Sapkowsky

En su pais se puede hacer eso. Resulta que si hay mucha diferencia entre la compra de derechos y los beneficios alli hay una ley que permite pedir un pago mas acorde.

Lo cojonudo es que al revés no creo que pase. O sea, has cobrado mucho y el producto derivado se la pega. Pues tú mantienes tu pasta y ellos se arruinan.

Si, pero sea como sea si hay una ley al respecto, tiene sentido lo que ha hecho.

Agradable en que sentido?

Desde que leí alguna de sus entrevistas no me parece muy agradable jajsjaja

Qué tipo tan salao'

Pues si la serie te ha encantado las novelas lo harán más... Cuentan lo mismo que en la serie pero over 9000 y mucho mejor estructurado. Aunque la serie adapta solo las dos primeras novelas. Los juegos son historias originales del estudio desarrollador.

Pues me suena que era de Caul Shivers (lo leí en inglés,creo que en castellano lo llaman Escalofríos). Pero ya no te sé decir si era en la trilogía original de La Primera Ley o en las novelas que luego protagoniza él.

Totalmente de acuerdo. De lo mejorcito en literatura fantástica que ha salido últimamente.

Mira que todo el genero Grimdark no me suele gustar, pero Joe Abercrombie es una excepcion, consigue que te gusten personajes a los que tendrias que odiar.