'Misión imposible 4', Jeremy Renner acompaña a Tom Cruise

Nominación al oscar este año, papel en Los vengadores, fichado para Mision Imposible IV. Ya sólo le falta un papel principal en una película taquillera. Y pensar que empezó de malo en SWAT.

Cuando hablas de adaptar una historia de Tom Cruise, te refieres a una historia creada por él, no una historia que le haya ocurrido a él en su día a día, no?!. Claro xq de ser ésto último tiene historia para hacer dos o tres secuelas más.

En tos mos, la saga empezó irregular con De Palma al frente. Estuvo a punto de desaparecer con la segunda entrega, que es uno de lo mayores esperpentos de los últimos años. Y remontó de forma increible con la peli de Abrahams. De Brad Bird podemos esperar sólo cosas buenas. Hombre no creo que éste a la altura de Los increibles o El gigante de hierro, pero seguro que puede hacer algo bonito. Ahora sí, dicho ésto estoy cansado de ver a Cruise corriendo y saltando de un lado para otro, muy cansado.

Renner es un crack, pero lo primero que recuerdo de él fue en House dónde interpretaba a una estrella de rock, venida a menos y estaba colosal. Supongo que dependerá de como vaya su carrera, que se convierta en el "nuevo" Ethan Hunt. Aunque no apuesto por ello, no por él sino xq, no creo que vaya a ser el relevo.

Pues como si acompaña a Tom Cruise (y sus pensamientos gays parodiado en "Padre de famlia") el Papa,aunque la primera de Missión Imposible se deja ver,las otras son un tanto mediocre. Renner no es mal actor pero quizá la trama manida y agotada de MI le haga un flaco favor.El actor con síndrome de "eternamente joven" Crusito,desde Collateral de 2004 no da pie con bola en sus papeles.

Tom Cruise + Brad Bird + Jeremy Renner = no me la pienso perder.

Si Brad puede trasladar sus emociones no solamente en animación, con esto lo va comprobar. Tom no esta en sus mejores años pero todavía puede soportar ser estelar(ejemplo Día y Noche) y Renner era hora que le dieran mas crédito por su trabajo.

Vale, creo que con Renner voy a volver a rencontrarme con la saga. Pero como me gusta Jeremy Renner!!

Impresionante la pinta de la nueva entrega, sobre todo con el maestro Brad Bird detras.

Tom Hardy o Renner, para mi ambos estarían magnificos, a mi Renner me encanta.

A mi la anterior entrega me convenció completamente con Abrams detrás de las cámaras. Como productor, todos sabemos que es un as, así que no veo razón porque nos decepcione. Aún así, la de Brian de Palma se lleva el premio de la saga, al menos para mis ojos.

Con esos dos pedazos de actores y dirigida por Brad Bird la película va a ser todo un exitazo. ¡Queremos ver el tráiler ya!

Brad Bird en el puesto de director... eso es todo lo que necesito para pagar la entrada del cine.

Tom Hardy tambien es genial. Pero veo a Renner adecuado.

Jeremy Renner es cojonudo, Brad Bird es cojonudo, a ver si Tom Cruise está prejubilado cuando rueden la 5ª... todo pinta muy bien.

PD. ¿Cómo se te ocurre hablar bien de The hurt locker? No ves que ahora, que le han dado unos cuantos Oscar, es una cinta del montón y muy sobrevalorada. PD2. The hurt locker es cojonuda.

A veces pienso que en Hollywood tienen que blanquear dinero o algo así. Misión: Imposible 3, que mira por donde fue la que más me gustó hasta el momento, no recaudó ni de lejos lo esperado, y Tom Cruise no está precisamente en su mejor momento comercial, y menos como héroe de acción. ¿Por qué hacer una nueva entrega? Hombre, lejos de temas económicos, al menos la película promete con ese director y el reparto.

Se ve que soy el único al que le parece que las mejores MI son la 1 y la 2, enmpatadas. Odié la 3, con su cámara totalmente movediza y su "Mc Guffin" nunca revelado, además de que confundían la falta de pausa con el ritmo. Y ni hablar de la secuencia del ingreso al edificio por la terraza, que para no tener que desarrollar toda la misión después muestran a Hut directamente saliendo del lugar.

Renner es una bocanada de aire fresco, porque la saga esta devaluada y Cruise ya no es la estrella taquillera de antes.

¿Es lo que creo que leo? El Director: ¿¡BRAD BIRD?!! :O OMG!!! primero dirigirá una película. Luego tuvo participación en Tron legacy con el guión y ahora esto :D

Mision Imposible es una película de entretención pura su objetivo es entretener, la uno y la dos lo medio cumplieron, la tres a pesar de algunas criticas lo cumplió; por otro lado la música es lo único "perfecto" que tiene que causa emoción con la acción incluida, de resto no se como vaya ser esta entrega puede que entrando este nuevo talento de la premiada película de Kathryn Bigelow le de mas vida y mas trama y aire cinematográfico a la película, pero repito esta película desde su comienzo el objetivo es entretener a los meramente crispeteros y los seguirá haciendo.

No vendamos la piel del oso antes de cazarlo por favor... cuántas películas comenzaron entrando por los ojos y terminaron como una simple descarga o un alquiler para un fin de semana de calor veraniego...

Renner, Misión imposible i J.J. Abrams. Ya lo he oído todo. De cabeza al cine... cuando salga...

J. Renner me parece muy bueno, pero no le daría un papel protagonista en algo como 'Mision Imposible'. A mí no me pega como héroe de acción, aunque sí como hombre de acción. De secundario con Cruise seguro que lo hace perfecto.

Yo también creo que esta nueva entrega de la saga de manos de Brad Bird va a ser grande. El hombre se estrena en cine de imagen real y seguro que pone toda la carne en el asador. Y sabemos ya desde hace un tiempo que Bird es un genio.

De Misión Imposible me quedaría con la primera, seguida de la tres y terminando con la tres. En una cuarta entrega... supongo que no se les olvidará que Hunt está casado.

Y prefiero que acapare papales Jeremy Renner que Sam Worthington. Pero de todas todas.

¿Que pinta Brad Bird en una producción de este tipo? Vale, está claro que en el cine de animación ha realizado buenos proyectos, pero a la hora de dirigir una película real no tiene experiencia y el cambio es notable. Por otra parte espero que con esta 4º entrega le hagan una revisión a la saga que ha ido perdiendo su calidad, aunque obviamente estamos viendo otro proyecto que intenta alargar una saga de acción puramente comercial (pero esto no quita que la película pueda ser entretenida, que es lo único bueno que podría tener, y que no esté hasta el último punto del guión llena de tópicos).

P.D.: En Tierra Hostil no es una película para el Oscar, está claro que siempre en los Oscar los proyectos más interesantes no consiguen la estatuilla (y no me refiero precisamente a Avatar que no se merecía ni la nominación).

Creo que el consenso es claro, MI 1 y MI 3 son las mejores, incluso con la polémica trama de la primera (en especial para los fans de la serie original) ambas me transmitieron el suspenso y la acción en las dosis necesarias; de la segunda mejor ni hablar, es una peli más de acción con palomitas (no solo de maiz) olvidable en una tarde de domingo.

era necesario una 4 parte,si la unica ke vale la pena y con buena dosis de accion es la 2 pero weno XDD

Sí !! Jajajaja Tengo muchas esperanzas en Bird aunque he de reconocer que me da pena que Abrahams no repita pues hizo la que para mí es la mejor MISIÓN IMPOSIBLE [la 3], pero con él en la producción y Bird detrás de las cámaras esto va a ser un pelotazo, si se le suma Renner delante de ellas. Lo que está claro es que no se va a volver a repetir el despropósito que fue MI:2 .

PD: No es por nada, pero yo aún sigo esperando que se confirmen esos eternos rumores que situaban a Cruise fuera de la cinta y a Brad Pitt dentro...

La dos en tercer lugar. Se me ha ido la pinza en el anterior comentario.