¿Queda alguien que no se haya enterado del estreno de ‘El Caballero Oscuro: La Leyenda Renace‘ (‘The Dark Knight Rises’, Christopher Nolan, 2012) y de la matanza que tuvo lugar en Aurora, una pequeña localidad del estado de Colorado (USA) durante uno de los primeros pases de la película? No cabe duda de que ha sido una tragedia y que hay que hacer todo lo posible para evitar que vuelva a suceder, pero el problema de la doble moral ha hecho que haya faltado muy poco para demonizar a la película de Christopher Nolan (no han dudado en prohibir la venta e disfraces de Batman) por ello, aunque la que sí ha caído en las garras de las críticas baratas ha sido ‘Gangster Squad‘ (Ruben Fleischer, 2012).
De ‘Gangster Squad’, la nueva producción sobre el mundo de la mafia de Warner (productora conocida especialmente por este tipo de cintas durante los años 40 y 50 del siglo pasado) en la que podremos ver a Sean Penn, Ryan Gosling, Josh Brolin o Emma Stone, ya nos informó hace un par de meses mi compañero Juan Luis sobre la aparición del primer tráiler de la película. Uno de los momentos más destacados del mismo era ver un tiroteo en una sala de cine. ¿Hubo alguna polémica entonces? Va a ser que no, pero Warner estuvo algo despistada y no ordenó retirar de inmediato el tráiler de algunos pases (no se proyectaba en todos) de la última entrega de la trilogía sobre Batman, lo cual despertó una polémica enorme tras la queja de Nikki Finke, una influyente periodista americana. Warner reaccionó entonces con suma rapidez ordenando la retirada del tráiler y anunciando que en unos días estaría lista la nueva versión sin dicha escena. Sin embargo, ya era tarde y ‘Gangster Squad’ se había convertido en la cabeza de turco necesaria para aplacar las iras de muchos.
Todo ello ha hecho que Warner anunciase primero que iba a rodar nuevas escenas de la película con la finalidad de poder eliminar todo lo relacionado con dicha escena del montaje final, algo a lo que yo llamo censura para evitar unas quejas que no podían ser más oportunistas. La cosa no ha acabado ahí, ya que parece que el estreno de la película ha sido aplazado hasta el 11 de enero de 2013 (supuestamente iba a llegar a los cines de USA el próximo 7 de septiembre), oficialmente con la excusa de tener tiempo suficiente para rodar esas nuevas escenas, pero yo creo que está bastante claro que el tener tiempo para apaciguar la polémica es un factor aún más importante.
Yo sería el primero que criticaría que una película usara una escena así con fines morbosos, pero es que estando incluida en la película con mucha anterioridad no puedo hablar de otra cosa que de una doble moral, ya presente en el cine por esa especie de dictadura que ejerce lo políticamente correcto (esa misma que hace que el sexo sea un tema casi inabordable para una producción comercial o que la comedia sea tan insulsa en los últimos años), en la que parece que son más importantes meras casualidades que el hecho de poder acceder a armas con una facilidad inusitada y, con la excusa de tener que reducir costes, de tener unas medidas de seguridad ineficientes en un multitud de cines. Sin embargo, mejor esquivar los auténticos problemas cuando suceden tragedias como la acaecida en Aurora, que seguro que así van a impedir que vuelva a suceder. ¿Y vosotros qué opináis, es el cine el demonio o está siendo utilizado para desviar la atención?
PD: Por cierto, el tráiler de ‘Gangster Squad’ no se exhibió en el pase que interrumpió ese infraser que acabó con la vida de varias personas, pero seguro que algún irresponsable dirá que habría cogido la idea tras verlo tranquilamente en su casa.
Ver 47 comentarios
47 comentarios
Time Paradox
A mí me parece lógico y normal que cambien esa escena. De hecho deberían cambiar el final de "Inglorious Basterds" y editar todas las escenas de "Batman" y de "The dark knight" donde salga el Joker. Con los avances tecnológicos de hoy en día no habría problema en cambiar el pelo de Bruce Willis y Wesley Snipes en "Chacal" y "Demolition Man" porque lo tenían teñido y pudo servir también de inspiración para el tipejo ese. Creo incluso que habría que cerrar todas las salas de cine hasta que las refuercen con detectores de metales y nos prometan que son seguras. El cine, los cómics y los videojuegos son el cáncer de esta sociedad. MUERTE A XANDER CAGE Y VIVA EL PAPA ALEJO!!!
Usuario desactivado
La gente es completamente subnormal y le aparece la moral cuando le apetece
En la entrevista que se le hace a Marilyn Manson en el documental "Bowling for Columbine", a quien acusaron senadores, reverendos y periodistas de influir en la masacre que se perpetró en aquel instituto, él da una acertada visión sobre esta cuestión: dice que el mismo día de la matanza el presidente Clinton ordenó el bombardeo sobre Kosovo y deja una pregunta en el aire ¿ Quién es más influyente Marilyn Manson o el presidente de los Estados Unidos ?
330343
No Russian.
amudiel6
En alemania para poder proyectar la pelicula de tarantino de inglorius basterds hubo que quitar todas las insignias y alusivos de emblemas nazi, es eso tambien politicamente correcto para los alemanes?
Chupamel Piene
Polémica tan estúpida como predecible. Por favor, que alguien enseñe a la gente a pensar.
tibi.marin
Esto me recuerda cuando ocurrió lo del World Trade Center, que salió más de un pendejo a sugerir que había que cambiarle el título a la segunda parte de la trilogía de ESDLA...
Darius Palas
En spiderman quitaron una escena de las torres gemelas para 3 o 4 años después rodar una película llamada world trade center que se desarrolla enteramente en las torres gemelas.
Por supuesto aún no oí de versiones extendidas ni extras que recuperaran la escena.
gunzalobill
Que mundo más estúpido y cuanta gente viviendo del cuento.
sebaselgris
Nadie ha hablado, de que probablemente, se vayan a cargar una de las peliculas, que yo particularmente llevo tiempo esperando. Si van a quitar una escena por ser violenta en una peli de mafia y van a rodar escenas nuevas para sustituirla ¿Como va a quedar eso? ¿Que clase de producto va a quedar? Me parece una chapuza considerable. No se, creo que todo se esta volviendo un poco loco. Pero en fin, a alquien hay que culpar. Dentro de poco cambiaran a Bob Esponja, porque le culparan de la estupidez de algunos niños.
damianalvarado
Bueno, que sustituyan las escenas de tiroteos en el cine por mas escenas con Emma Stone.
scarface1992
Que viva la mojigatería señores.
multifilm
Lo primero que se me vino a la cabeza cuando vi lo del tiroteo era que la cinta de batman le tocaba pagar los platos rotos y cargar con la culpa quitando su cinta de los cines (similar a cuando ocurre algo en un concierto u otro evento). Claro que se demoniza el cine y la televisión cuando estas cosas suceden, pero nunca se meten con la enmienda que facilita este tipo de cosas. Siempre habrá debate por quien es el verdadero culpable, pero para mí está claro: el culpable es la persona que lo ejecuta, nadie lo manda, solo sus pensamientos, ni facebook, ni el cine, ni las noticias, ni los políticos.. libre albedrío lastimosamente
martitorris
Allí siempre están con absurdas y peligrosas polémicas. No se de qué os sorprendéis...
jeinzu
Qué soberana idiotez. Pero no me extraña en lo absoluto, ya me estoy acostumbrando a la ridiculez del mundo.
542621
Nada nuevo por desgracia.Solo espero que no destrocen la pelicula que con mayor ilusión esperaba.
posfale
Granate... ... ... digooooo, debate.
La polémica es muy idiota y esta claro que se ha optado por lo fácil (demonizar a los medios) en lugar de preguntarse porque Holmes estando como una cabra tenía acceso a las armas. El que las elecciones estén a la vuelta tampoco ha beneficiado al sentido común.
A lo de eliminar la escena del cine le veo sentido pero simplemente por evitar que les presenten una de esas demandas absurdas y millonarias que se gastan allí.
marat
La verdad es que no me sorprende la noticia.No digo que esté de acuerdo,sinó que era de esperar. No solo hay imbéciles en USA,pero digamos que tampoco me sorprende que venga de allí.
hernandodesoto
Ya de paso, que prohíban las calles y las camisetas, pues seguro que ese desequilibrado hizo uso de ellas durante toda su vida y momentos antes del suceso
Lo malo no es lo políticamente correcto, pues hay que pensar en muchos cuando se habla en voz alta. Lo malo es llevarlo hasta el paroxismo y la tontería
gustafsson
Pues sí,completamente absurdo.Lo he leído esta mañana y he pensado,ya empezamos con las paranoias..
martinimer1
Una ridicula polemica para un film que luce interesante... ademas esta Emma Stone jejeje... por cierto, nadie en este blog piensa comentar sobre el poster de "Holmes & Watson: Madrid days"? Es revolucionario! http://www.cartelespeliculas.com/pgrande3.php?pid=165712&cod=1915977&height=750&width=532
Hansel77
A mí lo políticamente correcto me da náuseas.
Estooo, ¿¿pero como puede ser tan guapa Emma Stone??
Cool Cult
Más que lamentable, esto es vomitivo. Pero es reflejo de la sociedad, cínica, hipócrita y anormal. A mucha gente que clama por la corrección mediante la censura le va haciendo falta un buen par de hostias a ver si se le quita tanta tontería.
moore
¿Y los actores no se quejan?
Con lo demócratas que son ahora casi todos!
Por cierto, aunque sea un tema más frívolo, qué horrible photoshop!
391449
De acuerdo con lo que se dice por aquí. Muy harto ya de la doble moral y lo políticamente correcto. Que acaben ya con la industria armamentística y se dejen de moñerías.
Eitan
¿Y no será que han aprovechado la matanza para sacarse de la manga lo de la escena del tiroteo en el cine y publicitar la película? estamos hablando de ella ahora... hemos picado!
cincocasa
Creo que no hay que irse a los extremos, censurar imágenes porque pueden recordar a un hecho siniestro ocurrido en la vida real es una payasada, para eso primero deberían de prohibir las armas en los EEUU que las venden como piñas en los super. En lo que si no estoy de acuerdo es en la violencia gratuita de las películas, como Ninja Assassin, Bastardos sin Gloria, Pulp Fiction o Kill Bill, que mas parece un matadero que una película. Y no lo digo porque eso vaya a hacer que alguien salga a la calle a matar gente por haber visto estos films, sino que para todo tiene que haber un límite, como la película en la que violaban a un bebé (si, era un muñeco, pero la escena indicaba que era un bebé de verdad) sin ningún escrúpulo por parte del director, sabiendo que eso le iba a permitir vender su asquerosa y mal producida cinta.