Mikel Zorrilla
EditorDesde Marvel siempre se afirma que tienen un plan bien pensado en lo referente a su universo cinematográfico, pero lo cierto es que uno puede encontrar varios errores de continuidad a lo largo de los años. Eso sí, ninguno se remonta tanto atrás en el tiempo como la línea argumental abierta por 'El increíble Hulk' de la que luego nunca más se supo.
El Líder de Marvel
Me refiero al hecho de que en la película protagonizada por Louis Leterrier podemos ver cómo el personaje interpretado por Tim Blake Nelson entra en contacto con la sangre de Bruce Banner y su cabeza comienza a transformarse. Luego 'El increíble Hulk' se centra en la épica batalla contra Abominación, olvidando por completo ese otro punto.
Lo cierto es que Nelson iba a transformarse en Líder, un villano muy recurrente en los cómics de Hulk. El propio actor reconoció en su momento que había firmado un contrato para aparecer en dos películas más -la primera de ellas incluso se dijo que se quería que fuese similar a los Batman de Christopher Nolan- y años después, cuando ya se sabía que Mark Ruffalo iba a sustituir a Edward Norton como Banner, afirmó que él seguía interesado en retomar el personaje.
En los cómics, Líder era el alter ego de Samuel Sterns, quien también se veía expuesto a la radiación gamma, lo cual le transformaba en una criatura de color verde con una elevada inteligencia que se enfrentaba en repetidas ocasiones a Hulk.
La única explicación oficial que han dado en Marvel para dejar de lado esta trama llegó en 2017 de la mano de Kevin Feige, quien comentó lo siguiente al respecto:
Si no puedes hacerlo bien, no lo hagas o hazlo después, y la idea de '¡Eh, yo también estoy aquí! Siguiente!' no nos interesa.
Vamos, que no les encaja bien, así que lo dejaron de lado, algo en lo que seguramente influyó que 'El increíble Hulk' no logró el éxito esperado por el estudio. Veremos si eso cambia en el futuro, pues hace bien poco que Marvel recuperó a Tim Roth para volver a dar vida a Emil "Abominación" Blonsky, por lo que siempre podrían hacer lo mismo con Nelson. No obstante, soy poco optimista al respecto y lo más probable es que simplemente acumule más años siendo el primer gran error de continuidad de Marvel.
Ver 31 comentarios
31 comentarios
billor
Y yo no entendí como antorcha humana se convirtió en el capitán amėrica.
cAGE23
Vaya clickbait de mierda pa decir que un personaje no ha vuelto a salir.
Augon
Yo tampoco entiendo donde esta el error.
Simplemente no contaron como sigue la historia del personaje.
Y puede que oficialmente sea parte del universo, que sea la primera peli. Pero para todos, la verdadera primera película del universo marvel, la peli a la que le deben esta avalancha de películas, mediocres o malas en su mayoría, es Ironman.
snakeper
Pues 'fallo' si contamos como tal cualquier personaje del que no hayamos vuelto a saber nada despues de alguna de las pelis no acababamos en la vida.
david.albamarrades
Mikel, que no se haya vuelto a utilizar al personaje, o que no se haya explicado qué fue de él, no es un error de continuidad.
El Berberecho Azul
Joder... .ni siquiera entendés el término correctamente....
Estilicon
No pero todo es un plan perfecto y no se comete ningún error, está todo perfectamente pensado desde la primera peli a la última.
juan.nassiff
La cuestión es que Hulk, no ha tenido aventuras o películas en solitario como los otros personajes, y el Líder, pese a que tenga encuentros con otros superhéroes de Marvel, es un villano que se asocia más con Hulk, así que veo obvio que no volviera a las pantallas, lo cual es triste porque me gusta tim blake nelson como actor y director.
tenguman
Continuidad de Marvel? pero si es una película de la Fox!
Según el UCM, los personajes de otras productoras que entran a ella, no necesariamente son los mismos.
Ese líder de Hulk 2 era muy patético, en si la película era demasiado campi.
Usuario desactivado
Va a aparecer en She Hulk
O quizá la pelicula ni sea canon XD
Y quizá el personaje del General Ross interpretado por William Hurt tuvo su primera aparicion en Civil War (asi lo veo yo)
banana_joe
Desde Infinity War (e incluyo Endgame), veo una bajada de calidad en las películas de Marvel radical.
Pero no sólo en líneas argumentales, que también, sino en la propia calidad de las producciones. No se dónde se va tanto dinero, porque los efectos especiales estaban mejor implementados hace 10 años que ahora, el último ejemplo flagrante es Doctor Strange.
Este error de continuidad es tan sencillo de solucionar como decir que, en la primera película de Hulk, estaban en un universo alternativo (como hicieron con los dos spiderman). El problema es que esto del multiverso es tan absurdo que en el concepto encaja TODO.
El ejemplo más claro es que en el multiverso Victor Strange siempre es la misma persona y otros personajes como el propio Spiderman cambian en función del Universo.
Eso si es un error de coherencia, cosa que también debe haber en las producciones de fantasía, y es mucho más grave que el que mencionais.
rn1
Otro artículo en el que os cubrís de gloria, ehhhhh??? No se yo donde está el error, más allá de no haberle dado bola a un personaje.... En qué momento es eso problema de continuidad? En qué interfiere? Que perjudica? Se que es verano y cuesta escribir pero os pagan por ello, por lo menos ponerle ganas😉