Víctor López G.
EditorComo ya os conté en mi crítica de la película, quedé completamente enamorado de 'Bohemian Rhapsody', la electrizante e intensa carta de amor que Bryan Singer ha dedicado al que, probablemente, sea el grupo más influyente de la historia del rock: los eternos Queen. Pero mi satisfacción frente al producto final no es incompatible con un punto crítico hacia su mayor flaqueza: la falta de rigor.
Porque el filme, aunque esté protagonizado por un Rami Malek que se ha transformado en cuerpo y alma en el mismísimo Freddie Mercury, se ha permitido tomar algunas licencias creativas —la mayor parte de ellas en favor del drama, la reducción de la calificación por edades y el blanqueamiento de la leyenda— que, seguramente, espinarán a los fans más puristas y que hemos recopilado en el siguiente artículo. ¡Ojo con los spoilers!
La formación del grupo
Aunque Bryan Singer y su guionista Anthony McCarten lo hayan reducido a un momento puntual, casi anecdótico, en el que los astros se alinearon y dieron lugar a la magia, la formación de Queen fue mucho más complicada de lo que se ve en 'Bohemian Rhapsody'.
En la película, un desconocido Mercury charla brevemente con Brian May y Roger Taylor después de que el cantante y bajista de Smile, Tim Staffell, dejase el grupo de forma repentina tras un concierto y les impresiona cantando un tema acapella en el parking. Algo más suficiente para que admitan al bueno de Fred en su formación.
Pero la realidad es bien distinta. Mercury era un gran fan de Smile y un viejo amigo de Staffell, y pasó una larga temporada dando la matraca a May y Taylor para que le admitiesen en el grupo; algo que sucedió tras la marcha de su vocalista en 1970.
La llegada de John Deacon a Queen
Al igual que la incorporación de Mercury a Smile, el desembarco de John Deacon en Queen mostrado en 'Bohemian Rhapsody' tampoco es fiel a la realidad. En el filme, el bajista aparece tocando en el primer concierto del grupo en 1970, pero no fue hasta 1971 que debutase tras haber probado —y descartado— a otros tres músicos que pretendían ocupar la vacante en las cuatro cuerdas.
La existencia de un tal "Ray Foster"
Uno de los momentos más sorprendentes y divertidos de 'Bohemian Rhapsody' se encuentra en la secuencia en la que el grupo se reúne con Ray Foster, el ejecutivo de EMI Records interpretado por un Mike Myers hasta arriba de maquillaje. Pero susodicho Foster no representa a una persona real. Al menos, no del todo.
El personaje de Myers está basado en Roy Featherstone, quien sí fue directivo de EMI Records, además de un gran fan de Queen. Aunque esto no quita para que, igual que puede verse en la película, considerase que 'Bohemian Rhapsody' era un tema demasiado largo como para ponerlo en la radio.
El encuentro entre Mary y Freddie
En lo que respecta a las intimidades de Freddie Mercury, 'Bohemian Rhapsody' también es la gran fiesta de la elipsis y las medias verdades, y un buen ejemplo de esto es una relación con Mary Austin que, según Singer y compañía, tuvo su detonante la misma noche en la que el vocalista fue admitido en Smile.
La realidad es muy distinta, porque según reveló él mismo, Brian May estuvo saliendo con Austin una temporada antes del primer encuentro de esta con Mercury en la tienda Biba —representado en la película—, y este pidió permiso a May para pedirle salir antes de dar el paso.
La relación entre Freddie y Jim Hutton
De igual modo, la relación entre Freddie y Jim, su pareja durante los años previos a su muerte, también está distorsionada en 'Bohemian Rhapsody'. Ni Hutton formaba parte del servicio de la mansión de Mercury, ni se conocieron durante una de las famosas fiestas del artista. Realmente, Jim Hutton era peluquero en el hotel Savoy y conoció al líder de Queen en un club nocturno.
La vida privada de Freddie Mercury
Uno de los temas que la película de Brian Singer toca más de soslayo es el de la vida privada de Freddie Mercury. Salvo pequeñas y muy sutiles referencias al abuso de sustancias y a la desmadrada vida nocturna del cantante, todo queda prácticamente en la sombra en beneficio de una calificación por edades para mayores de 13 años —porque, no olvidemos, estamos ante una producción de estudio—.
Además, 'Bohemian Rhapsody' tampoco acierta en demasía tratando la sexualidad y vida amorosa de un Mercury que, al igual que apunta la versión de Malek en la cinta, sí tenía una faceta bisexual —mantuvo relaciones con otras mujeres además de Mary, como la actriz alemana Barbara Valentin—, y que jamás reveló su orientación sexual a sus padres, a quienes presentó a Jim Hutton como su jardinero.
La separación de Queen
Volviendo a lo estrictamente musical, pese a lo que apunta 'Bohemian Rhapsody', Queen nunca llegaron a separarse; hecho que el filme introduce tomando como excusa la firma de un contrato de 4 millones de dólares por parte de Mercury para realizar dos discos en solitario.
A principios de 1983, al igual que sugiere el Freddie de Rami Malek en la película, todos los miembros de la banda estaban agotados del ritmo de giras y grabaciones, e incluso se plantearon tomar un descanso, pero a finales de ese mismo año comenzaron a trabajar en su álbum 'The Works'.
El álbum en solitario
En 1985, Freddie Mercury lanzó su primer álbum en solitario, titulado 'Mr. Bad Guy'; pero lejos de lo que nos cuenta Bryan Singer, este no fue el primer trabajo individual de un miembro de Queen —ni mucho menos resultó ser tan traumático para la formación—. Cuatro años antes, en 1981, Roger Taylor lanzó su primer disco en solitario 'Fun in Space', al que seguiría 'Stranger Frontier' en 1984.
La reunión en el Live Aid
'Bohemian Rhapsody' nos pinta el alucinante concierto que dio Queen en el marco del Live Aid de 1985 como una reunión del grupo tras una larga temporada de inactividad de la que tendrían que recuperarse. Nada más lejos de la realidad, porque la banda había dado a luz su álbum 'The Works' el año anterior, y había estado presentándolo en una gira mundial hasta un mes y medio antes del bolo benéfico en Wembley.
El diagnóstico de Freddie
Favoreciendo el componente dramático de la película, 'Bohemian Rhapsody' nos muestra cómo Freddie Mercury descubre que ha contraído el VIH antes del concierto del Live Aid, revelándoselo a sus compañeros de Queen en una emotiva escena. Aunque la fecha exacta de esto continúe siendo inexacta, todo apunta a que Mercury conoció su diagnóstico entre los años 1986 y 1987.
El pos-Live Aid y otras inexactitudes
El fan acérrimo de Queen se encontrará en la película de Bryan Singer con un buen número de inexactitudes históricas —como fechas de creación alteradas de alguno de los temas más emblemáticos— que harán que se les atragante una experiencia que, además, podrían considerar incompleta.
El fin de la función tras el Live Aid de 1985 deja al legado de Queen en la gran pantalla huérfano de algunos de los grandes momentos de Mercury y compañía —hubiese sido maravilloso verle entonar 'Barcelona' junto a Montserrat Caballé—, y de algunos datos interesantes que ni el pequeño resumen previo a los créditos detalla, como la retirada de Deacon de la música, el hecho de que Jim Hutton también contrajo VIH —aunque falleció en 2010— o que Mary Austin continúa viviendo a día de hoy en la casa que Freddie Mercury le legó tras su muerte.
Ver 26 comentarios
26 comentarios
groon
Hay un par de detalles que no comprendí. Fat Bottomed Girls aparece en Jazz de 1978 y en la película la cantan en la gira de 1974 y We Will Rock You es de 1977, no 1980 y Freddie no tenía bigote en esa época!
uricaldera0206
creo que todos somos demasiado puristas y criticamos demasiado, por dios¡ solo disfrutenla...
neiklot
Se te ha colado un Brian Taylor por ahí. Has mezclado a Brian May con Roger Taylor.
mr.misteryman
es un telefilm con un re-shoot o corta y pega del concierto Live Aid . Sin profundidad, con muchas inconsistencias, falta de garra en la dirección y con una de esas actuaciones que tanto gustan en Hollywood basado en la imitación antes que en la construcción de un personaje. Aburrida y sin alma, puede valer a algunos fans de Queen
leoferbeno
Tambien note el error de las giras, pone a Freddie con pelo largo y sin bigotes, osea antes de 1980 como haciendo presentacion en RIO, y en Rio fue en 1985, error muy notorio y lo que no entiendo es como Brian habiendo testeado el film no corrigió tantos detalles muy marcados.
fernankmu
A mi gusto la pelicula no cuenta nada interesante fuera de un grupo que toca bien y poco a poco se hacen mas y mas famosos.
Y resulta que las cuatro anecdotas graciosas o con algo de chicha son inventadas o retocadas.
jaimebcn
Brian May con una Gibson Les Paul con humbuckers? Pero WTF?
A lo sumo llevo una Deluxe y ya.
En fin, habrá que verla igual.
fede1969
La verdad, de las inexactitudes que se comentan, la única que me "Molesta" es la de la separación del grupo.
Veamos, lo de como Freddie entró en Smile, Deacon llegó a la banda, el comienzo del romance, lo veo lógico.
Es una diferencia pero que no cambia lo que pasó.
¿Que Deacon fué el tercero y no el primero? es igual.
¿Que Freddie se presentó a la banda o era amigo?, hombre, es igual que la escenadel aeropuerto, tiene que ser corta y darte una idea.
¿Lo de la chica? me importa la relación que tuvo.
Es que si no se nos vá solo media hora de película para contar esas tres cosas.
Y todos los sucesos del post Live Aid, si la peli termina en ese concierto, es lógico que los quieran contar antes.
Pero lo que realmente no me gustó es todo el tema del disco en solitario de Freddie y su pelea con Queen, porque es gratuita.
Y lo de la sexualidad, hombre, quien quiera entender, entiende, desde el principio se ve claramente que la sexualidad en Freddie era muy amplia.... y liberal.
No me hace falta verlo en la cama con nadie para entender perfectamente lo que hacía.
sergio.garciagarcia.
Lo que ha quedado claro es que se necesita una serie de 10 capítulos producida por HBO. Eso puede ser épico!!!
neozed
Brian y Roger se quisieron sacar unos cuantos millones más ,explotando la marca Queen y de paso aprovecharon para homenajear la figura de un grande como Freddy.
No es una película para fans,como dice eugeni,un fans de verdad del grupo estaría bastante decepcionado por las licencias que se toma la película.
Ni es un biopic,ni sobre Freddy,ni el grupo,es solamente un buen entretenimiento basado en sus figuras.
madelyne
¿Solo 11?...
altbabofedfish4
Es una linda película, pero cada vez que pienso en ella me gusta menos.
Toca muchos situaciones en la vida de Freddie pero no profundiza en ninguno de ellos. Como la relación con sus padres, con Mary Austin, con su novio Jim Hutton, con los demás miembros de la banda, su enfermedad, etc.
Aún así se la recomiendo a aquellas personas que no saben mucho de Queen o no conocen su música.
degoxx
Alucinante hacer una película de un personaje asi que sea "apta" para todos los públicos.Que estupidez.
Usuario desactivado
Inexactitudes históricas, creo que existen en todas las películas basadas en hechos históricos.
Por eso, es una equivocación formarse un criterio de un evento, después de ver una película dramatizada, pero casi todo mundo lo hace.
Pancho Como
Empecé a escuchar Queen desde el increíble disco News of the World.
Me duele mucho cuando dicen que es una película para los fans de Queen y los que yo trato y conozco que han visto la película coincidimos todos en algo, cómo ha sido posible que Roger y Brian hayan permitido un biopic con tantos fallos de guión, por muy comercial que resulten esos cambios y ya puestos, podían haberla realizado con el mega grupo cinematografico de Disney y así, que entre todo el mundo a verla...
Anyway the wind blows, or not 😜
eugeni.u
La peli es solo para fans
Pido ya la versión caraoke para que el vecino no se moleste miéntras canto.
Las inexactitudes, condescendientes y en casi todos los casos, innecesarias.