Juan Luis Caviaro
Director"Supongo que a nadie le gustó mi maquillaje."
Así acaba la última y lamentable polémica sobre el supuesto retoque facial de Uma Thurman. No ha seguido los pasos de Renée Zellweger, ningún cirujano ha tocado su cara, sigue siendo la misma; solo era cuestión de maquillaje. "Podemos quedarnos tranquilos", dicen algunos, que al parecer ya han podido volver felices a sus vidas...
La actriz de 45 años zanjó el tema en su visita al plató de "Today" para hablar de su último trabajo, la serie de televisión 'The Slap'. La presentadora (tras hacerse la tonta afirmando que no sabe lo que está diciendo la gente) pidió opinión a Thurman sobre las reacciones que han provocado sus recientes imágenes públicas. "Unos te dicen cosas bonitas y otros cosas feas. Y piensas: pues vale. Tienes que aceptar lo bueno y lo malo", respondió.
A continuación podéis ver un segmento de la entrevista donde realiza estas declaraciones:
Esta "noticia", que por increíble que parezca convirtió a Uma Thurman en trending topic en Twitter, ha vuelto a dejar en evidencia el demencial circo mediático que hay en torno a los famosos. Me parece muy triste que páginas y revistas supuestamente dedicadas al séptimo arte dediquen artículos a chismorreos y asuntos propios de la prensa rosa. ¿Por qué diablos debería importarnos la vida privada o el aspecto físico de una estrella de Hollywood (o de cualquiera)?
Ver 42 comentarios
42 comentarios
keating
"Me parece muy triste que páginas y revistas supuestamente dedicadas al séptimo arte dediquen artículos a chismorreos y asuntos propios de la prensa rosa"
jajajajaja, es irónico ¿no?
croatan
Hombre Juanlu, un actor (o actriz) es un tipo de persona pública que VIVE DE SU IMAGEN, y su cara no es solo su cara: es un sello de su personalidad y una marca reconocible con la que conectan con el público (por eso George Clonney tiene contratos millonarios para anunciar relojes, y no tú o yo), así que es hasta cierto punto "normal" que en ese vertedero de opiniones que es internet la gente opine o incluso se escandalice cuando el rostro del mítico poster de `Pulp Fiction´ parece que se ha hecho un estropicio de cirugía en manos de la señora del Ecce Homo.
Chismorreo o asunto rosa sería que la estuviéramos criticando porque se acuesta con alguien 30 años menor que ella o con alguien de su mismo sexo, que no nos concierne en nada. Que sí, que en este caso también está claro que es su vida, es su cara y pueden hacer con ella lo que les de la gana, pero me imagino que un fan de Renee Zellweger que pague por ver sus películas de Bridget Jones si va a ver una tercera querrá seguir viendo a Renee Zellweger y no a esa otra persona que es ahora. A mí desde luego no me gustaría ir a ver una nueva de `Jungla de Cristal´ para reencontrarme con Bruce Willis y encontrarme con una cara que no es la suya, que no tiene sus rasgos característicos y no me resulta simpática. Ya no hablemos si el "arreglo" afecta directamente a las cualidades expresivas del actor y por tanto a la calidad de su trabajo como actor como fue el caso de Nicole Kidman...
Así que en resumen creo que no podemos ser hipócritas a la hora de no ver razonable que la gente valore la imagen de unos señores que viven y comercializan con ella, y de la cual nosotros somos al fin y al cabo consumidores.
i-chan
A mí lo que me parece vergonzoso no es tanto el hecho de que se criticase el aspecto de la Thurman (al fin y al cabo, la principal herramienta de un actor es su rostro) como el hecho de que todos los medios se hiciesen eco de un RUMOR FALSO, presentando como auténtica una información que no estaba contrastada, y encima apoyándola con opiniones de "expertos" que describían detalladamente todos y cada uno de los retoques que se había hecho. Para más inri, la mayoría de la gente se ha limitado a dar cancha a esta información falsa, sin pararse a analizar ni un momento las imágenes que se estaban difundiendo, cuando era EVIDENTE que Thurman no se había hecho ningún retoque y que su extraño aspecto se debía a un cambio de peinado y a un maquillaje poco favorecedor. Algo de lo que podía darse cuenta cualquier persona que se molestase en comparar dos fotos recientes de la actriz hechas desde EL MISMO ÁNGULO (claro, si comparas dos fotos que no tienen nada que ver, claro que vas a encontrar diferencias).
Y todavía más penoso es el hecho de que, tras hacerse pública la verdad, muchos medios no sólo se han disculpado por su metedura de pata, sino que le han echado las culpas a la propia actriz (que si es una estrategia para promocionar su nueva serie, etc.). Me parece vergonzoso que este sea el nivel del periodismo actual, en el que cualquier rumor infundado puede convertirse en noticia de portada, sin el más mínimo análisis crítico de las fuentes informativas.
Giskdan
Ok, pero entonces saquen los post de "Trendencias" que aparecen intercalados en el blog, sobre si tal actriz se puso este o aquel vestido en la alfombra roja.
adrironda
no sabeis ingles,sus declaraciones reales fueron "que no gusta? me la vuelvo a cambiar" :p
chus
Por los visto, el que la maquillo fue el que maquillo a Heath ledger para el caballero oscuro
bellverona
Un mal maquillaje o directamente una reacción alérgica, no parecen la misma persona.
Hace poco le pasó lo mismo a la cantante Anastacia. Sacaron unas fotos muy poco favorecidas y la acusaron de abusar de la cirugía, y al final resultó un invento.
Triste que se hable de ello pero no vamos a negar que la apariencia, y todo lo que ello conlleva, es un asunto al que Hollywood le da mucha importancia. Aunque también existe un sector entre la prensa muy dada a retocar digitalmente la cara y anatomía de los actores y actrices para ponerlos en portada y sacar una buena tajada con ello.
portalpa
Pués... por muy mal maquillada que vaya, observo una foto y luego la otra y en la de la derecha me parece que su cara está más hinchada, me recuerda a lo que pasó con la cantante Anastasia hace poco.
j.l.l.deznan
Yo creo que lo que ha pasado realmente es que Bill le ha hecho la técnica de los 5 golpes para hacer explotar el corazón...pero en la cara.
peibolster
Cómo te gusta crear polémica, Caviaro, tanto con este como con el resto de tus artículos. Creo que es lógico pensar que, tras ese cambio tan brutal de imagen, había cirugía, porque esta gente es así, son incapaces de verse envejecer de una manera natural. ¿O es que hacemos mal en pensar algo así? ¿Acaso no hay precedentes? Creo que tenemos uno muy reciente, así que es lógico, insisto, pensar algo así. ¿Me niegas que a ti no se te había pasado por la cabeza? No me lo creo, lo siento. Aunque igual estás por encima del resto del universo. Qué tonterías digo, si no fuese así no escribirías en este blog.
Y no, yo no respiro aliviado porque al final todo eso que hinchaba el rostro de Uma fuese maquillaje, simplemente me alegro de que podré verla con su cara real en las futuras películas en las que aparezca. Simplemente eso.
Te hago una recomendación: Abandona de una vez ese tono hiriente, pretendidamente manipulador y provocador del que tanto te gusta hacer gala. Por lo menos a mí, me agotas.
loula2
Pues no parece sólo un maquillaje que no le favorece. Los ojos desdibujados en una cara hinchada puede ser debido al exceso de botox....
perdidos
¿Demencial? Cuando vi la foto estuve a punto de darme un infarto. ¿Pero quién había sido el borrego que le había hecho eso a uno de los rostros con más personalidad del séptimo arte? Por suerte me entere que era puro maquillaje y que el maquillador no va a volver a poner sus manos sobre su rostro nunca jamas.
gromber.fox
el aspecto es importante, es una actriz que sale en pantalla.
ElTamagochiAhoraEn3D
Pues yo sí que voy a ser superficial. ¿De veras eso es simplemente un mal maquillaje? Yo no me lo creo. La nariz ni se parece. O ahí hay prótesis o el maquillaje se lo ha hecho un profesional para lograr ese efecto. ¿Maniobra publicitaria?
multifilm
Porque son estrellas? Los medios de comunicación fueron creados para que las personas dejaran de pensar y dictarles lo que es bueno o mal, idolatrar dioses de barro un día y al otro tumbarlos por uno nuevo... por eso se debe estar tan pendiente de estos circos de pacotilla que montan, y las personas simplemente opinan sobre el tema,... como si los implicados les importara
Guybrushh
La polémica es demencial? O lo que hizo en su rostro? Creo que lo segundo
Usuario desactivado
Hombre, pueeeeessssss....
Normalmente me importa poco lo que hacen los actores fuera de su trabajo, en este caso, vamos a ser sinceros, con ese maquillaje estaba espantosa, lo que da miedo no siendo (de haber sido cierto, y la verdad es que lo parecía) el primer caso de famosa con tan baja autoestima que decide desfigurarse pasando por quirófano y eliminando parte de su expresión característica (lo que, sí, afecta a su capacidad para transmitir, que es su trabajo). Y ahí tenemos a un ejército de niñas deseando operarse para ponerse tetas sin hacerles ninguna falta, a mí me da mucha lástima pero sobre todo me preocupa esa mentalidad enfermiza. Así que creo que sí, era relevante. Pero por suerte no está tan mal de la cabeza. Aunque yo no me dejaría tocar otra vez por ese maquillador.
jose.m.dejesus.9
Ehhhh
'Esta "noticia", que por increíble que parezca convirtió a Uma Thurman en trending topic en Twitter, ha vuelto a dejar en evidencia el demencial circo mediático que hay en torno a los famosos. Me parece muy triste que páginas y revistas supuestamente dedicadas al séptimo arte dediquen artículos a chismorreos y asuntos propios de la prensa rosa. ¿Por qué diablos debería importarnos la vida privada o el aspecto físico de una estrella de Hollywood (o de cualquiera)?'
No es por malmeter pero.... esto ¿no estas haciendo tu lo mismo en este blog?
azul
Cara y cruz de las famosas. Son libres de participar en el juego de la valoración pública de su imagen física (no exclusivamente artística). Una polémica lamentable y esclarecedora de la superficialidad que nos invade en todos los ámbitos.
neolost
La señorita thurman es el puto amo.
joseramonperezm
Por qué diablos debería importarnos el aspecto físico de una estrella de Hollywood... Pues hombre algo tiene que importarnos el aspecto de Sharon Stone o Mónica Bellucci
alias2
no debemos acostumbranos a la misma basura que se mueve en los medios de eeuu ni asus practicas.
compactdreams
Vale, que somos unos materialistas los que nos acostumbramos a la cara original de Uma, lo siento mucho. Y los que no la criticaron son unos maestros ascendidos, espirituales... vale. I feel so sorry... Pero si estos actores hacen una película mala no lo critiqueis por favor! porque el cine es arte y como arte de cuadro no se puede borrar y rehacer al gusto de todos.
alaescondecuca
Uma es una diosa! Me alegra verla natural, como siempre. Pero lo que mas me gusta es el ridículo que han echo los expertos. .. que cada dos por tres opinan de actrices y demás famosas que no se han retocado y aseguran que si lo han echo porque estan mas bellas que en tiempos anteriores solo por intentar aumentar las demandas de sus consultas, dandoles completamente igual la estética de las famosas y famosos y sin importarles si han pasado o no por cirugía. Un olé por uma y por haber dejado en ridiculo a muchos EXPERTOS y periodistas que solo quieren vender morbo sin contrastar noticias.
asllaguno
Bueno creo que ya lo han dicho algunos por aquí y coincido con ellos. Vosotros mismos os hacéis partícipes de este "circo" escribiendo sobre ello. Eso ya supone darle una importancia al tema por vuestra parte, con lo cual preguntarse a continuación "por qué debería importarte" es bastante irónico.
fvg
No sé qué pueden esperar. Apareció por completo con una nueva imagen que seguramente no gustó a sus seguidores. A mí me gusta esta actriz, visualmente y profesionalmente, y me horrorizó pensar que se había operado la cara (eso daban a entender los medios). Si fuera desgraciadamente una persona lo que se dice fea vale, pero no le faltaba encanto. Por eso tanto hablar de ello. Obviamente ella es quien hace lo que quiere con su cuerpo. Pero también muchos casos han acabado no tan bien y estos famosos lo han reconocido.
Por eso no creo que sea culpa ni de los medios. Quería ella o el maquillador o alguien de su círculo llamar la atención, y lo hizo.