¿Por qué fracasó 'Arrested Development'?

No podes poner a Los Soprano y Lost en la misma oración. Lost es una garcha...

Exacto, me encanta que comentes lo de a contracorriente cuando estáis ensalzando a una serie que era exactamente eso, una serie contracorriente. Aun os extraña su fracaso. Si lees bien veras que dig que el material era bueno, es mas, mas que bueno. Yo no voy contracorriente, lo que no hago es ser un borrego que sigue lo que me dicen que siga. Yo argumento, y si me sigues en todos los foros veras que respeto los argumentos de todo cristo si se dignan a hacerlo. El esto es bueno porque yo lo digo no me vale. No he hecho mas que decir la razón, por otro lado obvia y demostrable, de porque tan buen material no funcionó. Tu ha parte de insultar y de decir obviedades, que has hecho para defender tu punto de vista?.

Decir el clásico y estúpido argumento español de "no está hecha la miel para la boca del asno" no ayuda para nada a realizar un debate del porque materiales de calidad no cuajan en el gran público. Y eso lleva a que todas las productores se dediquen a realizar series basura tipo Angel o Demonio, porque así se aseguran éxitos con un mínimo esfuerzo.

Ahora, si tienes capacidad de debatir sin insultar....pues contestas con algo que vaya mas allá de los Power Rangers.

Sabes cuantas series de comedia hay en la historia de la televisión que han sido históricas, es mas, que han marcado generaciones de forma irremediable, anteriores y superiores a la aquí citada?

Y repito, la serie es excelente. Pero se quedo en un proyecto demasiado ambiguo para un momento donde las series debían ser todo o nada.

Lo de fumar crack ha sido un poco pasado pero era una expresión de estado eufórico mas que a una referencia personal a la editora. Me disculpo por lo mal expresado. No suelo insultar a no ser que sea en respuesta a un ataque personal, no de diferencia de opiniones.

Y repito, hay mejores series de comedia académicamente hablando, sin quitar que esta sea muy buena. Ya he dicho que a mi me gusta mucho??

Usar cosas como la mejor de la historia, o de la smejores de la historia es muy arriesgado. Y sobertodo si no se especifica entre cuantas. Las 10? Las 50? Las 100? Las 1000?

Mis disculpas again por lo del crack....en mi circulo se dice muy am menudo en estados de fanboyismo en general.

Yo empecé a ver Arrested básicamente porque me caía gracioso Michael Cera. Pero cuál fue mi sorpresa al descubrir una serie fresquísima que iba a 1000 por hora y no se cortaba a la hora de hacer chistes para ridiculizar a la sociedad americana -que es lo que vuelve a hacer Hurwitz en ese artículo. Al final, Michael Cera era el último argumento para verla.

Y sí, yo he visto grandes comedias "de hace más de 5 años", he visto a los Monty Python, he visto Fawlty Towers, Yes Prime Minister, Black Adder (todo británico...). Otras comedias más recientes que han tenido un gran éxito, como Friends o Padre de familia, no me hacen ninguna gracia. Lo que me gustó de Arrested es que es distinta a todo eso y le pega mil vueltas (en mi opinión). Y más importante: no trata al espectador de idiota.

Uno de los problemas de Arrested Development es que mucha gente la ve como puede ver Los Simpson o Friends, que son series que puedes ver mientras estás comiendo y tal. En el caso de AD, si haces eso te pierdes medio capítulo y, normal, no te hace gracia (con los Simpson también, pero de tanto repetirlos se los sabe uno de memoria).

Al final es cuestión de gustos, sí, pero AD propone un reto al espectador. Quizás por eso fue cancelada.

ves como se puede argumentar??

Y encima creo que tienes mas razón que un santo!

Todas las series que comentas son grandiosas comedias, sobretodo las del primer parrafo. Y superiores en todo a la que aquí se comenta, sin querer decir que esta sea mala. Y encima demuestra que tienes un muy buen gusto. especialmente si has visto una delictaessen como Yes Minister.

Y si, la serie proponía mucho, y no hizo ninguna concesión para facilitar un mas fácil consumo para la audiencia, y por eso tuvo que ser cancelada. Quizá si hubiera bajado el listón y hubieran dado un poco mas de opciones al espectador menos especializado y que es al fin y al cabo el que acaba decidiendo la vida de estas cosas otro gallo le hubiera cantado. Aun así, como han dicho después, salió en la época equivocada. ahora estaría siendo un serie de culto en un canal con menos necesidades comerciales.

y que tu hubiera empezado por comentar el excelente argumento que me acabas de dar.

Dices que se puede argumentar pero en tus comentarios anteriores no dices ni una sola idea concreta y solo insultando. Aprende y di algo constructivo.

Nada hombre, si al final todo son preferencias personales y se trata de conectar con lo que estás viendo. Y cuando algo te apasiona y te lo tocan, te están robando la vida... XD

Un saludo!

Eso es verdad, cuando eres fan de algo siempre es fácil caer en el rollo personal. A mi me pasa con Farscape, que a mi me encantaba cuando era mas crío y no soporto que me lo toquen.

Si la hubieras visto... Por decir algo, "Padre de familia" es muy similar en rapidez, flashbacks, multirreferencias... cómo está el patio por aquí, por cierto.

Gran serie, una de las pioneras de las que vemos ahora (Modern Family, por ejemplo), como lo pudo ser Alias de las que vemos ahora tipo Lost. Cosas que pasan, es normal que a veces una serie o producto se adelante a su época.

Ahí tenéis Better off Ted, que iba muy por el estilo de "Arrested", y tampoco pasó de dos temporadas. Pero yo las disfruto igual.

+1 en todo!

En Archer hay muchos personajes de Arrested Development. Muy buena serie de FX.

los Bluth vivían en una casa prefabricada en donde incluso la comida era de utilería, otra puya a las actuales sitcoms y la sociedad americana

Excelente explicación, igual que la anterior.

En realidad, Apatow no tiene mucho en Arrested.

Prueba aquí:

http://foro.argenteam.net/viewtopic.php?t=40135

Aunque no se si esto está permitido aquí.

De todos modos conseguir los DVD no debe ser muy caro en Amazon o algo así.

En SY ¿donde si no?

En tripilandia la encontré yo. Hay que registrarse, pero no son un coñazo con el spam ni nada de eso

¿Qué los creadores creen que pueden contar lo que quieren sin tener en cuenta las peticiones de los espectadores? No sabía que "Arrested Development" fuera a la carta donde los espectadores pueden decidir lo que los personajes hagan o no hagan. Y llevas toda la razón... ¿Quienes son los creadores para decir lo que tienen que contar? Por Dios! Que osadía!

Entonces dile a Lars Von Trier o a Gus Van Sant que dejen de hacer películas por que JODER, nadie los quiere ver, no?

Sorry, el firefox me ha hecho una cosa rara y me ha duplicado el comentario.

Te remito al comentario #26

Si Padre de Familia no es para Gafapastas, me temo que Arrested Development tampoco. Eso sí, para gente con un poquito más nivel que los que sólo ven cosas como "Manos a la Obra", sí.

Curb no está nada mal, pero si has visto Seinfeld, te encuentras con que han reaprovechado miles de notas de los guiones de aquella, incluso hay episodios clavaos. Comprensible por que el creador es el mismo, pero...