'Wolverine 3': Michael Green escribirá la última película de Hugh Jackman como Lobezno

¿el Lobezno para todos los públicos es compatible con El Viejo Logan?
Yo lo acabo de leer y la verdad he alucinado con el hecho de que alguien se pueda esperar que el Lobezno familiar del cine vaya a protagonizar una historia así.

La gente que quiere el Viejo Logan imagino que tendrá la esperanza de que sea para mayores de edad. Si ellos supieran de antemano que va a ser para todos los públicos igual ya no les interesaría tanto. Aunque da un poco igual si al final de todas maneras vamos a ir a verla, como pasó con Guerra Mundial Z. Si son tan buenos de sustituir unos personajes por otros, como utilizar al Doctor Muerte por Cráneo Rojo, o a Dientes de Sable por Hulk, o mezclarlo con la miniserie de The end de Paul Jenkins, sin que la historia se resienta, imagino que dentro de esa catarsis creativa, tampoco tendrán muchas dificultades a la hora de bajarle la crudeza al relato sin que note demasiado. Pero muchas peras les estaríamos pidiendo ya al olmo.

Si quitan a Hulk de la historia de "El Viejo Logan", se cargan lo mejor de la novela gráfica.
Aunque con de la Fox y sus pseudoadaptaciones, me espero cualquier cosa.

Según tengo entendido, Lobezno no envejece, o lo hace muy lentamente. Por otro lado, el rollo recurrente de la puñetera última aventura podríamos dejarlo ya a un lado. Hay personajes que no envejecen ni mueren nunca, y no pasa nada. Es un personaje de cómic, dejadlo vivir. En cuanto a lo que llegué a leer alguna vez por aquí sobre lo de la edad de Jackman... ¿Pero lo habéis visto? Es una puta mala bestia. Más quisieran muchos veinteañeros estar tan viejos como él (que sí, que va cicladísimo). Si no sigue de Lobezno será porque está hasta las pelotas, no porque no pueda.

SPOILERS

Desde luego que es infartante, pero por lo inverosimil que resulta, los xmen se han enfrentando a Magneto, Apocalipsis, Fenix Oscura...un montón de villanos de mucho cuidado. Y que Mysterio sea el que se los cargue, y encima utilizando a Lobezno, que tiene unos sentidos aumentados con los que facilmente podria descubrirlo, es poco menos que una broma de mal gusto, además que la mayoría de los X-Men son mas poderosos que Lobezno y no se iban a quedar mirándole sin hacer nada mientras les ataca, por muy desprevenidos que los pillase. Y también es pasarse un poco de crueles y ser muy injustos con la trayectoria de Lobezno, ¿como se va a cargar él a los X-Men despues de todo lo que han pasado?

Eso, y otras chorradas como que Hulk se coma a Lobezno, adamantium incluido, hacen de Old Man Logan un comic bastante bobo, aunque esté entretenido y tenga alguna que otra buena idea.
De Millar y Lobezno están mejor Enemigo del Estado y Agente de SHIELD.

Joooooooder, colega! De todos los argumentos posibles para criticarlo me sales con la verosimilitud? En serio? Hulk y Lobezno no existen, tronco, no quiero verles hacer cosas razonables y realistas, sino disparates acojonantes!

Un buen seguidor del personaje, o de los xmen en general, no necesita razones para ver las películas. Las ve aunque sean una mierda, y luego opina lo que quiera.

¿Y si no eres "buen seguidor de" y simplemente te gusta el cine de acción y/o aventuras con un mínimo de calidad?

No la veas porque la película es muy lenta y apenas tiene acción. Si te gusta ver como a Lobezno le lanzan un montón de flechas y el ni se defiende...

Claro, ¿y es que quién quiere acción cuando ves una peli de Lobezno, verdad?

Gracias por tu consejo, Eloy.

Hombre si te pica la curiosidad y estas aburrido puedes pegarle un vistazo. Pero a mi de siempre me han gustado los xmen y ya te digo que esta secuela de Lobezno me pareció insufrible.

Es más o menos lo que me imaginaba. Tomo nota de lo que me comentas.