Taquilla USA: la animación de nuevo al poder

No sé, pero que al fin se carguen al personaje de Arquette sería lo único que me ayudaría a tener mayor interés en el film. Sr. Craven, espero que hayas escuchado mis plegarias...

A lo mejor me acerco a ver Scream 4,al asesino mas patoso de la historia del cine,bueno asesinos.

pues scream la vere solo por courtney cox y kristen bell por que scary movie le hizo mucho daño P.D:si vieron el capitulo inicial de mortal combat legacy?

Pense que scream tenia mas fans, pero por lo visto el cine animado triunfo.

Me Rio yo de que la gente pierda dinero por ver un pájaro que pierde pluma por todos los lados.

¿ Me gustaría saber que ha hecho The conspirator su primer fin de semana? Esperaba mucho más público, la verdad es que USA ya no se siente atraído ni por su propia historia.

La fui a ver y me gusto con matices, Robert Redford tiene un problema pues parece que no puede dirigir una película sin convierta en un pastel, a demás la realización es más de miniserie de HBO que de producción de cine.

El argumento en si es lo que hace que la película tenga interés, tras el asesinato de Lincoln se detiene a los conspiradores, entre los cuales hay una mujer, el personaje principal, la cual es la dueña de la pensión donde se planea lla conspiración es planeada.

Redford intenta hablar de ideas y valores. Es el final de la guerra civil y debido a que el pueblo clama venganza, a pesar de ser civiles, sufren un juicio militar, saltándose la constitución y los valores de la Revolución Americana por el forro del sobaco.

Si se hubiese centrado más en la lucha del otro gran personaje, un militar que ha luchado por el Norte y casi perdido su vida el cual acabará haciendo de abogado de una mujer sureña que cree con profundidad en los valores del Sur (esclavismo incluido), la película le hubiese salido redonda. .

Dicho personaje inicialmente se siente forzado por un amigo a defender a la mujer, pues alguien tiene que hacerlo, pero al avanzar la película SPOILER se da cuenta de la atrocidad que está ocurriendo, de como la Constitución está siendo violada por el gobierno, de que su cliente no tiene derecho a la presunción de inocencia y de que al final todo está orquestado y decidido.

En una segunda lectura se habla también de los juicios militares a los presos de Guantánamo, ya que después de los hechos que narra la película, se declaró completamente inconstitucional juzgar a un civil en un tribunal militar en tiempos de paz o guerra.

De refilón se tocan muchos otros temas interesantes, de como la justicia americana a veces se centra más en la venganza que en la justicia y de el valor de la Revolución del 1775. Al final una historia absolutamente fascinante que en manos de cualquier director hubiese creado una obra maestra acaba siendo un pasteleón edulcorado por un director que a pesar de los años sigue siendo incapaz de rascar la superficie de sus guiones.

Aún y así dado que Hollywood está decidido a darnos un año todavía más atroz que el anterior, y que la historia es absolutamente cautivadora, ya que en el fondo aquellos hecho produjeron que el resto de países incluyesen el derecho a ser juzgados como civiles ya sea en guerra o paz en un juicio justo, la recomiendo claramente.

Y al final Redford es un mal actor y director pero Sundance es cosa suya y hay que agradecérselo, y gracias a Sundance otros festivales como el South by SouthWest y mi preferido el Independent Spirit Awards Festival gozan de mucha salud.