Juan Luis Caviaro
DirectorSi todo marcha como es debido, en noviembre de 2009 se estrenará ‘Sherlock Holmes’, la nueva película del británico Guy Ritchie (‘Lock & Stock’, ‘Snatch’). Aquí tenemos las dos primeras imágenes oficiales del film, aún en fase de rodaje. En la primera fotografía podemos observar a Robert Downey Jr. como Sherlock Holmes, en una escena que bien podría pertenecer a cierto título de David Fincher. En la segunda imagen tenemos a Holmes y a su inseparable compañero de fatigas, el Dr. Watson, encarnado por Jude Law; algo que ahora mismo sigue sin encajarme, pero habrá que ver la película para ver si efectivamente es el actor idóneo para el papel.
Mark Strong (el villano, Blackwood) y Rachel McAdams (en el papel de Irene Adler) son los otros actores protagonistas de esta película de Ritchie, que lleva a la gran pantalla las aventuras del famoso detective creado por Arthur Conan Doyle. Al parecer, el enfoque va a ser moderno y radicalmente diferente a lo que habíamos visto ahora sobre el personaje; con este director, no cabía esperar otra cosa, esperemos que el resultado esté a la altura de las expectativas. Y por cierto, ésta sólo es la primera de tres, pues la trilogía es la idea que la Warner tiene en mente (a menos que la película se pegue un batacazo en taquilla, claro está).
¿Qué os parecen las fotos? ¿Tenéis ilusión por ver esta película?
Pd: Las dos últimas películas de Ritchie, ‘RocknRolla’ (2008) y ‘Revolver’ (2005), llegarán a los cines españoles en enero, casi seguidas (los días 9 y 16, respectivamente).
Vía | Rope of Silicon
Ver 24 comentarios
24 comentarios
hemp
Joder, se confirma que Guy Ritchie no era el director adecuado XD
KJD
Me ha descolocado mucho. No sé que esperar, pero ganas de verla hay.
Lo que no me termina de cuadrar es Watson más delgado y alto que Holmes. Ya veremos que sale de la cabeza de Ritchie.
Yo aún tengo por ver 'Rocknrolla' y 'Revolver'.
nightcrawler
A mi Jude Law si que me pega en el papel, pues en los escritos se nos describe a Watson como el \"ligón\" de la pareja de personajes, el guapo que se las lleva por así decirlo...
El que no me pega tanto es Downey, pues se le describe como un tipo chupado de aspecto, con nariz afilada y aguileña, y algo chapado a la antigua.
Por otro lado, la primera imagen supongo que hará referencia al pasado o a los conocimientos de Holmes en el boxeo, pues lo fue en sus tiempos.
Y por último tengo muchas ganas de ver la película, pero espero que n ose pasen de \"modernizarla\", y tambien espero que no estropeen la relación Holmes-Adler que nunca llegó al amor, pues Sherlock la admira por haberle vencido una vez, pasándola a llamar \"La mujer\" a partir de entonces...
Un saludo cinéfilos!
panhueco
En "El perro de los Basketville" Holmes se marca un puntito macarra infiltrándose en los bajos fondos como un campeón. No es ninguna sorpresa verle en cualquier situación "cotidiana", si se han leído los libros, claro, y no se basa uno en la estética de las pelis de Basil Rathbone.
Esta versión puede estar a la altura de "Robin y Marian", convertida en un clásico con el tiempo pero defenestrada en la época por las mismas razones: demasiado moderna.
MODO MAMÓN ON
¿Downey no está muy tirillas en la foto con el torso desnudo? ¿Habrá adelgazado tras pasar toda la peli metiendo barriga en Iron Man?
MODO MAMÓN OFF
RockNRolla no me la perderé, el tráiler es brutal. ¿Qué se sabe de Revolver?
Cronopio
The Rock, eres un cachondo. Revolver puede ser la película más decepcionante que he podido ver. En una palabra: INFUMABLE. Uno puede intentar ponerse trascendente, pero es que lo de Guy Ritchie en esa película no tiene nombre. Eso sí, Statham por su actuación se merece un premio, participar en una patochada como esa y tomárselo medio en serio es casi una heroicidad.
Supongo que RocknRolla será bastante mejor, más que nada porque hacer una pelicula a la altura o peor de la anterior es imposible.
Drake19
Rocknrolla la han adelantado para el dia 1 de enero, una muy buena noticia sin duda, porque e leido criticas muy positivas sobre rocknrolla, la espero con bastantes ganas. En cuanto a Sherlock Holmes aun es pronto para hablar sobre ella pero las fotos prometen bastante la verdad.
drymartini
Pues lo mejor y lo más apetecible, desde luego, son los actores principales (que además, seguro que se lo pasaron de puta madre juntos, fiestita tras fiestita).
Que Watson sea más joven que Holmes es lógico, ¿no?, iban a la escuela juntos, así que mucha diferencia de edad no puede haber.
Pero lo del director es de traca.
No he visto las últimas dos películas de las que habláis, ni ganas casi. Pero 'Lock, Stock and Two Smoking Barrels' me pareció una estupidez moderna, un mal videoclip de dos horas. Eso sí, era algo diferente que si no se hubiese rodado, el cine estaría más sano porque ¿cuánta gente ha intentado copiarla después, siendo las copias aún peor que la original?
Sólo 'Snatch' se salva.
Espero equivocarme y que sea decente, por el bien del cine.
Groklei
De Ritchie he visto Snatch y Rocknrolla. Las dos me encantaron, pero no se como se puede aplicar la estética de Ritchie a una película de un personaje tan cláscio como Sherlock Holmes... De todas maneras, estoy seguro que esta película la voy a ver en el cine... Guy Ritchie y Downey Jr en una misma película puede ser algo memorable, pero aparte está el asunto de Rachel Mc Adams... que buena que está!! si yo interpretara a Sherlock violaría todas las reglas descritas por nightcrawler en el comentario 3 y le salto encima... roaaarr!
drymartini
tienes razón, errede.
Gracias, saludos
x0nsuns
Basandose en los libros, lo unico que choca son los abdominales y que no sea mas flaco. En los libros SI fue boxeador amateur y Watson SI es mas apuesto.
La gente que se sorprende es porque lo unico que sabe del personaje es de las peliculas antiguas y de la serie de dibujos.
Humphrey
que Jude Law es más apuesto que Don Roberto?? como están las cabezas... :P
Oyster
Si no fuese por el sombrero de copa de Jude yo pensaria que es una película de Gangsters.
jordimm
Y mí que me da buenas vibraciones el duo Downey jr/Jude Law. Desde luego esto de alguna manera es un punto de inflexion en la carrera de Ritchie (lo que hizo con madonna ni lo cuento). A mí no me pinta mal la peli.
http://jordim.wordpress.com/
jordimm
Rejit:
Es obvio que Ritchie quiere dar otro tratamiento al personaje a nivel estético; si quisiera encajar la película en los arquetipos que tenemos sobre Holmes y Watson, no sería una película suya..
igres86
Downey Jr no me convence de Sherlock pero con Ritchie cualquier cosa es posible. Rocknrolla puedo decir que es un gran film ya que lo vi en el Festival de Sitges y me dio una grata impresión. Ritchie en estado puro.
De Revólver sólo decir que fue algo experimental. Porque el film es sesudo de narices.
Golfingero
Tengo muchisimas ganas de ver esta pelicula, la verdad es que promete mucho.
Lo que tengo claro es que desde que Guy Ritchie se caso con Mandona se hundio en la mierda (os acordais de la pateitca pelicua aquella donde naufragaba???), espero que ahora que se ha divorciado empieze de nuevo a hacer buenas peliculas.
manute
Y porque os recuerda al club de la lucha? Esta de moda David Fincher, porque a mi me recuerda a Snatch, en sus escenas de boxeo, y es del mismo director.
Boogie Nights
El encanto de la película va a prevalecere en la estética que el escocés le pueda dar, no pongais cara de asco cuando un director va a darle un toque diferente a algo, que estamos ya hartos de remakes, precuelas y secuelas....Estoy ansioso por verla
errede
Drymartini, ¿de dónde te has sacado que Holmes y Watson iban juntos a la escuela?
A excepción de en \"El secreto de la pirámide\", que no es más que una recreación de los personajes en una época de la que no habló Conan Doyle, La pareja de detectives nunca fue a la misma escuela, ambos se conocieron en \"Un estudio en escarlata\" siendo ambos mayores.
En cuanto a la peli, bueno, me dan miedo las adaptaciones pero lo que he visto por el momento si me cuadra con los libros pero no con las películas, claro, que donde estén los libros originales...
vaze
Uh... ayer vi Revolver... y tengo q volver a verla, pq a mitad de la peli empecé a flipar, a flipaaaar y a flipaaaaaaaaaaar y no entendí casi nada.
Pero me gustó mucho.
Una pregunta para The Rock (y quien la haya visto)
SPOILER ON:
Aumismos que Mr. Gold es... el ego? es decir, una manifestación que no existe del señor green?
SPOILER OFF
Rejit
Todavía no me cabe en la cabeza cómo es que no está Hugh Laurie encarnando a Holmes. ¿Alguien duda de la capacidad de Laurie para hacer este papel?
Y en cuanto a Watson, pff... normalito. Pegaría mucho más Stephen Fry, MUCHO más, aunque ya tenga su edad.
Por favor... ¿Sherlock Holmes, hombre inglés 100%, desnudo en lo que parece un ring? Si Doyle levantara la cabeza...
KJD
Manda huevos que Revolver del 2005 llegue a cines en 2009. Increíble. ¡La que está liando Zapatero!.
ElTamagochiAhoraEn3D
...¿esperamos que el resultado esté a la altura de las expectativas?
A veeeeeeer... cambiar el enfoqueeeeee (si claro, porque el enfoque de Conan Doyle no es bueno, no)... modernizar al personajeeeeee... radicalmente diferenteeeee (si, porque el clásico no nos gusta, es flojo, hay que cambiarlo)... comienzo de una trilogíaaaaaa... mmmmmmm... ¿No he oído yo estos cantos de sirena otras veces?
Lo que yo espero es que el resultado NO esté a la altura de mis expectativas. Porque mis expectativas son cada vez peores.
luispachon007
Señoras y señores: DragonBall version Sherlock Holmes, ¿qué se trae el Guy Ritchie ese? ¿Se querrá desquitar con el público por su fracaso matrimonial con la Madonna esa?