Habrá 'El Hobbit', con Jackson de productor ejecutivo

En que Peter Jackson será la piedra angular de este proyecto creo que estamos todos de acuerdo xD

Pero en 3D no, por favor…

No creo (espero) que lo hagan en 3D…y bueno habráque esperar unbuen rato para ver elproducto final luego de tanta pelea…

Lo importante no es cuátas películas hagan de "El Silmarillion" o de "El Hobbit", sino que Peter Jackson esté a cargo de ellas…

Yo no quiero a Peter Jackson como producto, ¡le quiero como director por Dios! mira que pensaba que este tema llegó a su fin, pero ahora ya no se ni que pensar…

ja ja ja, si Antonio, yo tambien pensé lo mismo que tú.

Hasta q no lo veo no lo creo. Demasidos rumores…

Pues viendo lo visto prefiero accion real, Beoulf es entretenida. Pero es que la trilogia de ESDLA es una obra maestra. Ya demostraron que podían recrear la tierra media, y vaya que sí lo hicieron. Ardo en deseos de ver a Beorn.

NOOOOOOO!!! Que conste que a mi el SDLA de Jackson me parece algo fuera de lo comun, pero de la excitacion por la posibilidad de que se haga el Hobbit he pasado a la indiferencia… El Hobbit (pelicula) huele oliendo a marketing desde hace tiempo (para ser exacto, desde que dijeron que ivan a sacar ¡¡¡3!!! peliculas de un solo libro).

Como lector-fan de Tolkien, creo que han hecho un tremendo trabajo con ESDLA, pero quiza, tras tres maravillosas peliculas haya llegado el momento de decir basta.

Si siguen empeñandose, almenos sería de desear que se siguiera con la continuidad de la trilogía y se dejasen de experimentos raros.

2 peliculas para contar el hobbit? Dios menuda cagada

Hemp, no se puede continuar El Señor de los Anillo porque llegó a su fin, es un producto redondo. A mi me parece bien que se haga en dos películas, ya que El Hobbit es muy denso, muchisimo. Solo espero ver a Smaug, el dragón, y la guerra de los cinco ejercitos en la gran pantalla, y con la misma calidad, si no mayor, que la trilogía del anillo. Al ser Jackson productor es muy probable que Wignut y Weta estén metidos en la realización de estas películas, lo cual nos asegura al menos que tendrán la misma apariencia que ESDLA, o sea, que la Tierra Media volverá a tomar vida.

Supongo q ya tendrán clara la aparición de Ian McKellen y Hugo Weaving, no? vamos, q no habrá cambios…

"2 peliculas para contar el hobbit? Dios menuda cagada"

AMÉN

Discrepo con los que opinan que es mucho ya con las 3 de SDLA y que basta. El Hobbit es una gran historia en un libro pequeño. Es cuestionable que hagan 2 películas, aunque se puede entender porque el tiempo narrativo de la novela es extenso y hay muchos sucesos. Pero, sinceramente, ante M…. como la Brujula dorada y Eragon, prefiero millones de veces que lleguen a la pantalla grandes libros! (aunque ya veremos qué tal lo adaptan).

Más info en mi blog: http://blogperez.blogspot.com/2007/12/habr-pelcula-de-el-hobbit.html

juas, cuando digo continuidad me refiero a que sean tecnicamente hechas de la misma forma (o con la misma apariencia si lo prefieres). Que no se note un salto entre unas y otras.

Es verdad que si esta Jackson de por medio es muy probable que este todo el equipo tecnico de ESDLA, y eso garantiza la continuidad del estilo al que ya estamos acostumbrados (y que, la verdad, debio ser como el mismo Tolkien lo imagino todo en su cabeza).

El problema de El Hobbit esque tiene muchas cosas que contar, si, aunque en el libro algunas las cuenta de forma muy ligera. Un claro ejemplo es la batalla. Tolkien uso un capítulo de El Hobbit para contar lo mismo que cuenta en medio libro en el Retorno del Rey. No obstante, sigo pensando que una pelicula de mas de 3 horas puede dar para mucho, y lo de dos entregas me sigue oliendo a marketing.

Oh, y a pesar de todo, nos deberiamos alegrar, pues creo que Jackson es el unico director existente capaz de comprometerse en mostrar la Tierra Media de forma acorde con la vision de Tolkien.

Yo sigo confiando en que Jackson dirija. De hecho, pese a lo que diga sobre su agenda, estoy casi convencido de que será así. Más de una vez ha declarado entusiasmado, antes de esta bajada de pantalones, que ya tenía pensadísimo cómo abordar la historia y tal. Y avisaba de que al menos una de las partes, no sería un cuento de niños precísamente (porque que nadie olvide que la novela lo es, así que no habría que esperar otra ESDLA). ¿Que podía referirse a una posible producción ejecutiva? Pues sí, pero francamente, no lo creo…

Saludos.

PD: a mí me excitarían sobremanera algunas de las historias de El silmarilión. Ahí lo dejo.

Según estoy informado, también se habla con frecuencia sobre una posible adaptación de "El Silmarillion", ahora, que la vaya a dirigir P.Jackson eso ya no lo se. Pero no me agrada la idea de dividir "el hobbit" en dos partes, y si llega a ser así, me imagino que con "El Silmarillion" se contara en 5 películas porque tiene más historia….

LDC, sobretodo eso, SOBRETODO ESO, si tenemos a Jackson en la dirección podemos dormir tranquilos, pero mi instinto cinéfilo me dice que no cabe las posibilidades de que esta al cargo de director… espero que solo sea mi(desarrollada)intuición.

Se han oído rumores de que la segunda parte tratará los acontecimientos del concilio blanco y el nigromante de forma paralela. De todos modos, aunque confío plenamente en PJ i creo que es el único que puede hacer el trabajo que todos queremos, no puedo evitar sentir preocupación, pues no sé si el enfoque realista que dieron al Señor de los Anillos encajará con el Hobbit, pues éste és más como un cuento (personalmente no me imagino a tres trolls de las otras películas llamados Tom Berto y Guille hablando…)

El Hobbit es un cuentecillo que no tiene la complejidad de cualquiera de las partes de ESDLA y la mayoría de la obra se la pasa describiendo los paisajes del viaje, no sé de dónde coños va a sacar dos películas, sinceramente. Entiéndase, me parece un libro maravilloso, me gusta más que cualquier otra de las obras de ficción de Tolkien, pero es que casi no lo veo ni como película.

Sin duda, para adaptar el Silmarillion harían falta unas cuantas pelis. Sin embargo, veo francamente improbable que se adapte todo El Silmarilion. Con alguna de sus historias me conformaría. Y vaya si me conformaría! CON JACKSON, eso podría ser realmente orgásmico.

El hobbit como bien decís, no es más que un cuento infantil sin demasiada chicha (gran parte de la que tiene se la pasa por el forro). Dos pelis para adaptarlo parece excesivo, sin duda. Pero es que, según declaraciones del amigo Peter, lo que tiene pensado no es una adaptación de El hobbit propiamente dicha, sino que sintetizaría contando cosas que no aparecen en la novela pero que son importantes en la historia de la Tierra Media (y que son relatadas en otras historias de Tolkien), dándole de paso un aire ciertamente más oscuro y adulto (al menos en una de las pelis). Esto a priori se cargaría el carácter y la esencia del cuento, pero parece que podría ser más espectacular, ¿no? No sé, habrán opiniones para todos los gustos. Yo hasta que no lo vea…

Y repito que yo SI sigo confiando en que PJ se ponga detrás de las cámaras. La mitología tolkeniana es ahora mismo para él algo así como el Anillo Único, y no sé yo si dejará tan facilmente que algún otro se ocupe de lo que debería ser SU trabajo. Él sabe que en estos momentos quien debe ocuparse del asunto es él, y es algo demasiado goloso como para dejarlo pasar. Se trata de algo a lo que tiene muchas ganas. Se quedó con ganas, y ahora no puede quitarselo de la cabeza. La Tierra media le tiene poseído. Y la fuerza que le empuja a no dejarlo en otras manos es muy fuerte. Eso, y que se forrará todavía más si quien dirige es él. No puede evitarlo. Y él mismo ha dicho en alguna ocasión que QUIEN DEBE adaptar El hobbit no es otro que él mismo. Creedme, lo he leído. Ahora, ¿que posiblemente ponga a un pelele para poder dirigir él mismo desde la sombra de la 'producción ejecutiva'? Oyes, es un poco r

El "pelele", puede ser Sam Raimi…cuidado Chaplin, para dirigir en la sombra, lo dirige él y punto…

Sam Raimi destrozaria cualquier obra de Tolkien.

¿"El hobbit" un cuento infantil y sin chicha? me has decepcionado Chaplin, eso me ha dolido mucho ya que es uno de mis libros favoritos, para infaniles las crónicas de Narnia o el señor Potter que eso si que lo veo poco original….

Es un libro destinado a los niños. El propio Tolkien lo concibio asi… lo que no quita que sea una interesante lectura para los adultos, y la antesala del mucho mas denso ESDLA.

Vale si, pero ya lo de chicha una mierda!!!!!!

belalugosi, si la dirige Sam Raimi podemos encotrar cualquier cosa, un producto entretenido y fantástico o una pozoña de 3 horas aburridísima como su Spiderman 3…

Confio plenamente que P.J va a dirigir "el hobbit" pero es que hay algo en mi que me dice que no va a ser así… creo que es cosa de Tyler Durden….

Eso si, prefiero a Sam Rimi que a UWE BOLL(amén Kubrick, amén…)

A ver, me expliqué mal… Claro que es un buen cuento. A mí también me gusta mucho. Me refería a que no cuenta taaanto como para hacer dos pelis. Es un gran cuento. Soy (o fui) un auténtico apasionado de TODO lo escrito por Tolkien, y El hobbit no es la excepción, claro está. Repito: no digo que sea una infantilada sin chicha. Lo considero un gran libro que NO TIENE POR QUÉ DAR PARA DOS PELÍCULAS. O no debería al menos. Lo que cuenta se puede hacer en una, claramente. Ahora, si el Sr. Jackson quiere contar más de lo que cuenta la novela bien, pero dos pelis para adaptar solo El hobbit me parecería a todas luces excesivo. A eso me refería con lo de 'chicha', a que NO DA para una duología. En realidad no cuenta muchas cosas, ya que, como era habitual en Tolkien, se pasa describiendo paisajes casi toda la novela, pasando un poco por alto tmas que podrían haber dado mucho más de sí, como la guerra de los cinco ejércitos. No digo que esté mal contado, Tolkien tenía su estilo y era así, muy descriptivo y tal, y a mí me gusta. Cuenta bastantes cosas, sí, pero la acción la cuenta un poquito a la ligera, o algo más al menos de lo que podría haber hecho. En ESDLA evidentemente también abusa un poco de la descripción, pero también se detiene un poco más en la acción, narrando los acontecimientos con mayor detalle y dedicación. Bueno, solo hay que ver el número de páginas que tiene El hobbit. Cuenta bastante cosas, ¿estamos de acuerdo? Y en que se pasa media novela describiendo? Ojo, a mí también me gusta el libro. Lo considero muy bueno, pero quería decir que no es ESDLA, que es un cuento infantil (que no una infantilada), que no tendría por qué dar para dos pelis. Nada más.

Por cierto, mi intuición falló: Jackson NO dirigirá las pelis. Pero sí las guionizará, junto a su mujer Fran Walsh. Vamos, como ESDLA. La razón: los fans han esperado demasiado. No quiere que tengan que esperar hasta que acabe con Tintín.

Tranki colega!!!!!!!!!!!!!!!!! so so hombre!!! no pretendía cabrearte, pero es que me pongo de muy mala hostia(tanto que llega la sangre al rio) cuando se meten con esa maravilla, junto "La historia interminable" es uno de mis libros de fantasia favoritos y por supuesto ESDLA no es para niños. Yo también considero excesivo que se tenga que dividir en dos partes, no le voy algo lógico en Jackson.

Pues ya me decía yo que esa noticia tenía que llegar, mi agudizado sentido cinéfilo nunca falla, pero de vez en cuando se podía ir a la porra, me duele que no vaya a ser así, al proyecto de Tintin no le veo nada de chicha por ningún lado, no me interesa por mucho que haya leído los comics..

Y hombre, no te pongas así, ya sabía yo que no lo decias con mala intención ;)

jeje, tranki tú, que no estoy cabreao para nada ;)

Si acaso conmigo mismo por axlicarme mal, pero nada, hombre.

Parece que se dan tres nombres: Del Toro, Cuarón y Raimi. ¿Cual es vuestra opción preferida?

Y Tintín… bueno, no sé, a mí me parece cuanto menos un proyecto curioso, e interesante teniendo en cuenta que será un mano a mano con el tite Spielberg. Con ese tandem no puede salir algo malo… Además según dicen tienen una técnica de CGI que puede revolucionar esto del cine. Cada vez se apunta más a esta moda, oyes. Y por ahi tienen a Andy Serkism cómo no. Que por cierto, supongo que repetirá en El Hobbit como Gollum, no??

Un abrazo!!

"cada vez se apunta más gente a esta moda" quería decir. (Que si Cameron, que si Zemmekis, que si Spielbreg-Jackson…)