Víctor López G.
EditorDentro del torbellino de pensamientos y sensaciones que me arrolló tras la proyección de 'Oppenheimer', hubo una idea que prevaleció sobre el resto y que podría resumirse como "la película es maravillosa pero se va a pegar un buen batacazo en taquilla". Pocas veces me he alegrado tanto de haberme equivocado en con uno de estos pronósticos.
Larga vida al gran formato
Pero ojo, porque no he sido el único que se ha sorprendido por la magnífica recepción de lo último de Christopher Nolan, que ya ha superado los 913 millones de dólares de recaudación en todo el mundo, por parte del público. Durante una entrevista con Associated Press, Denis Villeneuve también ha manifestado su asombro ante el logro.
"La cifra en la que se encuentra en este momento ha superado completamente mis expectativas. Es una película de tres horas en la que la gente habla sobre física nuclear".
Además, el director de 'Dune' ha defendido a 'Oppenheimer' como una muestra más de que las proyecciones en gran formato son el futuro del cine en salas. Sin ir más lejos, AP afirma que las 25 pantallas IMAX de 70mm en las que se ha proyectado el largometraje han recaudado cerca de 20 millones de dólares, mientras que las de 70mm estándar han sumado 14 millones.
"El futuro del cine es IMAX y los grandes formatos. El público quiere ver algo que no puede tener en casa, que no puede tener en streaming. Quieren vivir un evento. Existe esta idea de que las películas, en la mente de algunas personas, se convirtieron en contenido en lugar de una forma de arte. Odio esa palabra, 'contenido'. El hecho de que películas como 'Oppenheimer' se estrenen en la gran pantalla y se conviertan en un evento vuelve a poner el foco en la idea de que es una tremenda forma de arte que debe ser experimentada en los cines".
Paul Thomas Anderson, otro gran defensor del fotoquímico y el gran formato, se alinea con la opinión de Villeneuve: el futuro es la pantalla —muy— grande.
"Cuando un cineasta tan talentoso como Chris te señala y te dice a dónde ir... escuchas. Y el público ha sido recompensado por ello. Conozco a algunos aficionados al cine que condujeron desde El Paso hasta Dallas para ver la película correctamente. Eso son unas 18 horas de viaje."
"No creo que haya nadie que pueda estar en desacuerdo: ver 'Oppenheimer' en película es superior en todos los sentidos. Sin mencionar que la gente está cansada de preguntar, '¿Por qué iría a un cine a ver televisión?' Buena pregunta... ya no tienes que hacerlo. Yo llamaría a esto la forma en que la naturaleza se cura a sí misma".
En lo que a mí respecta, tras haber visto varias proyecciones en 70mm —tres de ellas producciones de Christopher Nolan—, no puedo llevar la contraria a este par de titanes.
En Espinof | Las mejores películas de 2023 y dónde las puedes ver
Ver 10 comentarios
10 comentarios
dante31
Lo que digan estos dos (P.T.A., genio) sobre cine hay que tenerlo muy en cuenta.
A mí, personalmente, de Oppenheimer me alucinó el sonido, su montaje; cosa que seguramente me habría perdido viéndola en casa.
Lástima que en donde vivo no haya , ni vaya a haber, un IMAX.
the_viking.
Yo he podido disfrutarla en IMAX ya en dos ocasiones (deseando una tercera pronto) y no vivía una experiencia así en el cine desde hacía muchos años. Sin duda, la tecnología es clave junto a la brillantez de la película.
Jonesjr.
Siempre es un regalo ver cualquier buena película en el cine, no sólo las más espectaculares, aparatosas, y con efectos visuales. Varios de los momentos de mayor felicidad que he tenido en el cine, pero de pura FELICIDAD, han sido viendo varias películas de Woody Allen por ejemplo.
celuloide_feliz
Efectivamente, el cine es una forma de arte, entre otras muchas cosas, pero lo que te lleva a estar pegado a una pantalla durante tres horas, disfrutando mucho y sin darte cuenta del paso del tiempo, es el arte con mayúsculas. Me pasó con "Oppenheimer" y con "Driver my car", que también dura tres horas.
Recientemente (aunque no llega a dos horas), me ha pasado con "Creatura" (2023), de Elena Martín, un tipo de cine que es puro arte, brutal, absorbente y que se te mete en las entrañas. Si me dijeran que eligiese "Oppenheimer" o "Creatura" porque no iba a poder ver ya más que una de las dos, elegiría "Creatura".
celsiuss
El cine de calidad debe apreciarse si o si en las salas ... acá tampoco hay imax ... asi que es algo pendiente...
cinefilo123
No sé si seré el único que piensa que a Nolan le salen mejor las cosas cuando se deja de tanta pretensión y "experimentación". A mi parecer cuando trata de ser innovador solo luce como un niño queriendo llamar la atención tipo " hey si ven lo que puedo hacer". Tanto dunkirk como tenet son torpes narrativamente. Incluso inception creo que no es tan profunda como cree.en cambio Oppenheimer me parece una obra maestra absoluta y me encantaría ver más de esa faceta controlada de Nolan.
jesuslabracadena
No sólo concuerdo con ellos,me alegra mucho que la taquilla apoye este tipo de cine,pues es la única forma de que los estudios también lo apoyen en vez de sólo producir cine para"dejar de pensar y apagar el cerebro un rato". Ese tipo de cine que ahoga la cartelera mes tras mes sin arte y con un contenido semejante al de la comida chatarra,acabará por apagar los cerebros de todos
pertzal
Lo que olvidan decir estos dos genios es que ese éxito se debe, en gran medida, en la gran campaña de marketing que Barbie les regaló.
¿Será que su visión elitista negacionista les hace obviar que la mayoría de las películas que ellos han dirigido se han hecho accesibles gracias a la TV, el video o ahora el streaming? Jamás una película como Punch Drunk Love o Incendies llegaría a ese nivel de taquilla.