Mikel Zorrilla
EditorEl cineasta Alexandre Aja llamó la atención del mundo del cine con 'Alta tensión', su notable segundo largometraje que le sirvió para dar el salto a Hollywood con 'Las colinas tienen ojos', remake del clásico dirigido por Wes Craven. Tras esta última, la carrera de Aja pasó a ser mucho menos interesante hasta la llegada de 'Infierno bajo el agua' hace un par de años.
Ahora Aja regresa con 'Oxígeno', su primer largometraje en francés desde 2003 con el que además colabora con Netflix. El tiempo dirá si esa relación se extiende más allá de esta película, pero lo que ahora nos interesa es que se trata de un intenso thriller de ciencia ficción que tiene su mejor -pero no única- baza en la interpretación de Mélanie Laurent.
Personalmente os recomendaría dar una oportunidad a 'Oxígeno' sabiendo lo mínimo posible sobre su historia más allá de que una mujer está atrapada y necesita desesperadamente encontrar una salida antes de que se le acabe el oxígeno. Cualquier detalle de más puede predeterminar cómo os enfrentéis a este nuevo trabajo de Aja, así que avisados quedáis.
Angustia en tiempo (casi) real
Sobre el papel, 'Oxígeno' recuerda inevitablemente a 'Buried (Enterrado)', el estupendo largometraje de Rodrigo Cortés protagonizado por Ryan Reynolds. Lo único que aquí la limitación temporal está mucho más marcado por los continuos avisos de cómo están bajando los niveles de oxígeno de esta cápsula criogénica, alimentando así esa urgencia por escapar y el creciente agobio que sufre la protagonista.
De hecho, ahí es donde 'Oxígeno' se distancia de 'Buried (Enterrado)' jugando más con la sensación de que todo sucede a tiempo real. Obviamente, eso no lleva a un derroche de adrenalina como el de '24', recordando más a la angustia que sufría el personaje de Tom Hardy en 'Locke', algo que Laurent sabe aprovechar al máximo para reflejar la desesperación que padece su personaje y cómo ninguna de sus ideas termina de funcionar. Seguramente también os venga a la cabeza otra película popular tras ver 'Oxígeno', pero mejor ni siquiera decir su título para que no empecéis a atar cabos antes de tiempo.
Y es que 'Oxígeno' también tiene otra cara encamina a que su protagonista descubra quién es realmente. Poco a poco se van descubriendo nuevos detalles sobre su identidad, lo cual lleva a que existan interacciones más allá de la que mantiene con la inteligencia artificial que controla la cápsula que cuenta con la voz de un Mathieu Amalric que funciona muy bien en contraste a la situación por la que pasa la protagonista sin resultar demasiado frío.
A partir de ahí, el guion firmado por Christie LeBlanc sabe cómo ir haciendo que la trama evolucione de tal forma que no canse al espectador, primero explorando el arduo intento de la protagonista por recordar quién es y cómo eso podría ayudarla a escapar, pero luego no conformándose con seguir el camino más fácil en una decisión que sospecho no convencerá a algunos espectadores.
Dosificando la información
Aja ilustra todo eso potenciando la tensión a través de un meticuloso trabajo de cámara explorando todas las posibilidades que le da un espacio tan reducido. El cineasta francés ya había explorado esas limitaciones de una forma más amplia en la opresiva 'Infierno bajo el agua', pero además aquí se diferencia de que no se tira tanto hacia el terror como al agobio, encontrando buenos aliados en el montaje de Stéphane Roche y la banda sonora de Rob.
De esta forma, 'Oxígeno' apuesta más por un enfoque orientado hacia la ciencia ficción, evitando caer en excesos innecesarios y potenciando la humanidad del personaje interpretado por Laurent. Ahí la película agradece que la dosificación de la información vaya permitiendo mostrar a la actriz diferentes matices que enriquecen la película en su vertiente más emocional. De esta forma, crece tanto la historia como el personaje, resultando una experiencia mucho más gratificante como espectador.
Visualmente es cierto que 'Oxígeno' dista mucho de ser deslumbrante, ya que es cierto que hay cierto esfuerzo de diseño de producción para que esa cápsula sea algo más que el lugar en el que está encerrada la protagonista, pero ese elemento más futurista se aborda con cierta sobriedad, algo que encaja bastante bien con el camino que decide recorrer.
En resumidas cuentas
Al final, 'Oxígeno' no deja de ser en su corazón una película de serie B pero realizada e interpretada con más esmero de lo habitual en ese tipo de producciones. A eso ayuda el buen hacer de Aja potenciando los puntos fuertes del guion sin dejarse llevar por el exceso y, sobre todo, el gran trabajo de Laurent dando vida al personaje principal.
Ver 23 comentarios
23 comentarios
sashimi
Pues a mí me ha gustado.
Si te pones en modo búsqueda de defectos o incongruencias, te saca de la película, porque tiene y no pocas, pero si te pones en modo de disfrute audiovisual, pues cumple.
No se me ha hecho larga ni tediosa, evidentemente tiene sus limitaciones por narrar unos hechos en tiempo real y en la localización donde se desarrolla la película, pero sabiendo de ante mano eso, de ritmo la he visto más que correcta.
La película tiene sus trucos para ir desvelando la trama poco a poco y que todo desemboque en un giro final de los acontecimientos, a veces estos trucos son un poco tramposos y creo que se usa demasiado el "porque sí", incluso algunos acontecimientos o comportamientos son poco creíbles.
Es verdad que al poco tiempo ya te hueles por donde van los tiros y la revelación del tramo final no es tal, pero ofrece uno de los momentos espectaculares de la película.
Pero a grandes rasgos, a mí me ha gustado, hay momentos y planos muy buenos y la música también está muy conseguida.
Aconsejo verla en VO, en este caso francés.
---- SPOLERS ----
Para no ahondar demasiado en la historia que nos lleva en el punto de inicio de la película, se usa demasiado como sustento de la trama, entiendo que para no revelar qué está pasando y dejarlo como un giro final de los acontecimientos, pero las llamadas telefónicas no tienen demasiado sentido, es verdad que añaden tensión en ciertos momentos, pero no es creíble que una nave que pretende ser la salvación de la humanidad lleve 12 años averiada cerca de la luna (creo que estaban allí) y haya como un complot planetario para que no se sepa, pero tampoco se haya hecho nada para que la nave vuelva a funcionar. Además hacerla funcionar era tan fácil como derivar unas funciones de unos procesadores a otros, y teniendo en cuenta que a la nave se podía llamar o establecer conexión como el que pide unas pizzas, pues la cosa cruje que da gusto y no tiene demasiado sentido que eso lleve allí parado 12 años.
Tampoco tiene demasiado sentido que no haya tripulación de vigilia en una nave tan grande, y si la hay, no se explica que no hayan hecho nada para mantener la nave funcional cuando era una "reparación" sencilla.
Creo que el querer meter tantos temas juntos al final también descoloca, un virus, la extinción de la especie, la crionización, la clonación, el copiado de la memoria, al final en cada revelación hace que la anterior pierda fuerza, con lo que al final te quedas con la sensación de que se pretende un "más difícil todavía" complicado de digerir.
Llegados a este punto lo mejor es ponerse en modo, como algún comentario ha indicado, ciencia ficción clásica, y simplemente disfrutar de la historia sin darle demasiada importancia a los hechos, ni los fundamentos científicos en donde se sustentan.
Puede que, ampliando el espacio de desarrollo de la acción a una simple estancia más grande y algo más de historia de los acontecimientos recientes que nos han llevado hasta allí, se hubiera obtenido un resultado más redondo, aunque sí es verdad que haciendo esto, las revelaciones tendrían que llegar mucho antes y nos acercaríamos a otro tipo de película más tipo Passengers o Pandorum y no un Buried en el espacio.
eltroner
Le echaré un ojo... A mi Aja me parece un tío con talento que aún no ha podido despuntar del todo por lo que sea. Quitando "Las colinas tienen ojos" ninguna película suya me ha dejado poso, la verdad. Pero creo que no es por su culpa.
Mr.Floppy
SPOILERS superficiales.
Bastante interesante y entretenida. Tampoco diría tanto que el giro te lo ves venir. Al menos yo me centro en la película y no en tratar de averiguar qué me va a contar o no. Si puedo esperarme ciertas cosas, pero procuro no ahondar demasiado.
Eso sí, si te pones a analizar algunas cosas, chirría bastante. Ya lo han comentado antes, sobre todo lo de los 12 años. Y también la conveniencia en la que MILO da una información... o no.
Pero vamos, que no quita para que se disfrute, aunque no sea redonda por esos motivos.
luissantonja
Ya he visto la película, y la verdad que no me ha defraudado. Vale que recuerda mucho a ENTERRADO, pero desde otra perspectiva y con un final interesante.
A mi personalmente me ha gustado. No es un peliculón, pero sí podría decirse que es interesante. Sus 1,40h me han pasado rápido, la verdad.
Eso sí: recomiendo que cuando se vea la película, como alguien más comentó debería hacerse sin buscar defectos ni pegas, y añado que uno debe meterse en la película además de en el personaje principal (no lo hace nada mal Mélanie Laurent, actriz que me gusta bastante).
astoroth
A mí ese recurso de que la protagonista exprese sus sentimientos en voz alta para que el espectador sepa lo que está pensando, pues me saca de la película. Pero es cosa mía eh, cada uno...
Aparte que sí, que a los veinte o treinta minutos ya me imaginé el "giro final" y claro, pues me daba todo un poco igual.
Porque esto es
SPOILER
una mezcla de Black Mirror, Gravity y el Buried ese (que a su vez era una versión de nosequé mas).
mickyvainilla
El estilo es bastante fiel al de aquellas historias clásicas de la edad de oro de la ciencia ficción. Eso se lo agradezco. Pero ésto es cine, no literatura. Se nota por al menos dos razones: El edulcorado e inevitable toque romántico obligatorio del cine, pero absolutamente prescindible en los relatos de la ciencia ficción original, y el final. Sobre todo el final. En la ciencia ficción escrita, es muy común que los finales te vuelen el cerebro con una salida inimaginable, o te derrumben todo en dos segundos. Uno ya casi que lo está esperando. En el cine... No. Parece que al espectador de cine hay que darle siempre un final más previsible que el de una telenovela. Pero bueno, por lo demás, no está tan mal.
stranno_
Espero que al menos la película no acabe con el super-mega-ultra-trillado final de este tipo de películas: Ya te hemos localizado, estamos abriendo la tapa, prácticamente eres libre!! Pero aiisss, que no era la misma cámara criogénica.
Es que se ha hecho pocas veces, hasta en CSI: Las Vegas.
burmandaniel
Muy buena reseña.
La película me ha gustado mucho y hasta conmovido. La identidad indisolublemente unida a la memoria.
El diseño de producción es muy elegante y la música de Rob maravillosa, especialmente en cierto momento epífánico.
Y conste que una imbécil me la espoileó en facebook.
La película es una elegía espacial .
Semispoilers:
Me ha remitido mucho a Gravity por la soledad del personaje y , por supuesto al HAL 9000 de 2001.
heimndal
Voy a darle una oportunidad por el director y por la actriz.
wimancio
Buff...
Me ha gustado pero no encantado.
La verdad, Ajá es muy Ajá, pero aquí no lo parece. Y tampoco es Rodrigo Cortés.
La peli es previsible a más no poder. En media hora ya intuyes que está pasando. Obviamente no desencriptas toda la peli, pero el giro te lo ves venir.
En cuanto a su filmografía, tiene films EXCELENTES pero me pueden sus gamberradas acuáticas. PIRAÑA 3D y CRAWL me parecen dos entretenimientos de primera... Puro placer culpable.