“Para dominar el anillo debes aprender a concentrar tu voluntad y crear lo que ves en tu mente. El anillo solo está limitado por lo que puedas imaginar”.Tomar-Re (voz de Geoffrey Rush)
El pasado 29 de julio llegó a nuestras pantallas la primera adaptación cinematográfica del universo de Linterna Verde, o Green Lantern, una creación de Bill Finger y Martin Nodell en 1940. El blockbuster en 3D, con el que Warner Bros. y DC Comics pretendían continuar el éxito de las oscuras aventuras de Batman, compitiendo en el género superheroico que está dominando Marvel, se ha convertido en una de las mayores decepciones del año, con malas críticas y un flojo recorrido por las taquillas norteamericanas (lleva recaudados 114 millones de dólares, 86 menos de lo que costó). ‘Green Lantern’ tampoco está funcionado en nuestro país, perdiendo claramente la batalla contra la película de ‘Los pitufos’ (‘The Smurfs’), claro que aquí es más lógico, no es un personaje muy conocido, y al público español (que al parecer, no está por la labor de ir mucho al cine) hay que venderle muy bien las historias fantásticas. Tampoco es un título para ir recomendando, por lo que dudo mucho que remonte el vuelo en las próximas semanas.
Hay ocasiones en las que uno sale del cine preguntándose en qué demonios estaban pensando los responsables de la película que se acaba de ver. Con ‘Green Lantern (Linterna Verde)’ me ha vuelto a ocurrir; a pesar de los tópicos y las escenas vergonzosas, no tuve la sensación durante el visionado de estar perdiendo el tiempo con un bodrio. Más bien la sensación era la de estar viendo algo con mucho potencial, que sin embargo ha salido rematadamente mal, unas ideas interesantes echadas a perder, posiblemente por la desesperada búsqueda de un esquema básico que facilitase un éxito de taquilla, que interesase a todo el mundo sin irritar a los fans del personaje. Balanceándose entre lo puramente comercial y el respeto al cómic, ha quedado una película fallida, una lujosa chapuza que puede llegar a entretener por sus espectaculares efectos visuales, el único apartado donde se nota que han puesto interés. No me emocionó ni me cautivó en ningún momento, pero me reí bastante, aunque sus responsables no buscaran crear una comedia.

Tras rescatar la saga de James Bond con uno de sus títulos más potentes (‘007: Casino Royale’) y patinar con el thriller con el que Mel Gibson quiso demostrar que seguía en plena forma (‘Al límite’ – ‘Edge of Darkness’), el neozelandés Martin Campbell fue el elegido para intentar llevar a buen puerto una costosa producción que inicialmente había estado en manos de Greg Berlanti (parece obvio que la Warner le arrebató el “juguete” para dejárselo a alguien con mayor experiencia y algunos grandes éxitos comerciales en su carrera), finalmente productor y uno de los cuatro profesionales (junto a Michael Green, Marc Guggenheim y Michael Goldenberg) que firman el desastroso guion de ‘Green Lantern’. El comienzo, quizá porque recuerda a ‘Star Wars’, es llamativo y trepidante, presentando el origen de la terrible amenaza que pondrá en peligro tanto a la Tierra como a todo el Universo. Accidentalmente liberado, Parallax (a quien da voz Clancy Brown en la versión original) encuentra y ataca a Abin Sur (Temuera Morrison), quien, moribundo, llega a nuestro planeta con la esperanza de que su anillo encuentre a un nuevo y digno dueño.
Como suele ocurrir en estos relatos, el elegido para cargar con la responsabilidad de salvar a la humanidad es alguien que a primera vista no encaja con el perfil de héroe; algo que suele llevar a unas escenas, normalmente aburridas, donde el personaje se resiste a ocupar el puesto, hasta que se da cuenta de su valía. Aquí, el anillo se decanta por Hal Jordan (Ryan Reynolds), un irresponsable, engreído y talentoso piloto que casi arruina un importante contrato a su empresa (¿por qué no eligieron a otro más torpe?), para enfado de la atractiva Carol Ferris (Blake Lively), quien no obstante acabará en sus brazos más adelante, cuando sea salvada de morir aplastada (las chicas de los héroes suelen estar en el sitio equivocado en el momento más inoportuno). Una vez que Hal acepta el anillo y realiza el juramento, es llevado directamente a Oa, hogar de los Guardianes del Universo y cuartel general de los Green Lanterns. Este tipo de cosas, verse rodeado de criaturas extraterrestres, pertenecer a un ejército que debe mantener el orden intergaláctico, volar y tener la habilidad de crear todo lo que imagine, deberían dejar asombrado y emocionado al protagonista. Pero no. Hal lo asimila todo al instante, y no le da importancia.

Esta indiferencia, o incapacidad para sentirse realmente implicado en lo que está sucediendo, que transmite el protagonista, se traspasa al espectador, y eso es terrible para una superproducción de 200 millones de dólares repleta de efectos visuales que pretende dejarnos alucinados; y con ganas de más, pues a pesar de los flojos resultados de taquilla ya se prepara la segunda parte (hay una escena en medio de los créditos que la anticipa). El problema es que intentan condensar demasiada historia en un simplón argumento de menos de dos horas, y fracasan, pues se notan demasiado las prisas, las lagunas, los parches y las incoherencias. Nos cuentan que el noble, poderoso y antiguo Cuerpo de los Green Lanterns está integrado por los individuos más hábiles y valerosos del Universo, representados por el color verde de la voluntad; Parallax, que usa el poder amarillo del miedo, no tiene problemas para acabar con todos los lanterns que intentan frenarle. Pues Hal, al que intentan entrenar rápidamente nada más llegar, a base de breves palizas, pide enfrentarse él solo a Parallax. Lógico.
Para complicar más el asunto, y hacerlo más disparatado, se introduce a otro villano, el Dr. Hector Hammond (Peter Sarsgaard), un solitario friki experto en biología que no se lleva bien con su padre (Tim Robbins). Hector entra en contacto con Parallax y sufre una mutación (a lo David Lynch) que le proporciona extraordinarias habilidades; como enemigo de pacotilla, de esos que se ríen todo el tiempo con sus maldades, su función es entretener al héroe y amenazar a la chica, moviéndose en un par de escenarios sin que su presencia importe demasiado (volviendo a la lógica, ¿por qué Parallax le pide ayuda?). Aparte del magnífico acabado de las creaciones digitales y la desaprovechada participación de Robbins, Sarsgaard, Angela Bassett y Mark Strong (su Sinestro parecía un villano más apropiado), hay poco que rescatar de ‘Green Lantern’. Falla el guion, apenas hay acción (y cuando la hay no impresiona nada, como la secuencia de los aviones), Reynolds se limita poco menos que a posar, y en general los personajes carecen de entidad, repiten las frases y las situaciones típicas del género, sin más. Ni siquiera emociona la música de James Newton Howard, que en algún momento se asemeja sospechosamente a la de ‘Superman’. Una pena.


Ver 57 comentarios
57 comentarios
Harry Powell
Es mala hasta decir basta, no parece ni que sea Martin Campbell el realizador. Si algo sabe hacer este director es dotar a sus films de emoción, no es un fuera de serie pero sabe rodar con bastante pericia las escenas de acción y sus films suelen ser bastante entretenidos, pero es que "Linterna verde" ni eso.
vetolich
en resumen, parece una mierda verde...
shething
Juas... es una superchapuza de aquellas. nadie hace nada, ningún actor tiene un propósito, bla bla bla bli bli bla y chau. Una amiga me dijo que parece que quieren hacer rápido las pelis para hacer la liga de la justicia- ja- uno puede meter buena calidad sea la prisa que tengas. Incluso al tener prisa te exiges más (véase Pesadilla Antes de Navidad)
Lo mejor: El cabezón, me ha encantado. La actuación, el maqullaje, el crecimiento de la cabeza, todo. Te encariñas un poco con él por los repentinos comentarios del padre (cuándo lo tuvo al hijo? a los 10 años? Es más joven que él XD) además me pareció bueno que lo introdujeran por la mitad de la peli. Lástima que acaba con el típico "HAS VISTO LO QUE ME HA HECHO EL MUNDO EH??? OS CONOZCO SÓLO A VOSOTROS DOS Y A MI PADRE, PERO EL MUNDO HA SIDO CRUEL CONMIGO!!!" Y tampoco un pelín de batalla interior no hubiera venido mal.
Comentas los efectos especiales, a mí no me gusto ni eso. Ya deben de estar hartos de que diga esto, pero unos colores INFERNALES. Igual que los actores nada tiene nada que ver y no pegan ni con cola. SI van a usar verde, que USEN verde y no todos los colores que hay en la paleta.
Por cierto, el diseño de la linterna, HORRIBLE. Parece como si quisieran beber jack daniels alienígena de ella más que sacar energía. Si hubieran metido el original hubiera estado contenta, no había que hacer nada a un diseño ya bueno.
Acabo de leer que Hal Jordan tenía que ser uno de esos chulos showoffs-- éste ni se acerca, casi ni me di cuenta. Los mejores chulos hasta ahora (de los que me acuerdo) La antorcha humana ("Lo siento, les pedí que hicieran lo mejor que pudieran, pero no hubo forma de arreglarte la cara" "Dónde están tus orejas?") probablemente seguido de Iron Man ("perdona, pero hay forma de parar este trasto? Me está poniendo nervioso")
wenin.silva
Es cierto la película no ha valido los 4,30 que pagué en Cinesa... yo como amante de la astronomía me quedé atónito con una escena donde el monstruo gigante malo malísimo le persigue por el espacio.. desde la tierra.. cruzan el cinturón de asteroides que hay entre marte y júpiter.. y cuando se gira para mirar atrás y ve al monstruo salir del cinturón de asteroides.. de repente sigue hacia delante y de va al Sol... y yo: QUEEEEEEEEEEEEEEEE?!?!?!?!
Como que está al lado sabes.. y cómo si el Sol estuviera al otro lado del cinturón de asteroides.. junto a Júpiter y compañía.. Si la película ya me parecía mala por lo comercial.. la terminaron de coronar con esta "joya" de rigor.
idioteque
Recuerdan ese fan trailer de Green Lantern? Con Nathan Fillon... hace falta decir cual tiene mas calidad y amor por el original?
Beliar
En esta película hay muy pocas cosas que la salvan, el guión es de pena un mal que últimamente esta condenando al cine unos guiones que parecen hechos por niños de 5 años, los actores hacen lo que pueden para salir airosos pero ninguno esta para tirar cohetes ni mucho menos, los efectos especiales son pasables pero a veces cantan un poco y para terminar el 3d que como casi siempre sigue sin aportar absolutamente nada. De aquí 1 hora y media me voy a ver la del Capitán espero que este mucho mejor todo hace pensar que así será.
fernando.elcatodico
Sois un poco duros. Coincido con la crítica (excepto con el título, je je). No la veo mala, sino desaprovechada. Es muy entretenida (aunque todo lo de Oa lo podía haber explicado el primer portador del anillo). Supongo que con una hora más podría haber mejorado pero... Es, simplemente, una peliculilla palomitera, para pasar el rato. Y sí, todo el prólogo (no me lo merezco; soy un viva-la-virgen pero tengo corazoncito-sufro en silencio) es aburrido (aunque no largo). Eso sí, huid del 3D. A mí se me olvidó que era en 3D después de los créditos iniciales....
filmman
Tenía ganas de ver esta película desde hace tiempo. Después de las críticas en EEUU ya bajé un poco el interés. Aún no la vi; espero que por lo menos durante rato sea entretenida.
Un saludo.
croatan
Un film sin duda olvidable que sin embargo en el momento resulta dristaido. Lo que quiero decir es que aunque no llegas a emocionarte ni implicarte en ningún momento tampoco acabas con dolor de cabeza ni con la sensación de que se están descojonando de tí a la cara como con la tercera entrega de cierta saga con robots gigantes, que técnicamente sería impresionante, pero que era demasiado caótica, pesada y aburrida como para poder considerarse un pasable entretenimiento veraniego.
Con esta al menos echas la tarde, por mucho que sea bastante sosa, impersonal y plana, siguiendo el ejemplo de los últimos films de la Marvel, y aunque resulte un paso atrás en la carrera de Campbell, que había demostrado ser un narrador bastante más potente con `Casino Royale´ y `Al Límite´.
marat
No conocía para nada el cómic (no soy un gran aficionado,conozco los más famosos solo),no veía muy claro a Ryan Reinolds en este tipo de papeles (solo lo he visto en comedias), y ahora después de leer este post me queda claro que no haré ningún esfuerzo por ver esta película.
amaurysv
Que cosa, yo q habia leido q si algo era destacable de esta pelicula era precisamente la actuación de Reynolds y veo q no es así.
POr lo que he leido, a esta película le falla algo q tambien le falla a Capitán América: Te quiere contar todo en dos horas, y eso resulta desastroso.
Yo tenia meses esperando ansioso esta película, mi problema era q esperaba mucho de ella, y era de esperar, entendía q Martin Campbell haria maravillas con ella, pero lo dicho: zapatero a sus zapatos, esto no es lo suyo.
fakiebio
Sólo tengo un comic del personaje y es Alien vs GreenLantern, no os riáis por favor XD, sí existe y la verdad es que está bastante chulo. Eso sí, poco cuenta de los GreenLantern, entonces con los años llegó esta aceptable película, personalmente, lo peor, la chica, lo demás, bueno, entretenido.
"TheRockActitud", te haré caso con Rebirth, tx.
Mitra Gross
No sé si la veré, pero ya de entrada me rechina la elección de casting de Ryan Reynolds como Hal Jordan. No me cuadra esa cara de chiste que tiene.
kokaine
No viene al caso, pero acabo de ver Capitan America y esta bastante mejor. Le falta un plus de agresividad al Rogers este pero no esta mal.
Al final todas estas pelis introductorias pecan de lo mismo: De crear al heroe de manera muy rapida, y de enfrentarlo directamente al peor villano que haya tenido; Asi que los guiones se resienten porque no dan abasto.
Montana
Es una pena lo de esta película, pues pintaba muy bien, aunque nunca me gustó la elección de Reynolds como prota. xS
butxana
Ryan Reinolds como superheroe:no. Esa cara no la veo en este tipo de papeles.
235877
Lo que es los efectos especiales y actores y todo eso esta bien pero esque todas las peliculas de superheroes acaban igual, gana el superheroe y se lleva a la chica, la verdad esque para mi con ver 1 ya me se todas y es la verdad
xtashaodokin
pues hombre, como peli es cierto que no vale un cagarro, como entretenimiento... pse, si no fuera por las ñññññeteras frases tópicas que se empeñan en meter y porque el enfrentamiento entre Hal Jordan y el malo malísimo tiene la misma intriga que una carrera de caracoles...
damianalvarado
Solo tengo un frase para definir esta pelicula: Decepcion Total
enuncine
Hoy he visto Linterna Verde, y opino que es una buena película. Creo que la gente la ha machacado demasiado, y una película de super héroes, es buena si el que la ve, sabe vivirla como la vive el protagonista. Muchos adultos ya no saben vivir sin pedir, pedir, pedir..... Lo curioso del caso es que en muchas ocasiones me venia a la mente Heman, de mi época de crío. Otra gran película para mi gusto.
myerscream
Se veía venir, no sé por qué se empeñan en sacar tanta película de superhéroes, qué cansinos. No tenía pensado verla, y mucho menos ahora después de leer la crítica.
Juan E. Trujillo
"Una lujosa chapuza que puede llegar a entretener por sus espectaculares efectos visuales", mierda Juan Luis, ¿pero qué dices?, si algo es horrible en esta cinta es el intento de ser llamativos visualmente, imitando al propósito del polémico 'Avatar' solo que esta vez verde. Un film fallido, me recuerda mucho cuando vi 'Superman Returns', que decepción.
Victor JD72
Voy a ser muy breve,a mi me ha parecido entretenida,solo buscaba eso y me lo ha dado con creces,muchaa ccion y grandes dosis de FX,si es lo q buscais id a verla si no pues no la veais,asi d simple. SALUDOS.
eloi.bigas
Porquería comercial horrible. Id a ver Capitán América. Si más no, la disfrutaréis más que esta.
Y a prepararse para que Joss Whedon recupere su gloria perdida! :DD