'G.I. Joe', mucho ruido y ningún sentido

ya lo comente el otro dia en el post sobre la taquilla americana..

es la peor película que he visto hace muchísimos años. solo esperaba entretenerme un rato.. (la escogí por el tema de los muñecos de la infancia.. claro).. pero vaya tela.. creo que hubiera sido mejor una película sobre el SCALEXTRIC.. el guíon hubiera sido mejor seguro.

y los efectos especiales???? quien coño los ha hecho.. han contratado chavales recien salidos de un ciclo medio de electronica?? vaya tela.. llevaba 30 minutos de pelicula y ya me quería ir..

si ves el trailer.. ya has visto lo "mejor".

Estoy totalmente en desacuerdo con las negativas críticas que veo hacia Gi Joe. La película es acción y entretenimiento puro y duro ¿Qué esperabais? A lo mejor que uno de los personajes tuviese la típica madre enferma que tiene que cuidar desembocando en un drama de dimensiones épicas, o tal vez que los personajes mantengan conversaciones pitagóricas sobre trigonometría o, esperad esperad, a lo mejor esperabais que la película fuese un thriller de terror con tripas desparramándose por ahí.

Vamos a ver, yo no soy ningún niño y me he divertido como nunca en el cine viendo una película que sencillamente se limita a contar una historia de acción plagada de efectos especiales y fantasía ¿es eso malo? Entonces otras muchas cintas consideradas clásicas tendrían que tirarse a la basura.

Tampoco creo que el argumento fuese tan malo, no es bueno, desde luego no encontramos personajes complejos llenos de problemas personales o dramas, pero si podemos ver lo que promete que son muchos personajes carismáticos y armados hasta los dientes. Volviendo al tema de lo infantil, yo creo que somos todos un poco ignorantes obcecándonos en la seriedad de las películas o los guiones olvidando que muchas cintas están pensadas para que el niño que tenemos dentro surja y se divierta. Yo olvidé todos mis problemas viendo esta cinta y fueron casi dos horas que se me pasaron volando.

Los héroes contra los villanos, cine de toda la vida, sencilla y entretenida, lo único que le podría ver negativo es que en algunas tomas la cámara se movía excesivamente rápido restando espectacularidad a los combates.

El final de la película es épico, desde el principio de la misma la acción no decae y.. por todos los diablos, es cine y y esta hecho para disfrutar, el argumento no es malo y está bien y si creéis que solo es una película para crios, OLEEEE ojala fuera un crío para ver el cine con esos ojos.

Un saludo

Yo prefiero quedarme en casa viendo a Rachel Nichols y Sienna Miller y jugando con mi muñequito..

ramhh te aconsejo que veas la quinta temporada de Alias, donde Rachel Nichols cogia el relevo a Jennifer Garner en las misiones (al estar preñada), sale mucho mejor que en esta peli..

Salu2

elnomada iban por ahi los tiros... :)

Salu2

Ante todo decir que aún no la he visto, pero sinceramente, ¿qué esperábais? Estaba claro que iba a ser un claro caso de la acción al servicio de la película. Hecha con más o menos atino, pero ésa es su razón de ser.

Esta película tiene su público, y tampoco nos engañemos, iba dirigida especialmente hacia ese público y ha respondido, ha cumplido lo que se esperaba de ella que es mucha acción, tías buenas y efectos especiales a porrillo. A ese público le ha gustado y punto. No creo que los productores tuviesen encendidas las televisiones para ver si su pelicula sonaba en las quinielas de los Oscar, y sí estarían calculadora en mano (sí, quizá ahí esté el problema).

Habrá gente que disfrute de una buena historia, un mínimo por lo menos, y con personajes con un mínimo de carisma. Sí, un mínimo de calidad. Pero habrá mucha otra gente (y esa mucha otra gente es más pasta que la primera) que bostece cuando se puedan permitir el parpadear.

Dicho esto, cuando era pequeño yo también jugaba con dichos muñequitos (y qué bien me lo pasaba xD) pero desde que oí la noticia me supuse lo peor, y parece ser que no me he equivocado. Es más, antes siquiera de sus estrenos, la incluí dentro de una "trilogía" de adaptaciones decepcionantes (siendo benevolente) que también contaba con Dragonball y Street Fighter. (si es que parecen empeñados en jodernos mitos de la infancia...)

Aún así, el argumento de que no son más que muñecos no me convence. No he visto esa serie animada así que no sé lo que darían de sí sus personajes ni su historia, pero hombre, ya que se hace una adaptación al cine, si no hay historia que contar, pues se inventa.

De todas formas, supongo que Nolan nos ha acostumbrado demasiado mal.

Al hilo del comentario número siete, si hay una copia totalmente descarada, según vi en el tráiler, es ésa en la que unos individuos esquivan con saltitos misiles por las calles a cámara lenta, es una copia totalmente descarada de la primera parte de Transformers, pero bueno, luego dirán que era un homenaje y tan contentos.

PD. Para que luego os metáis con Michael Bay xD

Tu critica ha sido bastante buena, me quito el sombrero y hago reverencias...

Gracias por prevenirme, quizás algún día la alquile para verla en DVD, de estar muy aburrido o fastidiado... Quizas dentro de un año, no lo se

Yo nunca me imagine que en los 19 años que tengo y con lo mucho que me gustan los bluckbusters llegaría a decir esto pero la película tiene tanta acción que cansa... La trama es inexistente, no te alcanza el tiempo para procesar bien todo lo que esta pasando y los efectos en la mayoría no están bien logrados esto es un claro ejemplo en donde sacrifican la calidad por la cantidad!... Ya al final de la película estaba desesperado porque los buenos ganaran sin importarme el desenlace... Por ahí he leído que muchos la ponen por encima que transformers 2... Se que eso tampoco es decir mucho pero por lo menos con la segunda me la he pasado bien y la disfrute bastante pero con esta como dice el post salí con dolor de cabeza... En serio me daba una punzada cada vez que oía un vidrio mas romperse! lo peor que he podido ver en lo que va de año...

@cbazfoullot

Para otra vez avisa de los Spoilers, Gracias.

Hay películas que el trailer te puede engañar, por poner un ejemplo relativamente reciente nombraré Australia, película que contaba con un trailer de cine espectacular, pero que luego no ofrecía más que un relato infumable sin pies ni cabeza. Existe también el caso contrario, películas que el trailer no te dice nada y luego resultan muy recomendables. Y también existen aquellas en las que el trailer expone fielmente lo que es la película, y esta es una de ellas. No veo que necesidad había de ver la película si el trailer ya mostraba que se trataba de una película dirigida a un público muy específico, para decir todo lo que has dicho Juan Luis.

Una película basada en una linea de juguetes ¿que esperabais?.

Pues una menos. Habrá que esperar a la próxima semana para ir al cine. Yo la verdad prefiero la acción de Enemigos Publicos que la de GI Joe (aunque de ellas sólo haya visto el tráiler).

Nada de acuerdo con la crítica. La he visto esta tarde en la 25 de Kinepolis (digital) y me lo he pasado como un enano. Me ha hecho recordar cuando íbamos al cine a sorprendernos, a divertirnos sin más. Creo que no poder disfrutar de una película de esta manera es una pérdida terrible.

Aunque por otra parte me da la sensación que eso no se pierde, pero se quiere disimular, a partir de cierta edad o yo qué se porqué. Así, cuando una peli como por ejemplo El Caballero Oscuro, además de ser buena MOLA, pues arrasa como arrasa, y sirve cono válvula de escape. Y nadie se corta en echarle flores por más que no deje de ser una peli sobre un tío disfrazado de murciélago.

Disfrutemos un poco más. Saludos!

@kojihu: la idea no era comparar las pelis entre sí. Lo que pasa es que a veces tengo la sensación al leer algunas críticas de que hay películas que "no te pueden gustar", no sé si me explico. Y G.I.JOE es una de esas. ¿Basada en unos muñecos? Descartada automáticamente. Y ese prejuicio puede hacer que gente se pierda películas perfectamente válidas, como creo que es el caso. Y siempre me ha llamado muchísimo la atención como todo el mundo se rindió ante El Caballero Oscuro, a pesar que ser una peli de súper héroes, con todo lo que ello conlleva en términos de aceptar el pacto de ficción sobre un tío disfrazado de murciélago.

Y yo que pensé que la porquería del año seria la del señor Bay, pero la verdad esta le gana y con mucho. Tanta acción sin sentido, tantos malos diálogos, tantos efectos especiales que parecen sacados de los años 90tas, tanta cosa mala que la verdad no le encontré nada bueno a esta cosa. En cuanto a los actores NINGUNO ninguno se salva para mi de la quema, pero algunos tienen escenas logradas de echo difiero de eso en ti por que los actores que mencionas como posibles candidatos para ti de la quema, son para mi los que mas ridículos están interpretados. Los otros por lo visto tratan de hacer su trabajo con la mínima experiencia que tienen y con un guion soso y deficiente que les da casi nada para su interpretación.

Muy, muy mala, y en mi opinión, lo peor fue el Comandante Cobra.

Me parece que poca gente recuerda la serie de televisión de los G.I. Joe, puesto que la película es como un episodio más de esta serie. Muchos tiros, mucha acción, unos malos muy malos, unos buenos muy buenos y siempre un final en el que los malos no cumplen sus objetivos pero escapan. Fui a ver eso, y eso fue lo que me dieron. Para mí, estuvo muy bien y las caracterizaciones de los personajes fueron bastante acertadas excepto el Comandante Cobra y Storm Shadow (en este último lo que falla es que en la serie era un malo que tenía sentido del honor, aquí sólo está como asesino despiadado). La mayoría de los que os quejáis no tenéis razón alguna para hacerlo. ¿Qué pensábais, que veríais "El Padrino Joe"?.

Todo depende de las espectativas que tengas, yo me esperaba un bodrio que ni si quiera se pareciese a la serie o a los muñecos. Hay momentos mareantes, explosiones cegadoras, frases metidas con calzador y sin sentido (aparte de patrióticas). Pero aparte de todo eso pasé un rato entretenido y algo divertido, eso si, mejor no vayas solo

¿Sommers haciendo cine basura?

No te puedo creer Juan Luis... si cuando yo digo que es uno de los peores directores que ha conocido el mundo... luego tengo que leer que 'La Momia' es una obra maestra del cine de acción... ¡Hay que joderse!

Que alguien lo mate ya hombre.

mala pero con ganas eh? lo pase fatal y sali con dolr de cabeza, tanto por el ruido como por lo malo de los efectos especiales. De hecho hasta sommer no quedo satisfecho con ella..., no hay mas que decir

nada que añadir, solo que me dio mucha mucha pena ver a Dennis Quaid sucumbiendo a esta mierda, se le ve desganaillo al pobre.

Me hace gracia que los americanos pongan de malos a los traficantes de armas, cuando todos sabemos que el mayor traficante de armas del mundo es estados unidos. Si no fuera por ellos, África no tendria armas con las que matar en sus guerras. Que película mas hipócrita dios mio, si incluso el envió de armas que se hace al principio estaba protegido por el ejercito estadounidense.

Pero claro si pones a un tio que le vende armas a otros paises para utilizarlas contra estados unidos ese tio es malisimo!!!. Esta pelicula da asco, los posibles valores que les pueda enseñar a los niños que vayan a verla me aterrorizan. Mejor ver el señor de la guerra, esa si es una buena peli donde se ve la verdad.

looserap, no se si te has dado cuenta de lo mal que ha sonado lo de "jugar con tu muñequito"

Además mejores tetas puedes ver en internet y gratis oiste, jajaja

@elnomada

Dentro de un par de días tendremos un par de nuevos post en el blog de el señor Massanet con los títulos:

"G.I. Joe - Obra maestra del cine de acción, sólo equiparable a La Momia"

Y "Stephen Sommers es el MEJOR director de cine vivo"

Lo he leido en un comentario de arriba y estoy completamente de acuerdo: tiene tanta accion que cansa. Adoro el cine de acción y aventuras, mi colección de DVD se nutre principalmente de estos generos, y no me rasgo las vestiduras por decir que Michael Bay me la pone dura (aunque su Transformers 2 sea un pelin regulera) :D Pero es que Sommers es un inutil, lo se desde La Momia, que aun es salvable pero adolece de lo mismo que GIJOE: cansa.

Las set pieces de accion son inexplicablemente interminables, demasiado ruidosas y con mil FX que no aclaran nada. La persecución de Paris es espectacular... al principio, llega un momento en que no te importa lo que pasa, sin mencionar la chorrada final SPOILER ON Vale, loas malotes se recorren medio Paris, disparan el misil y tal, y les recoge un avion que siempre esta encima de ellos... porque cojones no van en el avion todo el rato, que increiblemente siempre aparece en el momento oportuno?? SPOILER OFF

Y la media hora final es una experiencia... de resistencia, solo hay disparos, gente que corre de un lado a otro y el negro soltando gilipolleces.

Aun con todos los defectos, GIJoe tiene cosas buenas como la historia y desenlace de Snake Eyes y Stormrider (por favor, necesito una buena peli de ninjas ya!!), una primera hora digna y actrices pechugonas (antes que Sienna Miller prefiero a la pelirroja arrr). Pero cansa mucho.

P.D: Vaya post mas largo me ha quedao :P

Bueno, yo pensaba ir a ver la peli este fin pero me da que no voy o si voy no sería sola y preferiría "jugar" con el muñequito de mi mmm compañero... jajaja que soez, pero supongo que es la verdad aunque sólo lo digo porque me quitaron la intención de ir a verla y entretenerme aunque esto último aún puedo hacerlo ;)

Es tan mala?

No vi "Dragonball", no vi "Transformers2" y no veré esta, ya ni las palomiteras hacen bien, en qué diablos se gastan el dinero??...

tu critica es tan entretenida como ver a mi perro cagando encima del periodico, entiendalo por favor, ustedes los "criticos" estan perdiendo terreno, ya a nadie le interesa ver una pelicula llena de melodrama estupido y seriedad que aburre, algun dia se quedaran sin trabajo porque no tendran con que defenderse, ya lo que importa ahora son los exitos en taquilla, por muy mala que sea la pelicula, a mi me parecio una muy buena pelicula de accion que me dejo con una segunda parte esperando, asi que dejen de quejarse tanto, hagan sus propias peliculas para ver que tan excelentes son

@migeru@ Si para una película como 'Gi Joe' utilizamos el adjetivo "buena" ¿Cual usamos para películas como 'El Padrino', 'La soga' y otras películas tremendas...

¿Solo entretenimiento? Si, el cine puede ser para eso, también la masturbación, pero como tener a alguien al lado de ti respirando a tu ritmo no hay nada... la masturbación está bien... el sexo es mejor.

Pues esto es lo mismo, un par de horas de acción me gustan como al más miserable de todos, no tiene nada de malo... pero no me digas que eso es el cine... que me matas

en serio alguien esperaba algo de esto?