De la misma manera que comenzaba la entrada correspondiente a 'Los rescatadores' ('The Rescuers', John Lounsbery, Wolfgang Reitherman y Art Stevens, 1977) apuntando que la relevancia del clásico número 23 de la Disney recaía inicialmente en el hecho de ser la última producción de los estudios que fue responsabilidad de los hombres de la vieja guardia —aquellos animadores que se habían formado bajo la tutela de Walt Disney—; la cinta que hoy nos ocupa supone, obviamente, la primera de la compañía completamente animada por los nuevos nombres, esos que a finales de la década de los ochenta, devolverán el lustre a la casa de Mickey Mouse.
Eso sí, en el ínterin entre 'Los rescatadores' y la historia de Ariel, lo que nos encontraremos serán cuatro títulos de los que servidor —como ya veremos en su momento— sólo destacaría uno, haciendo gala el resto de la misma alarmante desorientación que atrapó a esos denodados intentos de la empresa comandada por Roy Miller, el yerno del fallecido Walt, de dar con nuevos productos con los que atraer a un público de rango de edad diferente al infantil al que siempre habían ido dirigidas las producciones de la compañía.
Edulcorantes sin estabilizantes

Centrando dichas intenciones en la práctica totalidad de esos irregulares filmes de imagen real cuyas críticas tenéis a vuestra disposición en Cine en el salón, lo que encontramos en 'Tod y Toby' ('The Fox and the Hound', Ted Berman, Richard Rich y Art Stevens, 1981) es precisamente todo lo contrario, esto es, una propuesta infantiloide hasta decir basta que toma una novela de marcado talante adulto en la que se analiza la vida animal con toda la crudeza y crueldad que ésta reviste y la dulcifica hasta tal punto que la torna en irreconocible.
No es que dicha práctica sea una novedad per se en el cine Disney, a fin de cuentas es algo que siempre se le ha achacado a las cintas de la productora hasta tiempos recientes en que las cosas han comenzado a virar sensiblemente hacia otras tendencias; pero no deja de ser llamativo que de todo lo que ponía en pie el texto original Danniel P. Mannix lo único que queda en la cinta animada es que sus protagonistas sean un zorro llamado Tod y un sabueso de caza llamado Copper —nombre que en la versión española se cambió por el de Toby.
También es muy llamativo, aunque no sea algo que tiene trascendencia directa en lo que podemos ver en el filme, que las fricciones entre las vetustas prácticas de animación que aún primaban en los estudios a finales de la década de los setenta y los renovados aires que traían nombres como Ron Clemens o Don Bluth, chocaran de frente hasta tal punto que provocaran la airada marcha del segundo, cabeza más visible de un nutrido grupo que abandonó la Disney debido a la notoria incapacidad de la compañía de dejar atrás los anquilosados esquemas del pasado.
'Tod y Toby', esquemas desgastados

Unos esquemas que en 'Tod y Toby' se aplican con plantilla y que, salvo el comienzo y el clímax, construyen un filme plano, desvaído de carisma e interés y con unos personajes definidos con cuatro brochazos dados a destiempo que no son más que estereotipos reciclados de anteriores producciones de la casa. Y si tanto Tod como Toby son claros ejemplos de ello, y la granjera y el cazador no hacen más que reforzar la impresión de que todo lo que vemos aquí ya lo habíamos visto anteriormente, es en la pareja de pájaros donde la cinta demuestra sus más notorias incapacidades.
Alivio cómico ineficaz y deslucido, todo aquello que concierne al pájaro carpintero, a su compañero y a los denodados intentos de ambos por capturar a un escurridizo gusano de seda es de un inservible tal que, tomadas todas las escenas en las que ambos aparecen y eliminadas del metraje, el sentido de éste no se vería alterado en un ápice, demostrando una vez más la compañía que la pérdida de rumbo desde que su capitán desapareciera casi tres lustros atrás era ya la tónica dominante en unas producciones de las que poco o nada había que destacar.
En el caso de 'Tod y Toby', como comentaba más arriba, el limitado interés que la cinta podría revestir queda reducido a ese aterrador comienzo —que, no obstante, retrotrae al espectador de forma directa a 'Bambi' (id, David Hand, 1942)— y, por supuesto, el enfrentamiento final entre Tod, Toby y ese enorme oso que nada tiene que ver con Baloo o Little John y que, siendo honestos, es de las mejores escenas animadas que le habíamos visto a una cinta Disney en años, transmitiendo una sensación de peligro asombrosa que, no obstante, queda deslucida por lo inane del conjunto que compone este olvidable "clásico" de la productora.
Ver 10 comentarios
10 comentarios
dr.indy
Sí sí, pero cuando la vieja deja al zorro todos a llorar como nenas.
joseantonio.lopezvin
UUh, esta peli...para todo el que sepa de la historia de Disney sabe que esta peli es una de las más importantes de la historia del estudio, y no es ni por su taquilla, ni por ninguna técnica.
La vieja guardia se retiraba, como dicen aquí, y según las viejas normas sindicales de Disney los siguientes serían las manos derechas de estos, gente buena, pero muy de la vieja escuela que entraron en conflictos a menudo con la generación más joven.
¿Conoceis a Brad Bird, John Lasseter? Trabajaron de animadores en esta película, junto con los ya mencionados Ron Clements y John Musker, Glenn Keane (Hizo el oso de esta película, la Bestia, Ariel, Ratigan, Tarzán, recientemente Rapunzel...poquica cosa, la verda xd) Andreas Deja (Gastón, Jafar, Scar) hasta Tim Burton curra en esta peli!! En fin, lo mejorcito de CalArts y sus míticos guiños al aula A113 empezaron aquí.
Otro aspecto importante es que uno de esos animadores de los que se dijo en su día que superaría a Walt Disney como director, con gran calidad artística además, (se dijo lo mismo de John Lasseter hace uno s años) abandonó el estudio, llevándose a unos 14 artistas con él y fundó un estudios. Hablamos de Don Bluth, que inició algo nunca visto desde los años 20 y 30, una competencia seria a Disney, Empezó con "La señora Frisby y los ratones de NIMH" película infravalorada donde las haya.
Más tarde, empezó a mojarle la oreja a Disney, aliado con Amblim, de Steven Spielberg con "En Busca del Valle Encantado" o "Fievel", que ganaron en taquilla a películas como "Basil" u "Oliver y su Pandilla". Además está una amenaza para comprar Disney y venderlo por divisiones (animación por un lado, pelis normales por otro, parques de atracciones..), se cambió toda la junta de dirección..en fin, una década muy interesante, pero muy jodida para la compañía, que se saldó bien, pero podríamos estar hablando de Disney como si fuese un museo de momias.
Recomiendo ver "Waking Sleeping Beauty" que habla de todo esto y es muy interesante.
vasilia
Solo la vi una vez y no volvere a hacerlo. Llore a mares.
Es cierto, como dibujo tal vez no destaque, ni tampoco tenga unos personajes como Baloo (o el Rey Louie). Pero es una de las historias mas brutales que ha contado Disney. No recuerdo lo edulcorado del relato, solo recuerdo que despues de verla tuvo que pasar un buen tiempo para que volviera a ver una pelicula animada de Disney.
Black Emperor
A mí me parece de las pelis más brutales que tienen. Será que soy muy sensible.. jajaja Eso sí, va a la lágrima fácil.
Y por cierto, el recurso del oso es lo que menos me gusta de la película. Un Deus ex machina de cuidao'
ghinzu
El primer regalo de reyes que descubrí en un armario...
rencka
De culto, que hermoso. Las emociones que los clásicos de Disney despiertan están muy por encima y en otro nivel.
Ender85
Mi película favorita de crio. No sé porque, a pesar de que me gustaban también las típicas (El Rey León, Aladin, etc...) pero está tiene algo que me enganchó; y efectivamente, más de una vez se te saltaban las lágrimas cuando la granjera abandona al zorro. Una grandisima escena, para mi gusto mucho más importante que la del oso (y la posterior reconciliación).
Tengo varias películas de Disney por ahí guardadas, y precisamente esta me dió por verla el otro día. Es curioso que el doblaje latino en su día no era molesto, pero incluso conociendo y habiendo visto la película tantas veces de crio, a día de hoy estoy tan acostumbrado al doblaje español que ya me suena raro escuchar el latino.
Por cierto, la historia de los dos pájaros es relleno, pero para mi gusto aporta frescura a la historia y un toque de humor, que para un niño es más que suficiente. Por cierto, no puedes eliminar todas las escenas en las que salen y que la cosa quede igual; al inicio de la película son esos dos pájaros los que roban la sábana a la granjera y la tiran sobre Tod, haciendo que la granjera descubra al cachorro de zorro.
pcalzadolopez
Offtopic, vale que este post es reciente para tener muchos comentarios, pero viendo el resto de la página principal:
* Cartel de Magic in the Moonlight: 4 comentarios.
* Resumen de "Maléfica": 7 comentarios.
* "Nothing bad can happen": 1 comentario.
* Hay más cine hay fuera: 6 comentarios.
* 25 películas para frikis: 68 comentarios.
¿Cuándo vamos a aceptar el hecho de que la gente que reniega de la fantasía, de los relatos del espacio, de dragones, aquellos que nunca han querido vivir en Matrix o que no entienden los diálogos de "Big Bang Theory", SON LOS AUTÉNTICOS FRIKIS?