En lugar de decir “ka-chow”, ¡va a hacer “ka-boom”!Grem (Joe Mantegna)
Tristemente, ya puedo decir que me he aburrido viendo una película de Pixar. Ha ocurrido con ‘Cars 2’ (2011), el duodécimo largometraje del estudio de animación que parecía infalible, y con el que cumplen 25 años, un aniversario empañado por las tibias críticas que está recibiendo su último trabajo, de manera merecida. Supongo que era cuestión de tiempo que una de sus películas bajara considerablemente el listón, pero yo al menos no esperaba que ocurriera solo un año después de la impresionante ‘Toy Story 3’ (2010), con la cual parecía confirmarse (tras la segunda parte de las aventuras de los famosos juguetes) que los creadores representados por el logotipo del flexo no eran menos exigentes por tener entre manos una secuela, en lugar de una historia y unos personajes originales. ‘Cars’ (2006) fue uno de los trabajos menos inspirados de Pixar, pero si la tercera parte de ‘Toy Story’ (1995) superaba a la primera, era lógico esperar que ocurriera lo mismo con ‘Cars 2’.
He leído en bastantes sitios, y sé que lo piensa mucha gente, que el tremendo éxito del merchandising de ‘Cars’ es el principal motivo que (en tiempos de crisis) impulsó la producción de una segunda parte, aunque, en general, nadie la esperaba con especial ilusión (excepto los fans de la primera y los que se llevan dinero por cada producto oficial vendido). Puede que sea cierto, pero yo apuntaría más a un capricho personal de un ofuscado John Lasseter, jefazo de Pixar, director de las dos primeras entregas de ‘Toy Story’ y las dos de ‘Cars’, y un apasionado del mundo del motor (siempre que puede recuerda que trabajó con su padre en un concesionario de Chevrolet); cuenta que la historia de ‘Cars 2’ se le ocurrió mientras viajaba por el mundo haciendo promoción de la primera aventura de los coches animados, pensando en cómo se las apañaría Mate por lugares tan diferentes a su querida Radiador Springs. No era una mala idea, pero dejar el protagonismo a la grúa oxidada es un gran error.

Aunque las leo, nunca dejo que las críticas negativas (o indiferentes) me condicionen un visionado; siempre que entro en un cine, me siento en una butaca y se apagan las luces, me inunda la misma ingenua ilusión de cuando era un niño, y estoy totalmente convencido de que voy a disfrutar con la película, que voy a llevar la contraria a todos los que han hablado mal de ella. Especialmente con una del sello Pixar, que si se han caracterizado por algo, es por devolvernos a la infancia, con asombrosas historias llenas de emoción y diversión. También sentía gran interés por ver el nuevo cortometraje previo del estudio, quizá la última oportunidad de volver a ver a los populares personajes de ‘Toy Story’, en una historia titulada ‘Vacaciones en Hawai’. Me dejó tan congelado como se quedan Barbie y Ken tras salir al nevado jardín de la casa de Molly en pleno invierno. Es el corto más flojo de la factoría Pixar y los peores minutos del universo ‘Toy Story’, un desganado relatillo que se limita a repetir bromas ya usadas.
Tras ese jarro de agua fría, con una pieza tontorrona, a años luz de ‘El juego de Geri’, ‘Pajaritos’, ‘Parcialmente nublado’ o ‘Día y noche’, comienza ‘Cars 2’, y lo hace de forma brillante, con un prólogo delicioso y espectacular que homenajea a la saga 007 (y es la segunda que lo hace tras ‘X-Men: Primera generación’, aprovechando que este año no hay película de la célebre franquicia). Acompañado por la música de Michael Giacchino (la piel de gallina con este tema), entra en escena el valiente y elegante espía británico Finn McMissile, la gran novedad de esta nueva aventura, un personaje originalmente creado para ‘Cars’ y al que da voz en la versión original el gran Michael Caine. A pesar de la extrema vigilancia, McMissile (un Aston Martin DB5, vehículo asociado a James Bond) consigue colarse en una plataforma petrolífera y ver que el malvado Professor Z (Thomas Kretschmann) tiene un plan entre manos, pero antes de saber de qué se trata, es descubierto, escapando de milagro.

De una oscura y trepidante secuencia de intriga y acción (en la que no faltan explosiones y muertes, y uno ya pensando que Pixar lo ha vuelto a hacer, que ha pensando realmente en todos los públicos) pasamos al cálido, tranquilo y alegre pueblo de Radiador Springs, donde el torpe y bonachón Mate (Larry the Cable Guy) recibe con desbordado entusiasmo el regreso de su mejor amigo, Rayo McQueen (Owen Wilson). Siguiendo la estela de trabajos anteriores, se despacha como una rutina la obligada escena triste (el recuerdo a Doc Hudson, voz del mítico Paul Newman), y entonces empezamos a asistir a la verdadera película, al show de la cargante grúa, que no para de hablar y “meter la rueda”, convirtiendo la divertida película de acción prometida en un simplón entretenimiento infantil, centrado en un personaje que llega a resultar insoportable. Es el Jar Jar Binks de Pixar. Tampoco se muestran acertados los directores de ‘Cars 2’ (Lasseter y el debutante Brad Lewis) encajando las dos tramas que estructuran el mecánico guion escrito por Ben Queen.
Un magnate, Sir Miles Axelrod (Eddie Izzard), ha organizado una carrera internacional para demostrar el potencial de un nuevo combustible que podría sustituir a la gasolina. McQueen interrumpe sus vacaciones para demostrar que es más rápido que el arrogante Francesco Bernoulli (John Turturro es la voz de un divertido personaje similar al de Sacha Baron Cohen en ‘Pasado de vueltas’), y mientras lo consigue sin mucho esfuerzo (muy desaprovechado el duelo entre el bólido de NASCAR y el de Fórmula 1), Mate se une a la encantadora Holley Shiftwell (Emily Mortimer) y a McMissile en un intento por acabar con el ejército de los tartanas, liderados por un misterioso enemigo (aunque su identidad es bastante evidente). Técnicamente espectacular, y repleta de detalles intrascendentes, ‘Cars 2’ carece del ingenio y la emoción de los mejores trabajos de Pixar, asemejándose a una secuela de DreamWorks o Blue Sky, repetitiva, anodina y olvidable. ¿Debemos preocuparnos? No creo, ‘Brave’ parece algo diferente a todo lo que ha hecho Pixar hasta ahora. Simplemente se han equivocado. Pero ganarán mucho dinero y venderán muchos juguetes. Yo mismo contribuiré comprando una figurita de McMissile. Lo que no compraré es la película.

Ver 45 comentarios
45 comentarios
myerscream
De hecho, ser la peor película de Pixar no era nada difícil teniendo en cuenta las demás. El listón estaba muy alto...
arcalimo
Creo que nos acostumbramos demasiado fácil a la excelencia. Como digo en la crítica que he hecho en mi propio blog mantener el nivel de Up, WALL·E o Ratatouille es practicamente imposible. Ademas debemos tener en cuenta que Cars (2006) se ha mantenido muy alta en ventas tanto de merchandasing como de DVD´s y eso es así porque a los crios les gustaba mucho y la pedían. Lo mismo que va a pasar con esta. ¿Que la grua es insoportable? Y tanto, ¿que se van a hinchar a vender cochecitos? Desde luego. Pero mientras luego aprovechen bien el dinero, por mi ningun problema. Aparte de esto, hombre, la peli no es desde luego la mejor de Pixar, pero tampoco creo que sea la peor y aun si lo fuera, lo peor de Pixar es mejor que lo mayoría de los demás.
Claudio Ruiz Muriel
"Es el Jar Jar Bin de Pixar". Debe haber pocos insultos peores que este xD. No he visto ni Cars ni Cars 2, y la verdad es que no creo que acabe viéndolas. Mucho menos después de estas críticas. En general, algunas películas de Pixar me parecen un poco sobrevaloradas. Está claro que Toy Story 3 es una película muy bien hecha y entretenida. Nadie podría discutirlo. Pero no lo veo cuando alguien dice que es una obra maestra… no sé. Arriesgan bien poco en casi todos los sentidos. Mucho más arriesgaron en Wall-e y Up, que me parecen bastante mejores.
Nino
Calmaros todos un poco, que por una película que no responda a las expectativas que se tiene de Pixar, no va a pasar nada.
¿Acaso todas las canciones y albumes de vuestro cantante / grupo favorito os encantaron?
¿Acaso todas las películas de vuestro director favorito os encantaron?
¿Acaso todas las actuaciones de vuestro actor / actriz favorito os encantaron?
Pues eso, que porque patinen una vez después de tanta genialidad no se va a minorar nuestro respeto y total admiración. A mí ya me han dado más que suficiente, tienen que quemarla mucho para que no vuelva a ilusionarme con una de sus películas.
ÁlexDarko
Totalmente de acuerdo en que el gran error de la película es dar el protagonismo a uno de los personajes más cansinos del Estudio. A pesar de ello debo decir que la película me gustó, y que funciona bien como "película de espías" sazonada por esa pequeña crítica a las grandes compañías que se niegan a ser sustituidas por energías renovables.
A esta segunda parte le pasa como a la otra 'Cars': cuando llevas maravilla tras maravilla año tras año, sacar una película menor causa mucho descontento -un descontento que algunos exageran como el fin de la era Pixar-. 'Cars 2' es una obra menor, pero no mala, solamente está muy ensombrecida por 'Ratatouille', 'Wall-E', 'Up' y 'Toy Story 3', como ya le pasó a su predecesora con 'Monstruos S.A', 'Buscando a Nemo' y 'Los Increíbles'. Ahora sólo queda esperar que 'Brave' nos vuelva a dar lo mejor de Pixar y que 'Cars 2', al igual que la primera, sea sólo una pequeña "crisis" y no un signo de agotamiento. Yo en Pixar siempre confío.
Jeisson Camilo Quimbaya
Creí que era el único al que esta peli sin ser mala deja un mal sabor de boca, esperaba más de un estudio de la calidad de pixar, espero esto sólo sea un bache en el camino y no el principio del fin...
Boyaca
El que tiene boca se equivoca.....si si, ya sé que es una gilipollez, pero el Sr. Lasseter la ha cagado. Bueno,vale..pero esta dando pasta en taquilla.Aunque después se olviden de ella. Lo que no podemos olvidarnos es que PIXAR ha realizado peliculas de animación soberbias. Todo el mundo tiene sus altos y bajos.
274271
Creo que muchos la definiríamos con un simple: "meh..."
orlok
Lo dije desde la primera vez Cars 2 es lo PEOR de Pixar, supongo que Lasseter dijo me voy a sacar esa espinita clavada con Cars pero vaya decepcion, ambas Cars y la secuela son lo peor y Bichos esta muuuuy por encima de ambas.
Ahora en Brave veremos a una princesita Disney????
321389
Cuando Pixar hacía una peli cada varios años las hacían con mimo. Ahora empiezan a hacer una al año, con producción en masa, y es de esperar que haya productos como este entre las maravillas que nos ofrecen. De todas formas, a los pequeñajos les encanta Rayo McQueen, así que algo tendrá. El problema es que esta, a diferencia de otras muchas, no son tan disfrutables por los padres, que en ocasiones, por el mayor entendimiento, gozaban de las películas de Pixar a más niveles.
332982
Lo gracioso (y triste a la vez) es que el nivel más bajo de Pixar está aún por encima del nivel medio del cine actual. Vamos a ver qué pasa con Brave.
amaurysv
Bien Caviaro, qué decirte?, yo creo q esta Cars 2 está por encima de la primera, tiene la acción necesaria, pero, como dije en otro post, esta Cars 2 sigue quedandose muy detrás de las grandes de Pixar.
Con respecto al corto de Toy Story, yo me lo gocé bastante, a mi me gustó mucho....
dan
Qué perreta con que es mala...
Alfredo Garcia
Es un producto totalmente infantil, no es como algunas de sus otras peliculas que incluian un elemento mas maduro como Up o Wall-E, esta es una peli infantil y Pixar a ido nada mas que a por el dinero.
Juan E. Trujillo
Es que el problema radica en darle una segunda oportunidad a un argumento y concepto tan sumamente ingenuo como 'Cars', en la primer entrega fue un bodrio, aburrida como ella sola. Creo yo, que todos dijimos en la butaca: ¿esta 2&5%·$%$ es Pixar?. Y desde que anunciaron su segunda entrega me dije: "Esto va a ser un desastre completo", y pues, no me equivoque. 'Cars', 'Cars 2', no son recomendable ni siquiera para ver un domingo en la mañana mientras arreglas tu habitación.
tr3pamur0s
Yo sentí que estaba viendo un producto que fácilmente podrían haber sacado a formato doméstico directamente, como la futura "Planes".
Personalmente pienso que a un estudio que nos ha brindado tantas obras maestras y/o, de gran calidad, puede permitirse esta clase de lujos alguna vez. Ahora bien, yo sabía que más tarde o más temprano, las ansias de hacer dinero de Disney, terminarían por mermar el cuidado de Pixar con sus productos. Quizás sea un caso aislado, no digo que no, ahí está ese teaser de "Brave" que nos hace vislumbrar otro acierto de la compañía del flexo. Pero siendo realista, me espero muchas más cagadas a partir de ahora en un futuro no muy lejano. Miedo me da esa precuela de la genial Monstruos S.A.. Espero sinceramente que se marquen un trabajo como Toy Story 3 y no como Cars 2.
amaurysv
Solo como dato curioso: tu última crítica de una película de pixar fue la de Toy Story 3, y si mal no recuerdo en el titular pusiste: "Toy Story 3 es la mejor película de Pixar"....muy parecido al titular de hoy.
Jorge Capote Morcillo
aún así supongo que será mejor que la media de lo que vemos en cartelera...
El Fabuloso Dr. Manga
La acabo de ver ahora mismo y me ha parecido muy entretenida (sobre todo con las escenas tipo james bond). Efectivamente no es una de las grandes joyas de Pixar (eso se lo dejaremos al trailer que incluyen de Brave, esperemos) pero para ser película "alimenticia" está francamente bien.
el_acomodador
Peor película de Pixar (en calidad, profundidad y espectro de espectadores), pero sin duda la mejor para los crios (en merchandising y diversion). No nos olvidemos que aunque Pixar haya realizado tantas y tantas obras maestras, también es una máquina de hacer dinero (gracias a Disney) y esa maquina esta jodidamente bien lubricada.
¿Y porqué un ofuscado John Lasseter?; ¿se tiene que colocar un adjetivo delante del nombre del director siempre y ha tocado ofuscado?; el mismo explica las razones por las cuales se ha desarrollado esta segunda parte y a mi me parece de lo más razonable.
PD. Se han acabado los adjetivos como: visionario, genio, innovador...
PD2. Creo que hubiese sido peor, dejar más protagonista a Mcqueen (ya bastante gastado en la primera).
PD.3 A los que les gustó toy Story seguro que encontraron bastante o muy agradable a la vista el corto de vacaciones en Hawaii.
PD.4 Parezco MATE que en la película que deja una carta llena de PD.
joseantonio1975
Pues yo la voy a ver con mi hija de 4 años y a ella seguro que le encanta y no pone tantos peros.A mi CARS me gusto,veremos esta.
hubertdelabath
Adoro Pixar pero Cars es infumable, en cuanto a las esperanzas puestas en Brave... ¿no les parece que no es tan original el concepto? Me suena mucho a Como Entrenar a tu Dragón solo que en Escocia.
davidc.lipan
Era innecesaria una secuela de Cars
fenix007
No le echéis la culpa a Pixar, esto ha sido una película por encargo y forzada por la Disney para seguir explotando el merchandising infantil. Entre Toy Story 3 y Brave no hay nada de Pixar. Lo de en medio es un simple negocio
bola8
"simplón entretenimiento infantil"
No quiero ser impertinente, pero el público principal de este tipo de películas son... atención.... ¡¡¡los niños!!!
Otra cosa es que los papis que van con ellos al cine quieran también pasarlo bien. Pero no se puede tener todo. O haces una peli que no entienden los críos, como las anteriores de Pixar, o tienes que "bajar el listón" para adaptarte a los más pequeños, que son en definitiva la justificación de este tipo de películas.
ettore
El problema de que esta pelicula pueda llegar a decepcionar creo que está en el hecho de que 'se veía venir'. Por otro lado, que esta sea la peli de su 25 aniversario....
Por otro lado, el listón de Pixar no se lo hemos puesto los espectadores, han sido ellos mismos los que han elevado casi cada pelicula al nivel de ARTE.
Por otro lado, el corto siempre había sido la ocasión para que los más jovenes de Pixar, los nuevos talentos, pudieran ir mostrandose y haciendose un hueco. La presencia de un corto referenciando a Toy Story 3 cuando la peli está tan cerca en la memoria no es más que otro gaaancho comercial... si incluso la idea no es original (es casi una burda imitación de Knick-Knack)
roldanlopez
Decir que es lo Peor de Pixar es una cosa... decir que la película es MALA es otra muy diferente. Creo que efectivamente es la película mas floja de Pixar probablemente un "Gusto" de Lasseter pero prefiero estos gustillos de este director, a muchas películas en cartelera, incluyendo a unos magos adolescentes calentones y ciertos robots multimillonarios que marean. Pixar es una factoría de obras de arte y tal como dices técnicamente la película es impecable para mi, solo la secuencia de inicio y los artilugios de los autos ya pagaron la entrada. saludos desde Chile.