Adrián Massanet
EditorTan divertido es hablar de los géneros (que no son más que una colección de lugares comunes codificados) como necesario darnos cuenta, a mi modo de ver, de que los géneros carecen de importancia, pues constituyen, finalmente, una mera clasificación comercial, una etiqueta limitadora. En el mal llamado cine clásico, los géneros eran algo así como un denominación de origen, inmutable y nítida. En el cine contemporáneo, por suerte, se han transgredido todos los códigos, y se han pervertido los lugares comunes. Ya no es posible seguir contando historias como las del pasado.
Ang Lee (Taiwan, 1954) no sólo no tiene el menor interés en contar historias como las de antes, sino que sabe contarlas de una forma distinta, y en su cine el “qué” y el “cómo” van indisolublemente unidos. Buena prueba de ello es su obra cumbre, la excepcional ‘Brokeback Mountain’, un intenso y tormentoso fresco histórico que se zambulle en algunos de los códigos del western (principalmente, en cuanto a sus ambientes y tipos) para desmontarlo por completo, al mismo tiempo que narra un poema sobre la soledad y el dolor.
Realmente, esto no es una historia de amor. Creo que es una historia en la que apenas hay lugar para el amor. Desde su primera imagen, Lee nos muestra un mundo gélido e inhóspito, carente de afecto. De la pantalla en negro, surgen haces azules (en su mayoría) y rojos (muy pocos), que en realidad conforman los reflejos de un paraje sin vida, que cruza un camión de madrugada, con Ennis del Mar viajando en él. Hemos aceptado el azul como frío y el rojo como calor, con lo que no hace falta decir más. Los primeros minutos son para Ennis (un gran Heath Ledger), al que nos dibujan como un pobre diablo, un ser truncado y silencioso, un misterioso pastor de ovejas incapaz casi de comunicarse.
Es espectacular el plano en el que llega a la oficina del ganadero Aguirre a pedir trabajo. Puede que su ánimo sea sombrío, pero el cielo nublado es muy hermoso, casi místico. Enseguida llega Jack Twist (un no menos estupendo Jake Gyllenhaal), un hombre bastante diferente en algunos aspectos, y muy parecido en otros. Todos sabemos que la relación entre ambos es el motivo de la historia, por eso Ang Lee se toma su tiempo. Twist no es tan pobretón y tan infeliz como del Mar, pero casi. Y es más locuaz y extravertido que él. Desde un principio parecen comprenderse y reconocerse en el otro.
Porque, si lo pensamos bien, pocos ambientes puede haber más agresivos contra la homosexualidad que el country estadounidense. En realidad, para cualquier tipo de afecto, y mucho más la homosexualidad, claro está. De hecho, no es tanto un relato sobre la homosexualidad y la lucha por los derechos individuales, como una certificación del escaso amor que circula por el mundo, y la forma en que es sancionada, perseguida y atacada una forma de afecto en particular. Para Lee, sus personajes son perdedores en ese sentido, pero no hay otras formas de amor triunfantes. Es decir, no es un relato maniqueo. Aquí nadie es feliz, pero sus protagonistas menos aún.
Un lugar y una huida
El primer bloque de la película, el más hermoso desde un punto de vista más visual, representa, claro, el germen temático, pero sobre todo formal. Brokeback es la montaña en la que llevan a cabo el penoso trabajo de pastores, y al mismo tiempo el refugio en el que se sienten libres. Más que unos sentimientos de película romántica, Ennis y Jack encuentran allí un remanso de paz de una vida complicada, y en brazos del otro. Era esperable la reacción furibunda de los conservadores norteamericanos (cinéfilos o no), asi como de algunos “intelectuales” españoles de extrema derecha (me viene a la mente cierto hombrecillo con sobrepeso y gafitas, prolífico escritor y “amante” de los diferentes y los marginados).
La vida sigue para Ennis y Jack después de su encuentro en Brokeback, pero a partir de ese momento su existencia constituirá un “eterno retorno” a ese lugar, convertido ya en la arcadia soñada, lugar de exilio de dos perdedores natos, aunque Jack consiga casarse con la rica hija de un empresario. Ang Lee (y los guionistas Larry McMurtry y Diana Ossana) construirán un complejo andamiaje que es la certificación de una pérdida: vidas devastadas y desperdiciadas, girando en torno a un momento de felicidad pasajera. En cada uno de sus momentos lejos de Brokeback les imaginamos pensando en ese exilio emocional, en esa huida de la zona grisacea de la existencia, en arroyos donde bañarse desnudos y en la camaradería de dos hombres que se comprenden.
Lee maneja el tempo con mano maestra. Ni el menor énfasis de ritmo, ni la menor exageración. Algunos llaman a este cine un “cine lento”. En realidad Lee persigue algo extremadamente importante: una veracidad en la pantalla que asusta. Es un pedazo de vida, una elegía desesperada al hombre corriente, abandonado, solitario. Su cámara y su montaje pasan completamente desapercibidos (aunque hay planos muy hermosos) porque no son lo importante, sino un mal necesario. Es decir, su ritmo no lo crea el montaje, sino varios portentosos actores, y sus imágenes no las crea la cámara, sino una verdad y una sinceridad abrumadoras. Y esto ocurre porque Lee es un verdadero artista, un verdadero director.
Su desolador final es la criba definitiva para el espectador medio: no hay climax, ni resolución. Tan solo un desenlace esperable y terrible. La vida sigue, aún mutilada y sin sentido. A Ennis le queda una foto, un olor determinado, una promesa que nunca pronunció, pero continúa igual de silencioso y estoico. El mundo no ha perdido el tono gris y gélido que al comienzo. Los jóvenes, igual de incapaces de reconocer el amor. Al menos Ennis tuvo a Jack. Lee se entrega a esta historia con un coraje ilimitado (poner a Ledger y a Gyllenhaal a cuatro patas es algo que muy pocos tienen redaños de filmar), con humildad, sin divismos ni morbosidades. Su Oscar fue justísimo. No se entiende que ‘Crash’ se llevara el premio principal. Pero así son esos premios.
Otras críticas en Blogdecine
Ver 65 comentarios
65 comentarios
Herodoto
Que uno tenga que justificar su sexualidad para alabar esta obra maestra demuestra que no estamos haciendo las cosas todo lo bien que debiéramos (y no lo digo por tí Adrián, sino porque he tenido que leer/escuchar varias veces lo de "a mí me gustó...aunque yo no sea maricón")
PD: ¿El intelectual español al que te refieres es el hombre de mil carreras en universidades no homologadas, mayor explotador de negros para la escritura de sus libros, historiador con objetividad nula, y protestante para más señas?
BR
Creo que te dejas llevar por los prejuicios... (y no me estoy refiriendo a prejuicios homofobos para nada, eh)
Me explico: piensas que la gente finge que le gusta esta película para que no los tachen de nada; y puedan considerarse progresistas (esos son los prejuicios). Sin embargo, no a todos (muchos sí) nos gusta por esos motivos. La vi con absoluta objetividad y me parece una película fabulosamente sutil. Una película que hay que digerir poco a poco para comprender todo lo que trata de decir. Expresa una complejidad emocional para la cual hay que dejar apartado todo tipo de prejuicios; no solo prejuicios homofobos (eso está clarisimo), sino como los que tú expones; pues esta película no es de las que te obligan a sentirte de una forma u otra; no te hace creer que eres un fascista por desaprobar lo que hacen... todo lo contrario; es una película absolutamente sincera.
Debo afirmar que en esta ocasión estoy muy de acuerdo con Massanet.
tgtr666
Pues no se que pensar, que un debate acerca de esta pelicula termine unicamente tratando el tema de la homosexualidad... Tabu sigue siendo , parece ser.
Me parece una pelicula impresionante, cruda, veridica, y Heath Ledger enorme, tal vez su papel mas completo, junto al de Joker en The Dark Knight. Todo el elenco en general se luce, incluso actores que usualmente no brillan.
brokenmachine86
PELICULÓN de aquí a la Luna. Yo si pienso que es una historia de amor, y no me molesta cualquier tipo de burla si digo que es una de las mejores y más conmovedoras que haya visto, con uno de los finales más trágicos que ahora pueda recordar, imposible no romper a llorar. Y la maestría de Ang Lee es de mantener un tono absolutamente honesto y sobrio donde otros directores mediocres podrían haberlo transformado en un melodrama barato y manipulador.
Es una pena que tan gran película deje a luz la inmadurez de muchas personas, tanto de hombres como de mujeres. Recuerdo que cuando la fui a ver al cine se escuchaban risitas o gestos de repulsión ante las escenas de intimidad entre los personajes de Ledger y Gyllenhaal, como si jamás en sus vidas hubiera visto o esperado algo así o tuvieran el nivel moral e intelectual de niñitos de 12 años.
ddiez2012
Una pena que esta película sea tabú para la gran mayoría de los no homosexuales.
Yo, afortunadamente, no me siento agredido al ver películas en las que sólo salen heteros... incluso practicando sexo.
LDC
Era previsible esta crítica de tu parte.
Ni tú mismo te lo crees. Si no fuera por la "reinvidicación" homosexual, esta película no hubiera llegado ni a los Oscar. Tu mismo lo dijisste
y sí, tienes razón, así son, tan polítcos como para darle una consideración excesiva a este pseudo-drama, en una época donde la imagen lo es todo.
Y nunca falta ése sentido de que toda historia que termina de manera terrible, "real", es una buena historia, ¿no?. Porque de haber tenido un final feliz de seguro la hubieras catalogado como "una historia con un final simplista e irreal para satisfacer la utopía personal del autor".
Tristemente, es una película tan básica como algunas de tus críticas Massanet.
txaplin-brel
El oscar ese año era para una película que ni siquiera estaba nominada en la categoría reina. Se titulaba Match point.
loou
Es una pena que la gente se quede con la imagen de que Broke Back Mountain es simplemente una pelicula sobre dos gays - y que decir de gente que cree que es "para" gays. Más de una vez, al recomendarla a amigos y compañeros, me encuentro con caras escépticas, prejuicios infundados por la imagen de dos tios que se enamoran. Pues bien, pasada la primera piel, los que quieran darle una oportunidad a la película descubren que el film trata de una historia de amor imposible. Eso es lo que creo queria el director que entendiésemos. Más allà de que sean chico-chica, chica-chica o chico-chico, ésta es una historia sobre dos personas desgraciadas, por no poder vivir un amor libre. Es una película lenta y dolorosa; el director consigue que vivamos la historia igual que sus dos personajes. Además, los "paisajes" también acompañan esta idea de desolación, de Ledger y Gyllenhall. Ojalá la gente estuviese más predispuesta a abrir la mente y saber pasar por encima de las primeras apariencias. Un saludo, Loou
johnnios
Una muy bella película, cargadísima de emociones y de paisajes tan bellos pero desoladores como los sentimientos que representan.
Ledger está enorme aquí...su muerte fue una terrible pérdida para el cine. Nunca sabremos hasta dónde pudo llegar este magnífico actor,que con sólo 28 años nos dejaba después de regalarnos ésta interpretación y la del Joker de "El Caballero Oscuro", dos autéticas gozadas.
El final de la película le deja a uno hundido en un pozo de miseria.
P.D: la homosexualidad en esta película para mi es un tema anecdótico, pero que no desentona en el rudo y solitario mundo que nos presenta Ang Lee, lo que ocurre es que aún hoy en día muchas personas no irían a ver esta película solo por eso.
Una pena, no saben la maravilla de película que se pierden.
fenix007
Es una de las películas más bonitas (sí, bonitas, este adjetivo se usa poco pero aquí le va que ni al pelo) que he visto. Lenta sí, con el lelo de Gyllenhaal sí, pero tan personal, tan íntima y desgarradora que no puede dejar impasible a nadie con un mínimo de sensibilidad. La historia es gay, bueno, seguro que eso pesó en los Oscars, pero a mí no me pesó para valorar la película para bien o para mal.
beatriz.arias.378
Una de las cosas más curiosas de toda la película es que la frase final de Ennis en inglés es un "Jack, I swear..." mientras que en el doblaje lo traducen como "Hay que ver, Jack".
Cada vez encuentro más y más argumentos para reafirmarme en mi opinión de que las películas deberían verse siempre en VO subtitulada.
sr-black
Me acuerdo hace unos años en el instituto comente con los colegas que la peli me gusto mucho,estuvieron como un mes llamandome "Maricón" en plan coña,y YO PENSANDO....:Y ¿QUE TENDRA QUE VER?
Regisrock2k
Yo soy abiertamente homofobo, y vi esta pelicula con un balde a mi lado para vomitar, casi la use una vez, pero hice a un lado mis prejuicios y pude disfrutar de una obra maestra.
Beliar
Gran critica a una gran pelicula sin duda, Ledger hace un papelon impresionante (asta donde hubiera podido llegar este actor) lo mismo digo de Jake aunque no alcanza el nivel de Ledger tambien esta magnifico, aqui nos explica como es la sociedad llena de prejuicios y de siempre meterse con la gente, el final es una verdad que nunca pudo ser, una historia de amor bien realizada con unos actores en estado de gracia en fin una pelicula que hay que ver.
PD: Por cierto que buena que esta Ang Lee no? jajaja.
richardford
Una buena peli,(quizá algo sobredimensionada,a ratos me pareció un telefilm de tarde,la ví en el estreno y tengo que volver a recuperarla,las pelis como dijo Abuín si no me equivoco su prueba de fuego es su segundo visionado),con espléndidas actuaciones y un soberbio final,(ese gesto de acariciar la chaqueta me recordó el impresionante momento de James Dean subiendole la cremallera de la chaqueta a Sal Mineo en el otro no menos soberbio final de Rebelde sin causa...)
Eso si,mucho mejor peli que Crash,pero lo de los Oscars es una batalla perdida,(aunque lo veo religiosamente desde hace 20 años...)
Harry Powell
Ang Lee me parece un director más que interesante, pero 'Brokeback Mountain' ( me duele decirlo ) es un tostón de mucho cuidado sólo salvado por las brillantes interpretaciones de sus dos protagonistas; Ledger y Gyllenhaal, que realmente están esplendidos y se convierten completamente en el 'sostén' de este sobrevalorado film. Si los protagonistas hubiesen sido otros seguramente otro gallo cantaría. Saludos.
AMSTRAT
¿Algún editor de este blog no mete puyas políticas en sus críticas sobre CINE? Ya sólo se salvan Beatriz y Jesús, y no sé por cuanto tiempo. Esto va para abajo. Encima el "juego político" se le sigue al personaje en cuestión en los comentarios.
enric
Entonces... tu solo ves peliculas que la temática no te revuelva el estómago? Te lees la sinopsis y si ves algo que no concuerda con tu sistema moralmente correcto y natural ya pasas de la película? Yo soy gay y cuando veo a 2 tios comiéndose el nabo tampoco me levanto y aplaudo. Ni lo hago cuando veo a una feliz pareja de chico y chica. Yo veo cine, veo historias y de personajes, me la suda donde la meten y donde no. Deberé ser demasiado progre, supongo y por lo que veo, eso te asquea bastante. No se The Rock, no me gusta discutir con la peña faltandole de esas formas ( aunque a veces parezca que no haya otra manera ) y aunque no lo parezca te tengo cierto respecto porque supongo que tu experiencia en esto del cine es mucho mayor que la mía ( espero que a un machote como tu no le ofenda que insinue que tienes unos cuantos más que yo ). Aun así me parece bastante triste por tu parte que no puedas disfrutar de una película ( sea Brokeback o sea otra, ya te he dicho que a mi no me encanta, me parece una película de notable ) por la manera de ser de sus personajes.
Y no voy de moralista, ni de progre ni de nada (de hecho este año es la primera vez que tengo derecho a voto y no se a quién coño votar por la mierda de políticos que tenemos en este país). Soy un chico que tolera la felicidad de las otras personas, y no creo que sea nada malo.
hernandodesoto
A mí me emocionó la sencillez y la contenida emotividad de esta película, sencillez y emotividad que con buen tono subraya su banda sonora. Lo interesante de la temática para mí estribaba en el amor imposible -como en Romeo y Julieta y tantas otras historias-, pero más aún en la incapacidad de comunicación, especialmente en el personaje de Heath Ledger, que hace una buena interpretación, consiguiendo que empaticemos con su personaje, al hacerlo creíble a pesar de su inexpresividad y rudeza. Hay también otros temas que apoyan la intolerancia que les rodea: el machismo/falta de respeto del suegro del personaje de Gyllenhal, la amenazante actitud reaccionaria del patrón -un verdugo/víctima en su voyeurismo, sin duda-...
A veces la película -que, ya digo, en general me resultó de narrativa sencilla- se torna telefílmica -en cuanto a los medios técnicos, estética- y a veces videoclipera -la celebración del 4 de Julio con Ledger de pie y los fuegos artificiales de fondo parece un anuncio de Marlboro-, pero creo que mantiene un tono regular.
¿Que genera polémica este filme por representar una relación homosexual? Pues que la genere, y que consiga captar atenciones, sean o no buscadas por Ang Lee... Mientras que dicho efecto no se centre en "a mí me molestan esas escenas/me siento rodeado"... La polémica no es mala ni buena, es un recurso con el que debatir y reflexionar, y la normalización pasa por ahí. Para mí esa circunstancia de la relación homosexual no es lo importante, aunque venda; si representaran más estas relaciones -que lo harán y espero que no se convierta en un género aparte, por los dioses!- el debate no se centraría tanto en ese punto
drymartini
Me parece una muy buena película, aunque de Ang Lee prefiero 'Deseo, peligro' o 'Tigre y dragón'. La música también la recuerdo como uno de los mejores aspectos de la peli. Creo que con otros actores también habría funcionado muy bien, aunque Ledger y Gyllenhaal están de puta madre, mucha química entre ambos.
Es cierto que en la Academia de Hollywood, este tipo de films suele ser premiado por la temática que trata (igual que 'Milk'), pero en este caso es más que merecido, creo que no hay que buscar tres piés al gato.
ÁlexDarko
Muy buena sin duda, pero personalmente creo que 'Crash' no es nada desdeñable, lo que no entiendo es cómo le dan a Santaolalla un Oscar por la música de 'Brokeback Mountain' (bueno, éste tuvo un pase, pero el del año siguiente...). Sin duda se convertirá en un clásico si no lo es ya, aún recuerdo el revuelo que causó su estreno y los bochornosos comentarios por parte de ciertos "sectores" de la sociedad.
enric
Si vamos, como si esta pelicula fuese la gran reivindicación homosexual del siglo XXI, no te jode?
PD: Mencionar a la justa nonimación de Michelle Williams, pequeño pero excelente papel.
juan_manuel
A mi me pareció una historia bonita, contada de forma cruda y sin adornos y con buenos actores. No es que me entusiasmara pero es bastante original.
Atticus
Personalmente creo que es una buena película, pero no una gran película. Esa primera parte en el monte que da título a la peli, es de largo lo mejor, luego creo que cae mucho, para repuntar sólo al final, con la escena en la que Enis ve la camisa de Jack, en la que Ledger está fantástico. Precisamente un Ledger brutal es lo mejor de la peli, junto con ese inicio muy bien construido y hermoso, aunque alguna escena resulte incomoda para más de uno, entre los que me incluyo. Creo que tenemos derecho a decirlo los que así lo pensemos. Nos pueden incomodar ciertas escenas, sin que lo haga el tema que trata la peli.
Sin duda esa una película importante x lo que representó en su momento, pero personalmente no creo que sea el mejor trabajo de su director, que xej en Tigre y Dragón creo que está mejor.
En cuanto a Ledger no puedo dejar de preguntarme lo que hubiese sido de este tio, un actor maravilloso. Por cierto si podeís verle y escucharle en vo, no lo dudeis, mejora notablemente.
Por cierto Adrián, me ha llamado la atención tu entradilla del post, después de aquel en el que hablabas de las diferencias entre sci-fi y fantasía. Digamos que me he quedado un poquitín ojiplático. Sin más, sólo eso.
shething
Alguien sería tan amable de explicarme por qué ésta película es un bodrio?
pinchadiscos
El realismo que imprime en los sentimientos, reflejado en las imágenes, colores, iluminación, música, actuación, diálogo, etc. hace que a veces se consideren las películas de Ang Lee un poco sosas. Yo considero que si la historia hubiese sido sobre una pareja heterosexual, sería igual de magnífica. Sólo que no existirían tantos prejuicios al respecto y seguramente hubiese tenido más audiencia. Admito que el marketing que se utilizó para la promoción de la película se basó en la polémica y "tabú" lo que hizo que mucha gente no quiera verla o la vea con un criterio prefabricado.
Alberto Yupi Caye
Una pelicula dura que hablo sobre una verdad como ninguna otra se atrevio a hacerlo. Yo la disfrute en compañia de una buena amiga. Y me gusto. Evidentemente no me gustaron algunas de sus escenas y no creo que sea necesario nombrarlas. Pero no me senti incomodo en ningun momento viendolas.
Los tabus quedan de lado para relatarnos una historia de amor muy dura y visceral. Donde terminas por entender perfectamente donde llevo a los protagonistas el tenerse el uno al otro como únicos compañeros de viaje.
Esta película habla de una intolerancia racional a algo que siempre ha existido y que yo no comparto pero respeto.
No estamos ante un producto de locas con gafas de colores quitándose las camisetas en las discotecas de chueca. Estamos ante una buena película, con una temática difícil brillantemente dirigida a la que le doy todo mi beneplácito.
Sin duda una estupenda forma de mostrarme algo de una manera dura, directa pero sincera.
196836
Creo que es una película técnicamente hermosa.. planos, montaje, dirección, actuación, todo en función de entregarnos un crudo drama, que llena de emoción todo su metraje..
Según mi parecer la película se podría disfrutar de igual forma si hubiese sido todo el drama realizado por medio de una pareja heterosexual, pero creo que el mensaje se hubiera alivianado y su fuerza no se hubiera sentido como pasó con la pareja homosexual, donde claramente la soledad se puede retratar de forma mucho más cruda, no por nada se eligió el mundo del cowboy norteamericano, donde el "macho" es por excelencia el tipo de hombre que se debe ser (como muy bien lo apunto Adrián).. con una pareja hetero, tal vez (y es algo que creo yo), habría quedado como una romántica más, de las que salen de hollywood como si de comida rápida se tratara...
Un gran película, que lo único que tengo como opinión en contra (en todo caso, algo menor) es el hecho de que su mensaje se vuelve algo repetitivo en algunos momentos de la película...
SALUDOS DESDE CHILE, CHILE LINDO
ayufan
A pesar de ser uno de los temas mas gastados en la industria Ang Lee cuenta una historia muy emotiva, sincera, simple, pero poderosa; realmente me sorprendio cuando la vi, los cliches se me olvidaron junto con las historias comunes entre homosexuales, de hecho ni le di importancia al hecho de que los protagonistas lo fueran, eso salio sobrando realmente, una pelicula redonda que a mi gusto es mas que correcta y por donde sea que se le quiera buscar un error seria dificil encontrarle uno, actuaciones memorables donde nadie sale sobrando, quien no sintio tristeza al final por el destino de Enis, y sin necesidad de ser homosexual...una de mis favoritas.