El agente secreto Anacleto, a quien da vida un esforzado Imanol Arias, debe proteger a su torpón hijo de la amenaza de su archienemigo, que amenaza con revelarle al vigilante de seguridad temeroso y calmado, en plena ruptura sentimental, que su padre no es, como él creía, un carnicero si no un letal espía.
Esta adaptación del cómic de Vázquez sería graciosa si supiera qué clase de película quiere ser, pero los problemas de Anacleto son familiares y bastante clásicos, por otra parte. Ni siquiera Javier Ruiz Caldera parece tener demasiado claro qué clase de película es ésta.
Su registro, de ecos americanos, ya sea en el modelo de John Hughes que emplea en 'Promoción fantasma' (id, 2012) como en los ecos de 'Tres bodas de más' de la comedia post-Apatow no parece cómodo en un universo que, en imágenes, sigue teniendo a Javier Fesser como referente o articulador principal.
Hay dos momentos que sugieren una película bastante mejor o más interesante que 'Anacleto: agente secreto' (id, 2015) finalmente no es. El primero es el tino habitual con el que Caldera trata las relaciones sentimentales venidas a menos.
El hijo del espía está encarnado por un Quim Gutiérrez cuya aptitud para el timing cómico hace añorar mejores oportunidades. Y su relación con Alexandra Jiménez, basada en un estado de inmadurez permanente, parece venir de 'Tres bodas de más'.
Indefinición y sin nada que contar

Más adelante, Javier Ruiz Caldera parece cómodo con la premisa de la película que no porque el propio guión la haga autoconsciente - todos son anacronismos, en este caso a punto de extinguirse debido a los recortes - logra superar: una parodia de los tics del cine de espías y de acción en una época donde nadie los siente como relatos centrales de la cultura de masas.
Pero Caldera y los guionistas hallan un momento donde a propósito del suero de la verdad se da una gag largo y bien escrito que mezcla humor negro y surreal. Es la única notada inspirada en un conjunto monótono, aburrido y bastante lento.
Bien, en este sentido, Caldera opta por reciclar algún modal levemente americano pero su falta de convicción es desarmante. Tanto que Arias, cuyos talentos nunca sugieren a un héroe de acción cansado, o Carlos Areces, inusualmente poco divertido, tienen poco o casi nada que hacer.

Sin decidir qué tipo de película debe ser - a ratos parece una respuesta española al tipo de comedia de acción que ha popularizado Edgar Wright - la película parece deshilachada, desfasada y sin nada que contar. Lo que viniendo de un tebeo Bruguera - que solían ser leídos por niños, incluso yo mismo, por su derroche delicioso de imaginación y ritmo - no deja de ser paradójico y triste.
Ver 16 comentarios
16 comentarios
samgarsan
Puede que la película no haga justicia a uno de los pilares del tebeo español pero el texto en sí, con sus pretenciosamente fallidas y erróneas construcciones gramaticales, tampoco hace justicia al arte de la crítica. Por favor, mayor claridad al escribir. Un texto simple y entendible también puede ser alta cultura.
pcalzadolopez
¿De verdad intentó obtener mensajes profundos de Anacleto? ¿O la crítica es tan confusa que no lo entendí yo bien?
mangafan001
Pues yo entendí la critica. Sera que sere raro. Pero bueno, si pienso que debería de ser más sencillo escribiendo, es el mismo problema que tienen casi todos lo redactores de Fotogramas, que son como el típico sabiondo cuatro-ojos de la clase a quien nadie soporta.
Hace poco escuche una cosa que le viene como anillo al dedo: perfeccionarse no es añadir más, es quitar lo que sobra.
petrosian
Como será la crítica que 4 de 5 comentarios critican la critica y no hablan de la peli, que seguro es malisima (tanto como la crítica)
publiocarisio
Me lo explique?
jlorenzo
Si no vi mal en el trailer que pasaron ayer en A3 hay una escena que hace recordar a alguna famosa escena de Fargo. Me refiero a la trituradora de carne.
fid_78
No me he enterado muy bien de lo que se quiere decir aquí.
J.J.DeRiomol
Esto está escrito en NuevaHabla, no? Orwell, dejas huella.
raul_dorta
Madre mía cómo está el patio. Pablo, sé que no sirve de mucho, pero a mí por lo menos me gustan mucho tus entradas, y la forma de escribirlas. Cada vez vez me recuerda más a Jordi Costa. En fin, un saludo, y no te hagas tanto de rogar, que realmente eres al único que leo por aquí.
soyyonen
Vaya, otra vez han escrito una crítica sin sacarse el palo del ano.
flanaggan
La vi ayer y me ha encantado. Respeta y a la vez actualiza la esencia del comic. No se le puede pedir mas. Recordad que estamos hablando de Vazquez, no de Moebius.