Mikel Zorrilla
EditorDisney tenía muchas esperanzas en 'Blancanieves', el live action de la primera película animada de la historia del cine, pero la polémica siempre ha jugado en su contra. El fichaje de Rachel Zegler ('West Side Story') para encabezar el reparto fue muy controvertido y empezó a crear serias dudas sobre la viabilidad comercial de una cinta que ha costado la friolera de 270 millones de dólares. Pues duda resuelta: el público le ha dado la espalda.
Es cierto que 'Blancanieves' ha debutado en el número 1 de Estados Unidos -tampoco tiene tanto mérito viendo el paupérrimo panorama de la semana anterior- con unos ingresos de 43 millones de dólares durante este fin de semana, pero incluso las previsiones menos optimistas apuntaban a una recaudación mayor. Y los precedentes no juegan a su favor, pues 'La Sirenita' arrancó hace un par de años con 95,5 millones y la película protagonizada por Halle Bailey ya dejó cierta sensación de decepción comercial en 2023.
Blancarrota
De hecho, el remake en acción real con una recaudación similar de Disney en su estreno fue 'Dumbo', ya que la película dirigida por Tim Burton comenzó su andadura comercial en Estados Unidos con 45,99 millones de dólares. La gran diferencia es que "solamente" costó 170 millones de dólares y aún así fue considerado un fracaso.
A eso hay que sumarle que el público ha reaccionado de forma bastante fría, ya que 'Blancanieves' apenas ha conseguido una B+ en Cinemascore, una valoración muy baja para este tipo de película y que apunta a que no va a mantenerse precisamente bien en taquilla. Todo mal.
Además, 'Blancanieves' tampoco ha funcionado especialmente bien en el resto del mundo, pues sus ingresos globales ahora mismo son de 87,3 millones de dólares. Está claro que los espectadores no tenían demasiadas ganas de ver esta versión de la historia, quedando la duda de hasta qué punto podría haberse conseguido un éxito milmillonario con una adaptación más literal.
Tampoco hay que olvidarse de que 'Mufasa: El Rey León' se quedó muy lejos de su predecesora -aunque al menos acabó dando beneficios cuando en principio parecía condenada a ser un fiasco- o lo que mencionaba antes sobre 'La Sirenita'. Disney se encuentra en un momento delicado para evaluar el futuro de este tipo de producciones, pero a su favor tiene que la actualización de 'Lilo y Stich' promete ser uno de los grandes éxitos de este verano.
En Espinof | Las mejores películas de Netflix en 2025
Ver 59 comentarios
59 comentarios
siberianbreaks1
Esto es culpa de que le den a barbie genocidio un protagonico. Que ya te conocemos Gal Greenstein y tus 8 generaciones de orgullosos israelitas, saqueadores de tierra ajena, que usan el holocausto nazi para su propio beneficio.
redio
Más allá de las polémicas, cuando tienes un presupuesto que roza los 300 millones de dólares, me gustaría saber como pretenden sacar una buena tajada, no es un film encima al que vaya a ir la gente en manada, si acaso padres con sus hijos, pero dudo que los adultos y los adolescentes vayan a ir a ver ese tipo de films de manera significativa para poder recaudar lo necesario para que existan buenos beneficios.
Me parece a mí que o hacen películas que ronden los 100 millones de dólares o lo van a tener complicado.
Ni por asomo me iría al cine a ver una película de este tipo ni ahora, ni con 20 años cuando iba al cine una o dos veces a la semana.
denzelgod
Oh vaya sorpresa! Ahora a decir que ha sido culpa de los haters de internet jaja. La autocritica para otro día si eso.
olivaw1
Sigo sin entender cómo el señor de los anillos costó 94 millones y esto 270, en qué demonios se gastan todo ese dinero?
geodatan
Desde hace unos dos años que se veía venir el desastre.
Ésta producción ha estado sembrada desde el principio de polémicas y malas decisiones creativas.
diegoschmidtrimplervelez
Perdón a mí no me decepciona y seguro que a muchos otros menos está muy bien en ciertas escenas te emocionas
mrkarate
El ...Go broke ataca de nuevo?
juan.nassiff
A estas alturas saldría más rentable reestrenar en cines las versiones originales y dejar de tontear con los live action.
fidelio_78_2
Pues sinceramente, me alegro del fracaso (que ya se veía venir, por cierto). Disney ya la pifió con "Star Wars" y querer hacer una película al año; ahora la van a pifiar con sus refritos con CGI, y dadle tiempo con MARVEL. No dudo que esta gente sepa de negocios, lo que queráis, pero de cine tienen más bien poca idea.
Un saludo.
vasilia1
Ni tantas dudas, muchos dan por hecho que Lilo y Stich van a dar un gran golpe en la taquilla. Y se viene pronto Moana live action
Asi que creo que Disney sacara por conclusion que la gente no vio esta pelicula por lo que dijo Rachel Zegler o porque no entendieron su punto de vista o cualquier conclusion que acomode a los ejecutivos y a Iger.
Y en parte, es cierto, Zegler no es especialmente querida por mucha gente, pero lo que tiene a muchos mas molestos fue todo lo que Disney armo con los enanos. Que primero si, luego que no iban a ser enanos sino alegres compañeros, luego enanos por CGI... al final, el problema es que los ejecutivos de Disney cayeron en a trampa de intentar dar gusto a todo el mundo, y no se la dieron a nadie.
Lynx939
‚Go woke, get broke‘, la ley inquebrantable del universo.
WookieLoco
La derecha rancia la ataca por Rachel Zegler las izquierda crítica por la Gal Gadot....le están haciendo un bocadillo que ni en Brazzers
bobdylan
Es obvio...¿Donde se ha visto que una mujer que se queda en casa de unos desconocida no les friege, les barra, les haga la comida... está tan fuera de la lógica actual que entiendo perfectamente que no triunfe nada
lulud
Ay no puede ser pero si era el mejor remake jamás hecho.
M.Vinopán
270 millones que lucen bien poco, la verdad. El que no todo sea un desastre duele más si cabe por el desperdicio de lo bueno que tiene la película. Fundamentalmente, lo más rescatable es la parte musical: interpretación de R. Zegler (que también actúa bien), las coreografías, las canciones nuevas y las adaptaciones de las clásicas. El personaje de Blancanieves está bien construido y los enanos como personajes caen simpáticos. Pero, claro, con ese diseño es normal que se genere rechazo por parte del público. Y ya está. El resto es anodino, sin originalidad ninguna y mil veces visto en los últimos live action. Y la gente se aburre ¿pues qué esperaban?
Me resulta inconcebible que desde los puestos de responsabilidad de las majors no sean capaces de prever estos batacazos. Parece que, o pasan de revisar con cierto ojo crítico aquello que producen o que no entienden en absoluto del negocio o que les importa un pimiento y viven en una realidad paralela.
inmortal2
Me alegro. Disney y sus Charo-directivas lo único que han conseguido es cargarse Star Wars, Predator y demás. Desde que metieron sus manos en Lucasfilm y en Fox ha sido un desastre total, un truño detrás de otro.
Que sigan con producciones de 200-300 kilos, y cuotas woke, hasta que se hundan. Por mí perfecto.
Lucho Portuano
El fracaso de ese bodrio de marron nieves ha sido tan descomunal que los medios de desinformación woke ya ni se atreven a maquillar los números como intentaron con el capital afroamerica
Y por lo visto la junta directiva de disgay no aprende ni por las malas que ha votado por mantener sus políticas DEI, la progresía de allí parece que le gusta mucho perder dinero
Pues ya que mas se puede decir:
GET WOKE, GO BROKE
Nacho
Personalmente creo que todos los liveaction de Disney son innecesarios y encima carísimos.
tbgs
Tienen tanta pasta que les importa poco o nada seguir tirando el dinero durante tanto tiempo
heimndal
Hoy en día queda mas evidente que, los presupuestos cinematográficos, son un cúmulo de lavado de dineros... Esto lo mostró en su momento una pelicula, que sino mal recuerdo protagonizo Jhon travolta.
japunix
Culpa de quién? la bocona de Zegler.
Disney puede seguir intentando hacer remakes, pero por lo menos que se acerquen a las obras orginales (las realizadas por Disney) , PERO, sin bocasueltas y odiosas como esta actriz. Lilo y Stitch, al parecer al menos en casting, promete. Y sus protas no andan insultando a los fans de la obra original.
asgaroudf
No entiendo las decisiones de los productores/ejecutivos, Blancanieves se sabía que iba a ser un fracaso desde las grabaciones, aun asi, llegaron hasta el final.
Pero luego peliculas que podrían tener taquilla decente, las cancelan.
mazinger5
La polémica siempre la ha rodeado pero cuando crítica y publico coinciden,creo que no tiene nada que ver con el color de la protagonista, sino que es otro remake insulso perpetrado por Disney.Lilo y stich será un éxito porque el muñeco vende mucho y eso lleva al cine,pero Blancanieves está mas que anticuada.Solo hay que ver las otras adaptaciones que fueron un fracaso,como por ejemplo le pasa a Peter pan.Y si para colmo te gastas un dineral que a saber en qué se lo han gastado.. porque Mufasa costó 200 m pero los luce pero ésta no lo parece ni de coña.A Disney le da igual porque fracaso de ésta(no todo Disney van a ser éxitos)y medio qué de Capitán América 4,pero se supone que con Lilo,Avatar 3 y 4 fantásticos van a salvar los muebles.Elio no le tengo esperanzas y Thunderbolts, depende de su coste
ibankeko
rennoibtg1
Análisis de mercado y público objetivo: ❌
Gestión optimizada de los presupuestos del rodaje: ❌
Contrato de un buen elenco para el reparto: ❌
Lograr que los actores hagan buena publicidad (no meterse en embrollos políticos e ideológicos): ❌
No introducir personajes que generen rechazo de forma masiva: ❌
No lo tenía difícil pero creo que Disney debe vivir ahora de financiaciones privadas. De otro modo, desconozco sus perspectivas reales de crecimiento y si existen.
dark_god
Hollywood está en crisis porque primero, cada vez hacen más porquería, y, segundo, los costes disparatados que hacen.
270 millones de dólares de producción, sumando el marketing que suele ser más o menos la misma cantidad, nos ponemos en casi 600 millones. Una locura. Después, hay que tener en cuenta que los cines se suelen quedar el 40% del valor de los billetes, lo cuál elevaría a más de 800 millones la recaudación necesaria en cines (sin contar luego derechos o ventas de bluray que eso no es predecible). Es imposible rentabilizar una producción de público limitado como esta.