Uno de los grandes ausentes de 'Matrix Resurrections' fue Laurence Fishburne, ya que el actor que dio vida a Morfeo en las tres primeras entregas de la saga de ciencia ficción no retomó su papel en la cuarta. En esa ocasión fue Yahya Abdul-Mateen II quien dio vida a una nueva iteración del personaje. Ahora Fishburne ha roto su silencio para dar su opinión sobre la película dirigida por Lana Wachowski.
El veredicto de Fishburne
Fishburne se encontraba en la alfombra roja de presentación de 'La escuela del bien y del mal', la gran intentona de Netflix por conseguir una franquicia al estilo de 'Harry Potter', donde fue preguntado por un reportero de Variety sobre si había visto 'Matrix Resurrections'. Tras admitir que sí, el actor expresó así su opinión:
"No es tan mala como pensaba que iba a ser y tampoco es tan buena como esperaba que fuese. Pero creo que Carrie-Anne Moss y Keanu Reeves realmente hicieron bien lo suyo. Sí, eso es lo que pienso."
Cuando le preguntaron si echó de menos estar en la película, Laurence Fishburne también confesó: "No, realmente no". Cabe recordar que en ningún momento le llegaron a ofrecer la posibilidad de repetir su papel de Morfeo, según aclaró él mismo hace dos años.
Ahora habrá que ver si estas declaraciones suyas llevan a que alguien más implicado en la franquicia comente algo al respecto. Por mi parte, me encantaría conocer la opinión de Hugo Weaving, que inicialmente iba a regresar como el Agente Smith pero al final no pudo hacerlo por una cuestión de agenda.
Lo que sí está claro es que al público en general no le interesó demasiado 'Matrix Resurrections', pues apenas recaudó 157 millones de dólares cuando había costado 190. Y sí, se estrenó en HBO Max de forma simultánea, pero también lo hicieron otros títulos como 'Dune' o 'Godzilla vs Kong', y ambos ingresaron mucho más en taquilla.
En Espinof:
Ver 21 comentarios
21 comentarios
rio63
Y le fue bien al no salir en ese desproposito que fue esa película. Para mí la peor de la saga y que seguramente la termine enterrando.
jld84tk
A mí no me gusto en absoluto. Parecía un remake encubierto, intentado vender nostalgia y metiendo la pata de forma estrepitosa. EL final es infame y me alegro en el alma no haberla visto en el cine. Creo que desde terminator destino oscuro no me ha decepcionado tanto una secuela.
orcdolphin
tenia conceptos interesantes.
Pero la realizacion iba por lo facil. Neo poniendo las manos delante para parar todas las balas. Vale, lo hemos visto hacer antes, pero en matrix 2 y 3 tambien se luce con coreografias, saltos, acrobacias, patadas... ahora Reeves esta algo mas mayor y no le da el cuerpo, asi que ale, parando las balas con la fuerza. Al abusar de ello, pues eso, aburre.
Lo mismo con lo de "la ola de zombis". En lugar de hacer que luchen contra agentes en peleas espectaculares, pongamos mucha masa morralla, que es mas facil.
Un peli echa con piloto automatico, mas alla de las nuevas ideas que no aprovechan.
strangeland
Yo soy de los pocos que sí le gustó. Es verdad que es muy distinta de lo que esperaba pero eso fue algo que agradecí por no dar más de lo mismo. Lo que sí detesté fue el nuevo Morpheo. No culpo al actor que supongo que hizo lo que le pidieron, pero no entiendo esa forma de ridiculizar al personaje y convertirlo en una parodia de si mismo después de la gran interpretación de Fishburne, quien dotó al personaje de una potencia y sobriedad brutales
pone
menudo favor le hicieron
pertzal
Wow, en Espinof realmente están obsesionados con Netflix.
La nota va sobre lo que dijo Laurence Fishburne sobre la nueva Matrix, pero no dejan de mencionar lo que piensan sobre The School for Good and Evil.
Su obsesión es un poco triste, la verdad. Aunque no me extraña, lo que vende... vende.
heimndal
Con el tema de recaudacion, te olvidas que, su estreno fue en plena pandemia...Creo que los Cines que siguen vivos, deberian darle a Warner las gracias por haber subsistido minimamente, debido a que, mas alla de que el estreno era en plataforma, tambien lo eran en cine.
cruz.1023
Cualquiera diría que lo dice porque casualmente es la única película de la saga en donde él no está, pero es que tiene razón, resurrections no solo no es lo que esperábamos, es directamente la peor de la franquicia, pero de lejos.
mrkarate
Más razón que un santo Sr. Fishburne... de la que se salvó.
Nexus6replicant
No es tan buena como la primera pero es es irregular como las secuelas, tal vez parece que Fishburne está picado por no haberle llamado.
Undersky
Da igual que se estrenase de forma simultánea en HBO Max, la película es mala con ganas.
Lo único decente que vi fue el momento rarísimo que entra en una sala y detrás hay una pantalla con imágenes de la primera entrega, me pareció una fumada muy original.
xvicias
Mala, muy mala.
Carach
Es una de las peores películas que he visto el último año, sin duda alguna.
heyhey
Esta película está fuera de tiempo, y para mal lo digo, intenta ser más distendida y hasta "graciosa" y todo le sale mal. No hubiera hecho una vuelta a esto así, la verdad, se nota que no están las dos hermanas y que ya no tienen ese toque que hizo grande la primera (y la trilogía vista de seguido gana enteros) así que no está bien.
Usuario desactivado
Me gustó y me gustó aún más cuando la vi por segunda vez en HBO Max. Pocas películas funcionan tan bien a modo de secuela y a modo de AUTOPARODIA. Pero siempre pasa igual con el riesgo, o nos quejamos de siempre lo mismo o nos quejamos de algo por ser "demasiado" original.
Le dijeron a la que tiene el apellido del de Monstruos S.A. "Mira, haremos la peli con o sin ti" y ella dijo "¿cómo? Sujétame el cubata".
Fijo que ella sabía que le lloverían las críticas, pero es que como secuela incluso me funciona muy bien. Y por eso le hago la ola. Pena que termine la cosa aquí, me temo.