Serie de vídeos de 'Transformers: La venganza de los caídos'

Yo no criticare la pelicula, pues si digo algo, sere bombardeado de comentarios, buenos, malos, no lo se..... lo que si puedo decir es que se supone que este post es informativo (primer parrafo), luego se convirtio en una opinion personal (segundo parrafo), el cual no se me hizo nada de respetable, por decir que la gente fue engañada,,,

¨tragará de nuevo un caramelo, que sólo es envoltorio¨,,,

ya despues, en los comentarios, se convirtio en una zona de guerra, escritores defendiendo sus criticas y lectores defendiendo sus peliculas,,,

¨la desastrosa primera parte,¨,,, bueno, ahi si que estpy completamente en desacuerdo,,, a menos que haya sido, claro, en el guion, que al final es lo unico que importa en este blog.....

aunque al final, las emociones nos ganan, con comentarios como este, que lo que si puedo decir es que es muy inmaduro...

40 Alberto Abuín | ↓ ¿¿¿¿Qué no te gusta Spielberg????? ¿¿¿¿Qué no te gusta Spielberg?????? Tú estás loco. ;)

PD: aquí el único que insulta a Toca, soy yo. Cuidadito los demás, eh.

-si no vuelvo,,, ya saben porque fue... saludos y disfruten del cine,,, el cual no nos mide el intelecto ni la cultura, pero si nos aviva las emociones, y en este caso, las guerras,,,,

Antonio: Creo que tu critica no es nada productiva, un critico que solo quiera ver una peli por las curvas de una chica, me hace dudar de tu capacidad.

Regisrock2k: expresarte así de la personas con sindrome de down, debería darte verguenza.

Los críticos de este blog se volvieron tan aburridos y amargados, que declaro mi abandono a este blog. Deberían dedicarse a hablar sólo de cine arte o algo así. Pero no hacer sentir estúpidos o ignorantes (como el Sr. Elitista Ferreiro) a sus lectores porque nos gusta en entretenimiento tal cual, palomitero, vacío, lo que sea. En fin... vamos a pastos más verdes y paisajes más optimistas. Por fortuna el cine no lo hacen los críticos, como el futbol tampoco lo juegan los críticos y te destripan los partidos al igual que estos las películas.

Nada les gusta, o muy poco.

Bueeeeeeno, haya paz, por que en todos los post hay movida? Ya se que sois muy pasionales, pero tampoco hay que tomarse las cosas tan a pecho. Yo entiendo que a cada uno le gusta cosas diferentes a los demas. No es ni bueno ni malo, ni mejor ni peor, si a todo el mundo le gustasen las mismas cosas seria un mundo muy aburrido, eso si, lo que nunca hay que perder es el respeto.

Yo puedo disfrutar de Transformers a un nivel diferente del que puedo disfrutar de una pelicula con mas transcendencia y no por ello estoy por debajo de nadie, ni necesito la aprobacion de nadie. Lo bueno del cine es que tienes infinidad de generos, y con todos puedes disfrutar

Salu2

Fran, el aburrimiento, como todo, también es subjetivo. Y 'Transformers' a mí me resulta muy aburrida. Bay no hace una sola escena coherente, porque no sabe juntar dos planos seguidos, algo en lo que por ejemplo James Cameron o John McTiernan son unos expertos.

'Lo que el viento se llevó' me parece una de las películas más entretenidas que he visto, y en ella hay tiros, explosiones, historia de amor, y todo lo que un blockbuster necesita, pero bien hecho. Tanto que aguanta miles de visionados.

Toca, veo que te defiendes con tesón. Dales duro.

¿¿¿¿Qué no te gusta Spielberg????? ¿¿¿¿Qué no te gusta Spielberg?????? Tú estás loco. ;)

PD: aquí el único que insulta a Toca, soy yo. Cuidadito los demás, eh.

nowseed, no todas las opiniones valen lo mismo, y te voy a poner un ejemplo: ¿Si a tu padre tiene que hacerle una transplante de corazón, te fiarías de mi opinión al respecto de cómo hacerlo?

Todas las opiniones son respetables, que es distinto.

No se trata de ver las películas que has citado en una semana, sino de ver muchísimas más. Al menos si quieres dedicarte a escribir sobre cine.

Aquí nadie trata mal a los comentaristas (que no lectores). El problema surge cuando se pone mal una película como 'Transformers' y enseguida salen los susceptibles, sintiéndose insultados u ofendidos, y la emprenden con nosotros sólo por dar nuestra opinión sobre una película, por lo que la polémica no es evitable.

Cuando hablo mal de una película, no hablo mal del espectador al que le guste dicha película. Y por supuesto, no voy a cambiar ni venderme sólo para que algunos no se sientan ofendidos, ni voy a permitir insultos por vuestra parte.

Saludos.

No puedo estar mas de acuerdo en lo que decis de que todas las opiniones son respetables, y de que no todas valen lo mismo, pero quien decide que opinion vale mas que la de otro? Evidentemente, los ejemplos que poneis del medico es un ejemplo perfecto, pero que pasa? que un doctor es una persona que ha estudiado una carrera, y a traves de unas oposiciones ha demostrado sus conocimientos y ha conseguido una plaza de medico. Con esto no quiero decir que en este blog cogan para escribir los articulos a la primera persona que pase por la calle, pero si que como en todo los campos, los "profesionales" se equivocan y pueden meter patinazos ya que no estan en posesion de la verdad absoluta. No es el caso, ya que aunque me gusta Transformers, se que no entra dentro del concepto de "cine de calidad".

Dicho esto y de que nadie es dios, voy a decir cual es para mi el problema que veo aqui, y el por que la gente se siente ofendida. La gente se diente ofendida cuando en algo "tan obvio" como para gustos los colores, se traspase la delgada linea entre la critica y la ofensa. Cosas como decir que a la gente que le gusta Transformers es gente poco exigente que se conforma con cualquier cosa, por que con este tipo de comentarios se da a entender que son una panda de descerebrados que no saben lo que se hacen. Personalmente pienso que un critico no haria bien su trabajo si piensa que Transformers es una mierda y no lo dice, pero se pueden decir las cosas de muchas maneras, sin aires pedantes y sin ser ofensivos, un claro ejemplo en este mismo blog es Juan Luis Caviaro, un profesional como la copa de un pino, que siempre expone sus articulos y comentarios de una manera impecable.

Es como si yo, con mis comentarios diera a entender (constantemente) a las personas que no les gusta transformers, wolverine, etc, como gente que no sabe divertirse, que son unos prepotentes aburridos, que se rodea de gente como ellos, que no se han corrido una juerga en su vida y no han t

Es como si yo, con mis comentarios diera a entender (constantemente) a las personas que no les gusta transformers, wolverine, etc, como gente que no sabe divertirse, que son unos prepotentes aburridos, que se rodea de gente como ellos, que no se han corrido una juerga en su vida y no han tocado ni tocaran jamas una teta XD

Resumiendo, que los comentaristas digan lo que quieran, pero algunos redactores deberian medir sus palabras (mas en sus comentarios, ya que los articulos me suelen parecer correctos) ya que es su puesto de trabajo, y a no ser que quieran un blog exclusivo en el que solo entre gente con un gusto por un determinado cine, deberian al menos respetar al resto y no estarles todo el rato recordando lo "ignorantes" que son...

ArkThouro subrayo cada palabra que dices =)

Salu2

Sandman ahí le has dado. Podrá ser infantil (pena que no fuera +16) y comercial, pero ¿aburrida?. La primera media hora es lo más impresionante que he visto en mucho tiempo, lástima que luego parece más de Disney que otra cosa.

P.D.- Aunque sólo sea por ver los CGI y a Megan Fox voy como un fuego a ver la 2ª.

Antonio, una película puede ser impresionante por muchas cosas: el guión (no es el caso), los actores (no es el caso), los FX (sí es el caso), las tías buenas (sí es el caso), la acción (sí es el caso), etc.

Con lo cual que para mí la primera media hora sea impresionante no significa que tenga un mal criterio o sea poco exigente, sinó que esperaba ver una película de acción y FX a saco y ví (más o menos) lo que esperaba.

Puede que la peli para tí y mucha gente no sea buena, pero que es aburrida es simplemente mentira, porque no te deja respirar con la acción que hay en todo momento. Que no te guste como está rodada esa acción o cómo actúan los protagonistas o el guión puedo aceptarlo, pero no entiendo que alguien diga que es una peli aburrida. Es como si me dicen que "Lo que el viento se llevó" que en teoría es una obra maestra, es divertidísima, porque podrá ser todo el buen cine que quieras, pero es un peñazo. Son cosas diferentes, la calidad de una peli y su capacidad para divertir o aburrir.

Los anuncios de citroen son mejores que cualquier mierda de transformers...

No creo que sea para tanto, en realidad yo estoy de acuerdo con lo que comenta Antonio en este post, Transformers no es la gran película que nos quisieron vender, yo soy fan de la serie animada desde niño, y por supuesto que ella no ofrecía mucho material de donde sacar algo realmente bueno, pero tampoco podemos conformarnos con cualquier basura que nos ofrecen como lo más fantastico que hay, y considero que el cine de Michael Bay es eso, demasiado comercial, demasiado exagerado, demasiado americanizado (en el mal sentido), en pocas palabras, demasiado pretencioso.

Porque seamos honestos, existen otros directores que han dirigido muchas más películas mejor logradas, sin tantas escenas sobrecargadas de imagenes sgi con 200 planos por segundo, donde la acción realmente se disfruta y se goza una y otra vez; solo basta tomar la película que más guste de Spielberg (que ironicamente y por razones que aún no entiendo es el productor de ambas películas de los autobots) y con una sola escena es capaz de hacernos sentir como verdaderos niños maravillados ante tal destreza al momento de rodar escenas de acción y aventura, y como él se pueden mencionar a otros directores con el mismo ánimo y capacidad de impactarnos; Peter Jackson, Del Toro, Nolan, Tarantino, etc.(claro, siempre hay un favorito para cada uno)

Porque el hecho de que sea de Bay no necesariamente significa que tengamos que conformarnos con cualquier patraña que éste haga, claro, no es el mejor director del mundo, pero eso no justifica que pueda faltarle al respeto al público al cual debe su lugar dentro de la industria y que por lo menos no se esfuerce por ofrecer algo mejor en cada oportunidad que se le da. Si yo fui a ver esta película no fue por su gran maestría al momento de dirigir; fue por los personajes que conocí de niño y a quienes esperaba ver en una obra donde se les diera la capacidad de lucirse y llegar más lejos aún, pero no fue así. Si únicamente viér

Si únicamente viéramos películas por quien las dirige, simplemente nos habríamos perdido de grandes revelaciones, aunque tambien de monstruosas decepciones.

Jaja, y por si aún no queda claro cual es el verdadero valor de la obra de Michael Bay en el cine, aqui les dejo este video donde pueden comprobarlo XD, jaja, saludos

http://www.youtube.com/watch?v=MkUogaMTbW0

Joeeeeeeeeeer que poca armonia!!! Si estamos aquí dos días muchachos, vamos a tomarnoslo todos con más calma.....A mi Transformers me desilusionó bastante lo que no quiere decir que no me entretuviera. Para pasar el ratillo y ver a Megan Fox pues veré la segunda, y así el amigo Bay seguirá haciendo este tipo de películas que son absolutamente necesarias (se entiende que no es ironía), aunque si que es cierto como ya dijo Hio Deschain (jejejejejeje), que películas como "La Roca" ya no hace este director, que desde los tiempos de la susodicha o "Armaggedon" ha bajado su listón (Armaggedon tendrá dos mil fallos de guión pero a mi me sigue encantando, y para una tarde aburrida con 1 kilo de palomitas no hay nada mejorxDDD)

Dices que no te gusta este tipo de cine y escribes sobre el...hay más redactores

Dices que nuestra opinión es válida, y luego que nuestro criterio no lo es...tanta diferencia hay???

No hay que ver muchas películas para saber si es aburrida o no...

Y a mi, que la gente amenace con marcharse aunque luego no lo haga, me haria pensar un pokito

Ayer vi Transformer en video y la vi con el animo de una segunda revisada porque a la primera no me gusto. Estaba en lo cierto me parecio insufrible una vez mas, la vi con cierto ojo analitico centrandome en la trama y los personajes apartando las explosiones, las persecusiones en auto, y los efectos digitales. Lo unico destacable o rescatable es Megan Fox sudada porque no entendi nunca que hacian un monto de mamotretos robots persiguiendo unos lentes que un crio con un nombre mas arrecho que el de cualquier robot publico en ebay (el hijo bastardo de Spielberg me exaspera), ademas de que Michael Bay trata de vendernos una profundidad que no existe en la cinta a traves de planos muy cerrados, escenas en camara lenta (muchas) y bañadas en luz. Que perdida de tiempo!!

Jaja que cosas, la que se puede armar por solo hacer un simple comentario de una película.

Veo que son bastantes los que la defienden a capa y espada, y esta bien, es su derecho si tanto les gusta, pero de igual forma, si lo hacen, al menos deberían tomarse la molestia como hacen los críticos de este blog de argumentar sus razones por las cuales consideran que es una buena película, ¿no creen?, eso de que se limite todo a "es cojonuda" o "por la buenisima de Megan Fox", pues creo que es tan subjetivo como las razones por las que juzgan y quieren crucificar a los críticos, que por lo menos ellos si se esfuerzan en argumentar sus comentarios (la mayoría de las veces) estemos de acuerdo con sus opiniones o no.

Y yo me mantengo en mi posición, no me gusta el cine de Michael Bay, en realidad me parece de lo peor que hay en el cine actual (por muchas razones que no pienso argumentar puesto que ya varios lo han dicho ya), si hay gente que le gusta, esta bien, adelante, nadie les prohibe seguir disfrutando de sus películas, asi como tampoco nadie (ni los criticos del blog) los obligan a ver obras que consideren como obras maestras y ustedes no disfruten. Simplemente es cuestion de dialogar, de conocer otras opiniones y así poder ver una película con más criterio. Saludos y adelante Antonio y todos los criticos del blog

Completamente de acuerdo contigo Hío, es impresionante como tanta gente trata de defender lo indefendible, queriendo "salvar" el supuesto valor de esta película, cuando en realidad todos admiten que no es una gran obra, pero para ellos cumple, y con eso se dan por satisfechos. Creo que hay muchisimas más películas que verdaderamente ameritan una serie de debates y contrapuntos defendibles e interesantes, y transformers no es una de ellas, si toda esta gente insiste en su postura, pues que asi sea, pero no por ello es válido que quieran convencernos de que esta es una obra que tiene más merito cuando es claro que no es así (y tampoco corresponde a los críticos convencerlos de lo contrario, como dicen por ahi, las cosas por su propio peso caen). En fin, creo que va siendo hora de dejar todo esto por la paz y concentrarnos en películas cuyo valor da para más y mejores cosas...

Por cierto y hablando del gran Spielberg, creo que tiene un gran valor como director y productor, aunque en sus últimas incursiones haya fallado tan estrepitosamente ;), jaja ojalá y vuelva a retomar el buen camino porque desde "Munich" no ofrece nada interesante. Saludos

Transformers no sólo fue una película entretenida, palomitera y con muy pocas pretensiones que cumplió con sobresaliente. En sus puntos fuertes (que todos conocemos) Transformers fue innovadora.