La serie de novelas de fantasía para jóvenes adultos de 'Artemis Fowl', escrita por Eoin Colfer, marcó a toda una generación cuando se lanzó el primer libro hace casi veinte años. Ahora, Disney presenta la adaptación de imagen real del primer libro, centrada en el brillante joven de 12 años, Artemis Fowl.
¿Harry qué?
El próximo mes de mayo se estrena en los cines de todo el mundo 'Artemis Fowl', la nueva apuesta de Disney para apuntar a su caja fuerte una nueva franquicia en potencia que haga olvidar el legado de Harry Potter y conquiste a una nueva generación de espectadores jóvenes. En noviembre de 2018 se lanzó el primer adelanto y ahora nos llega uno nuevo tráiler.
La película adapta la primera novela, titulada en España 'El mundo subterráneo', y si bien su estreno estaba previsto para finales del verano pasado, la compra de Fox y los nuevos planes de la compañía probablemente hayan tenido algo que ver en los cambios de fecha.
Escrita para por el dramaturgo Conor McPherson y el actor y escritor Hamish McColl ('Paddington'), la película sigue las aventuras de Artemis Fowl II (Ferdia Shaw), un brillante niño de 12 años que descubre que es el último de una larga línea de intelectuales criminales tras su padre, Artemis Fowl I (Colin Farrell), cuya desaparición está relacionada con una antigua pero avanzada civilización subterránea de hadas y criaturas fantásticas.
A pesar de la sorprendente elección de Kenneth Branagh para asumir la dirección de la película, no es menos cierto que el cineasta ya ha sabido desenvolverse en el blockbuster, aunque tal vez no sea su fuerte. Lejos quedan los tiempos de obras maestras como 'Morir todavía', pero aún es señal de un trabajo profesional.
Ver 16 comentarios
16 comentarios
nasionast
Menuda hostia se va a llevar.
Godfrey
Con los grises que tiene Artemis y dale con la murga de defensor de la humanidad. En los primeros libros es un chaval calculador que se la sopla las consecuencias de sus actos con tal de conseguir su objetivo. Es un caramelo de personaje y aquí lo van a volver más flojo que la 💩 de una paloma.
bibiwilder
Si parece Spy Kids xD
orcdolphin
Las cosas que Disney hace ultimamente... como que se sienten vacias. Salvaria las producciones animadas (sobre todo si no son secuelas), pero las que abusan de CGI son envoltorio bonito pero vacio.
Y de Disney salio piratas del caribe (1). Las secuelas, aunque irregulares, tenian a Davy Jones que queda en la memoria. Pero John Carter, Tomorrow Land, la brecha esa del tiempo, el cascanueces, las de alicia de tim burton incluso... todas vacias, nadie las recuerda hoy en dia. Si no es por marvel, no hubieran crecido tanto.
noel_delmar
jajjajaja lo de la comparación con Harry Potter era para que entrase más gente a leer el artículo no?
julieblue76
Es una saga espectacular pero se nota que la van a arruinar en su adaptación.. soy fan se los libros pero este tráiler me ha dejado fría...
lulud
Disney no aprende con este tipo de productos llenos de efectos pero con argumentos vacíos. Otro fracaso
erald
Jajajaja. Qué ganas de darle dos hostias al niño ese. Menudo repelente.
raultrasonico
Huele a mierda desde aquí
badness
No pase del cuarto libro y aunque comenze el quinto y ni llegue a la mitad, y casi ni recuerdo nada a pesar de que tenia altas espectativas.
Estas peliculas no me llaman de nada.
Sucesor de Harry Potter, no lo creo, y digo que no pasa de la segunda.
manuelf.css
REcuerdo haber leido la saga cuando niño y hasta ahora me acuerdo de ella...realmenteme no me marcò. Eso si entiendo que se le compare con Harry Potter...diria que Artemis era mas interesante, mas mala leche. Lastima que la produzca una compañia tan conservadora. Seguro sera entretenida sin mas.