Hoy nos hemos encontrado con una noticia de esas que traen ríos y ríos de comentario debido a las diferentes opiniones que hay acerca del tema, y es que un juez mercantil ha desestimado la denuncia que había puesto Telecinco a YouTube. La cadena de Fuencarral demadaba que YouTube estaba permitiendo que sus usuarios subieran vídeos de la cadena con derechos de autor, vulnerando así las leyes que protegen esos derechos.
La explicación del juzgado ha sido simple, no consideran que tenga que ser YouTube la que controle lo que suben sus usuarios, ya que Google (dueña de YouTube) pone ya suficientes avisos y herramientas para que esto ocurra lo menos posible. Así que con esta resolución (que por supuesto va a ser recurrida por Telecinco), se dice que tienen que ser los propietarios de derechos de autor los que denuncien ante YouTube esta vulneración.
Lo cierto es que esta noticia a nosotros, los usuarios, ni nos va ni nos viene ¿por qué? Pues porque aunque subamos contenido protegido por derechos de autor, de una forma u otra nos lo acabarán borrando. Lo que sí me gustaría reflexionar es sobre la obsesión que tienen algunas cadenas y productoras porque su contenido no esté en YouTube porque sí, que suban capítulos enteros (o por partes) es una violación de derechos y tiene que ser borrado pero ¿realmente les acarrea tantos problemas que haya dos o tres minutos de su serie o programa para mostrar algo interesante?
Yo creo que la presencia en YouTube le da publicidad y presencia a las cadenas y productoras, y a no ser que sea un contenido que no quieres que aparezca por ser un fallo o por dejar en mal lugar a la empresa, creo que los vídeos de corta duración no hacen mal a nadie y deberían dejarse en las diferentes plataformas de vídeo, ya sea YouTube, Dailymotion o Vimeo. Ya basta de esta caza de brujas hombre sin sentido.
Ver 37 comentarios
37 comentarios
Barramaji
Vamos a ver, yo subi un video a youtube, Telecinco cogio ese video y lo puso en los informativos, y si se quiere subir ese video a youtube no se puede??? Pero que cara!
David Cienfuegos Rodriguez
Que los quiten de youtube, cuantas menos imagenes vea de telecinco MEJOR
alfredo garcia
Tanta mandanga para que sean los campeones de emitir imágenes de inundaciones, incendios etc precisamente subidas por usuarios de youtube y similares. Si no fuese por esos tontos de nosotros cuántos reporteros tendrían que tener por el mundo para tener imágenes inéditas imposibles de pillar de otra forma. Que me paguen por el minuto que gasté registrando ese muro derrumbado por una riada y que colgaron en su informativo, coño!.
tre_cool
Zas en toda la boca!
sergio_alonso
Ya y que se le vean las tetas a Tania Llasera fue "sin querer" y no querían "por nada en el mundo" que se subiese a YouTube. Anda que...
blacklynx
Ya se sabe que T5 es muy recelosa con sus imagenes, y son como Gollum con su anillo, son suyas, y solo suyas!!! Si pedían 2 millones de € por un beso!!! Pues para ellos, yo todavía no lo he visto, y ni lo pienso ver, ojala se hundieran por ser tan cerrados ¿Aún no se han enterado que en Internet está la expansión de las TV?. La lástima es que en este país ese morbo gusta demasiado, y aun nos queda T5 de este calibre para rato.
joaky_1
Cada día entiendo menos a T5, ¿no sería mejor publicitar sus contenidos a través de Youtube, que es uno de los portales más visitados de la red? En fin, supongo que como no hay pasta por la que beneficiarse de esos contenidos, pues a quejarse.
alphos2000
Me alegro de que los hayan puesto en su sitio.
rauwlyng
Telecinco que es?
nonamed
Entiendo la denuncia de T5, aunque no la comparta, pero por qué no podemos subir programas con copyright, pero en cambio, estas cadenas que denuncian a Youtube (mucho más fácil denunciar a uno que a 40 millones de personas)meten vídeos de youtube hasta en sus noticiarios???
El tema de la violación de derechos de autor, ha llegado a un punto en el que la absurdez, y la ridiculez de la mayoría de situaciones relacionadas reinan por encima de los propios derechos.
Adrian Grayson
Diría que en realidad el problema en todo esto no son los derechos de autor ni ninguna chorrada de estas, sino el que la gente se acostumbre a ver televisión desde Youtube o similares, ya que eso supondría el fin de las cadenas de televisión tal y como hoy las conocemos.
Sobra decir que esto es inevitable y sea más tarde o más temprano llegará el día en que los estudios lleven sus series y programas directamente a internet sin tener que usar una cadena de TV como medio.
frmartinez
T5 es la cadena española que más judicializa su política de marca (su conflicto con 'SLQH' era simple prestigio de marca) y de contenidos (¿alguien recuerda cuánto pidió T5 por las imágenes del beso Casillas-Carbonero?).
Y lo hace bajo un supuesto terriblemente preocupante: mis competidores no pueden acceder a mis contenidos si no es comprándomelos o viéndolos, mientras yo puedo hacer con sus contenidos lo que me sale del moño. Una "coherencia" que sólo es posible bajo una condición: en T5 no saben ni competir en un libre mercado, ni preocuparse del telespectador... sólo de sus propios intereses.
Sin duda, les ha dado buenos resultados, pero todo acaba agotándose antes o después...
Pyro
Me pregunto por qué no estamos haciendo una quedada para ir a quemar las oficinas de esta cadena.
baphomet
PObres que pena me dan que se jodan
godsavedavid
Telecinco solo lo ven las abuelas y el 95% no saben usar un ordenador
DrivE ThrougH
Y yo que creía que a las brujas hombre se les llamaba BRUJOS¡¡¡¡¡¡
Escapology
Yo he descubierto muchas series gracias a Youtube...
Alexuny
Vamos que lo que el juez le ha dicho a Telecirco con buenas palabras es que si valora lo suyo, que sean los primeros por velar y trabajar por ello. YouTube no tiene por qué trabajarles de manera gratuita... xD
Conmigo desde luego no tendrán ese problema... JAJA. XD
vairk
Pa la mierda que ponen tampoco nos iba a perjudicar mucho que no estuvieran en Youtube.
baboo
Oye una pregunta tonta; ¿esto significa que programas como "SLQH" pueden emitir videos de youtube que contengan videos de tl5? O directamente tiene prohibido emitir cualquier escena de tl5 independientemente de como la hayan conseguido?
Erika
Me alegro de que pierda contra youtube. A ver si pasan unos psicotecnicos a algunos de los colaboradores de sus programas los de Tele5 y hacen cosas más productivas.
jpehdez
Completamente de acuerdo con el final de la entrada. Es de un sinsentido exagerado la política de derechos de autor que se lleva a cabo, con televisiones, música, cine...
Veamos si yo realizo un video de cualquier tipo con una canción de fondo hoy en día y según la discográfica a la que pertenezca el artista que la cante me lo bloquean automaticamente por infrigir copyright, pero si ese video, supongamos, lo dejan online e imaginaos que tiene 500.000 visitas, es publicidad gratuita que se le está ofreciendo a esa canción, no? no es eso lo que se intenta conseguir? promoción, popularidad, palabras que se traducen en generar dinero fresco...
Y lo de la televisión también es muy relativo, desde mi experiencia personal os puedo contar que cuando tuvo lugar la final de la Copa del Mundo, yo grabé un video con mi cámara, en el patio de la casa de un amigo dónde habíamos visto el partido y dónde apareciamos todos festejando la victoria española. Pues bien, ese video fue borrado debido a una reclamación de derechos por parte de Tele5, pues en una de las tomas se veía a Casillas en la televisión levantando la copa. Es así tal como os lo cuento, veis lógico esto? Yo desde luego no.
Ralve
No se queja nada el Basile xD
279985
Bueno, es la primera vez que comento en el blog, os leo siempre pero nunca me habia decidido a escribir hasta que lei la noticia. Aunque no estoy para nada de acuerdo con telecinco, me extraña que no se admita la demanda porque otras cadenas del mundo (por ejemplo las cadenas japonesas, por poner un ejemplo, TV Tokyo) tienen derechos de copyright y borran los videos no solo cuando es un episodio (que ahi puedo llegar a entenderlo porque se pierde audiencia) si no tambien cuando es video hecho con clips y con musica (ya sabeis, de esos que hacen los fans que no son mas que escenas editadas) Es solo una opinión y bueno, tampoco estoy muy enterada de como es la legislación en estos casos (empiezo derecho este año así que...xD) asi que lo mas probable es que este equivocada, pero me habia extrañado bastante la decisión.
f.rot
Pues ellos dicen lo contrario en su página web: http://www.telecinco.es/telemania/detail/detail25200.shtml
448376
Me parece que es exagerado lo de los derechos estos. ¿Y nuestros derechos como expectadores?