Marina Such
Como era de esperar, Los Soprano recibieron todo el cariño de los Emmy en su temporada final y se hicieron con algunos de los galardones más importantes, incluyendo mejor serie dramática. Su victoria representa la tónica de estos premiados, donde muchos fueron los que todo el mundo esperaba y en las categorías en las que hubo sorpresas, en pocas podemos quejarnos (excepto en el mejor actor dramático). En cuanto a la gala en sí, Fox intentó que fuera ágil y moderna y, a juzgar por la opinión de los críticos estadounidenses, la jugada no les funcionó.
No ha gustado ni el presentador, Ryan Seacrest, ni el escenario en medio del auditorio, como si estuvieran en un concierto, ni la táctica de Fox de censurar a diestro y siniestro con un pitido cualquier palabra que pudiera sonar malsonante, siquiera remotamente. En cuanto a los vencedores, después de las críticas que levantó la lista de nominados, casi todo el mundo coincide en que, dentro de lo que cabe y con algunas excepciones, los premios se han repartido de manera bastante justa. Para ver quiénes han sido los agraciados, no tenéis más que leer después del salto.
SERIE DRAMÁTICA: Los Soprano no dejaron espacio para la sorpresa y coronaron sus seis estupendas temporadas con este merecido premio.
SERIE DE COMEDIA: La victoria de 30 Rock (o Rockefeller Plaza) fue una de las sorpresas de la noche. La serie, creada por una Tina Fey fogueada en Saturday Night Live, ha ido ganando adeptos según avanzaba su primera temporada, pero sus datos de audiencia necesitan urgentemente un empujón, Quizás el Emmy sea el mejor revulsivo.
ACTORES DE DRAMA: Aquí vino otra de las sorpresas de la gala, y una de las más desagradables. Ni siquiera James Spader (Boston Legal) se creía haber ganado por delante del que parecía el gran favorito, un James Gandolfini cuyo nombre ya no puede separarse del de Tony Soprano. Sally Field hizo valer su veteranía y la versatilidad de su trabajo en Cinco hermanos al dejar, otra vez, a Edie Falco a las puertas del Emmy.
SECUNDARIOS DE DRAMA: Por fin, a la tercera fue la vencida y Terry O'Quinn consiguió llevarse el Emmy que se le escapaba por Perdidos. Ésa fue una de las pocas alegrías de la noche para la serie de los náufragos, y algo parecido le pasó a Anatomía de Grey, que al menos vio como Katherine Heigl ganaba una estatuilla que todo el mundo pensaba que, esta vez sí, sería para Lorraine Bracco (Los Soprano).
ACTORES DE COMEDIA: Ricky Gervais dio la campanada al imponerse contra todo pronóstico por su estupendo trabajo en Extras. Su victoria era tan improbable, que ni siquiera fue a recoger el premio. La victoria de America Ferrera por Ugly Betty estaba casi cantada después de haberse llevado con anterioridad el Globo de Oro y el premio del SAG.
SECUNDARIOS DE COMEDIA: Jeremy Piven (Entourage) va camino de convertirse en el nuevo Tony Shalhoub al volver a ganar el Emmy, y lo que faltó en su categoría de emoción lo puso Jaime Pressly al conseguir que su primera nominación por Me llamo Earl se tradujera en su primera estatuilla.
GUIONES: El capítulo final de Los Soprano cumplió los pronósticos y se hizo con el Emmy en la categoría de drama. Y en comedia, The Office venció con Gay witch hunt.
Si descontamos, al menos para mi gusto, las victorias de James Spader y Katherine Heigl, que son las que más desentonan, el resto de ganadores son bastante justos para las nominaciones que había. Veremos si el año que viene la academia vuelve a cambiar el proceso de selección y acierta de una vez por todas.
Vía | The Emmy Awards En ¡Vaya Tele! | Especial Emmy 2007
Ver 15 comentarios
15 comentarios
Antonio Ortiz
Esto lo habíamos discutido por aquí. Los Soprano es la mejor serie que he visto en mi vida, se merece este y todos los premios, ¿qué haré a partir de ahora sin Tony?
iocal
Al menos esa tontería de Heroes no se ha llevado nada importante. Algo es algo.
marv
No es que se alla llevado nada importante, es que no se ha llevado NADA.
Despues de unas nominaciones vergonzosas, lo han hecho lo mejor posible; pero eso no quita que las nominaciones fueran penosas y que series como Dexter y Lost se hallan quedado fuera.
Valla "premios".
airbud
Yo esperaba que Michael Emerson se lo arrebatara a Terry, pero que se la va hacer…los emmys son así.
Me reí mucho al principio de la gala cuando el presentador va a preguntar a Eva Longoria (bueno, y a todas las desesperadas) y le dice: ¿donde tienes a Tony Parker? (y el tío empieza a mirar por debajo de la silla, tirándose por el suelo,…) La Longoria se estuvo riendo todo el rato, ya le podía haber dicho "pues viene de camino de España porque el pobre se ha quedado fuera de las olimpiadas"
Desmond
Jo es que despues de esas nominaciones, le llegan a dar el premio a Hiro y se lia la de Dios! D: nose que pintas ay majo :/
Pero bueno me alegro por Terry O´Quinn :)
Es una pena que no nominasen a Elizabeth Mitchell, para muchos la GANADORA del Emmy de lejos. Para que encima se lo den a Katherine Heigl, ¡¡Anda que no se nota la diferencia!!(Aquí si que no pueden ocultar la cagada que son estos premios)
pacorrop
Eso de "sorpresa desagradable" por lo de James Spader… será para ti, ¿nop? Máxime cuando ni siquiera has visto BL al completo: "(al menos lo que he visto de ella)" (sic)
James Gandolfini se lo ha currado, sí. Tony Soprano es mucho Tony Soprano…he visto todas las temporadas de los de New Jersey y, EMHO, el curro de Gandolfini es extraordinario, pero… no daba más de sí.
Spader, por el contrario, demuestra en BL que puede abarcar cualquier tipo de situación con más que menos soltura (esas conversaciones al final de cada episodio con Denny son monumentales).
Dicho de otro modo: si me pones a Gandolfini haciendo de abogado sarcástico, y a Spader de mafioso, ¿qué actor lo haría mejor? EMHO (de nuevo), Spader se lo llevaría de larrrrrrgo.
Mírate el historial de los Emmy en series de drama: http://en.wikipedia.org/wiki/PrimetimeEmmy_Award_for_Outstanding_Lead_Actor_-_DramaSeries
iocal
¿Spader jefe de la mafia de New Jersey?… hay que tener mucha imaginación.
pacorrop
¿Imaginación? Entonces no debes haber visto NADA de BL, puesto que Alan Shore hace cualquier cosa (menos matar, claro) con tal de ganar juicios (como ese episodio en el que encarga a dos matones que saqueen una casa de un administrador de "abuelos" para meterle miedo)
Pero ah, de todas formas la verdadera razón es que los actores no están para interpretar papeles imaginativos… lástima.
iocal
Comprada la primera temporada en DVD. Sí, la he visto y no empecemos con el estúpido juego de "no debes haber visto…" por que resulta bastante infantil. La he visto, me gusta, pero hablar de James Spader como si fuera Lawrence Oliver resulta bastente chorra. Boston Legal es una buena serie y Los Soprano una obra maestra desde la primera hasta la sexta temporada.
pacorrop
Eh, bueno, seré infantil, pero incluso James Spader se sorprendió al recibir el premio (aludiendo a la mafia en su discurso). Todo el mundo se creía que se lo darían a Gandolfini por la trayectoria de la serie, no por la temporada en sí (a mi juicio, la sexta temporada de Los Soprano tiene episodios infumables (como Kaisha)).
Yo no tengo más que aportar, para mí JS es magnífico en su papel de AS, y el premio de este año me agradó sobremanera. ¿Merecido para JS? SÍ. ¿Justo? Por la trayectoria de Los Soprano… quizá no.
Marina Such
Sorpresa desagradable lo de Spader ya no sólo porque parecía que Gandolfini lo ganaría como reconocimiento a Los Soprano, sino porque ahí había otros dos con tantos méritos, o más, para llevarse el Emmy que Spader, y eran Hugh Laurie y Dennis Leary, que consiguen que dos tipos desagradables como House y Tommy Gavin sean el principal gancho de sus series.
pacorrop
Hay censura? ¿y mi comentario megamatutino? :(
pacorrop
Ups, estoy en la parra XD perdón por mis dos últimos comentarios
pacorrop
O sea, Marina, que en una posible clasificación del mejor actor principal en una serie de drama, JS se quedaría (como máximo) el penúltimo. No está mal XD
No voy a entrar más al trapo tal y como está sucediéndose este debate, pero si no me dais razones argumentadas (y no, lo de "tener tanto mérito, o más" o "ser el gancho para ver la serie" no me vale).
Es verdad que a HL el papel de House le viene como anillo al dedo, sí. Pero (repito la idea sobre lo que dije sobre JG) House es un tío borde, sarcástico, sociópata. ¡No tiene más! ¿Que me reiré cuando se burle de Wilson, o del culo de Cuddy? Por supuesto.
Aquí ya sí que se me caen los galones, puesto que he de decir que no he visto NADA de Nip/Tuck, así que no soy objetivo en absoluto.
Pero aun así, AS va un paso más allá. Además, los guionistas se lo han currado, puesto que, al principio de la serie, yo creía que la caracterización de AS seguiría esa misma senda de House y (deduzco de lo que dices) Tommy Gavin. Pero no es así (dejo al lector que averigüe por qué no es así, viendo BL).
Leyéndome me doy cuenta de que soy un auténtico fanboy que intenta defender algo a cualquier precio; así que, por mi parte, esto está zanjado. Gracias por haberme leído y viva JS ^^
Marina Such
Chico, Yeti, es que yo no he sido capaz de verle la gracia a Boston Legal. Quiero decir, que no me termina de convencer, la encuentro demasiado pasada de rosca, y está claro que en estos debates poco más se puede aportar aparte de nuestros gustos personales. Porque yo puedo pensar que Laurie se lo merecía más porque él es toda la serie, y otro dirá que HL siempre se dedica a hacer lo mismo, así que… :-)