Alberto Abuín
¿Está el cinéfilo condenado a Internet? Hace dos días me hicieron esa pregunta, y lo cierto es que condenado es una palabra que podría estar errada en su totalidad si tenemos en cuenta la naturaleza de un cinéfilo, uno de verdad, vamos. Un cinéfilo de verdad es autodidacta, busca y rebusca, lee y relee en libros cosas que muchas veces se quedan en el aire en las imposibles clases de historia que muchos profesores de cine intentan impartir en este país, enfrentados a la utopía de que enseñarlo todo es prácticamente imposible, y mucho menos un sentimiento, el del amor desmesurado que el cinéfilo, el de verdad, tal y como dice la palabra en cuestión, siente por el cine.
Si el cinéfilo, el de verdad, está condenado a Internet —una plataforma para difusión de la cultura absolutamente brutal y aún no explotada en todo su esplendor— es por muchas y diversas razones. Primero podemos darnos cuenta de que la sala que intenta ofrecer algo más que el blockbuster de turno —un producto tan respetable como la obra de autor más intimista que exista— está tendiendo a desaparecer. Son muchos los cines que, desde la aparición de esta demoledora crisis, incluso desde antes, han echado el cierre a sus puertas. ¿Qué le queda al cinéfilo, el de verdad? ¿Los canales de cine de televisión? ¿Paramount Channel? ¿La sexta 3? Sus trabajos son elogiables pero si los comparamos con la oferta cinematográfica de televisión española en los años 80 y parte de los 90, me da la risa.
La subida del IVA, absolutamente descorazonadora, el cierre de salas que ofrecen algo más que estrenos taquilleros —de los que al fin y al cabo una sala de proyección debe vivir—, y la cada vez más alarmante desidia de muchos supuestos cinéfilos que no se molestan en escarbar, o el nombre de William A. Wellman ni les suena. Lo siento mucho, pero alguien que goza de acreditaciones en festivales o se deshace en elogios —con un excelente uso del lenguaje con el que disimular sus carencias— hacia la última obra de Malick o Tarantino, por poner dos ejemplos, también podría haber dicho Nolan o Amenábar, y no conoce la historia del cine, básica para saber de qué se habla, no es cinéfilo, es alguien que ve películas. Punto. Y lo más peligroso, no quiere aprender.
Las opciones de la red
El cinéfilo, el de verdad, ha encontrado en la red un lugar paridisíaco que ninguna sala de cine o televisión será capaz de igualar, esa es la triste verdad. No me imagino a ningún canal de televisión que proyecte ciclos de gente como Fritz Lang, King Vidor, Jean Renoir o Alfred Hitchcock, que es lo que hacía televisión española en sus años dorados. Algunos ciclos, caso del de Vidor o Lang, eran de lo más completos. ¿Os imagináis un canal de televisión emitiendo 'Y el mundo marcha' ('The Crowd', King Vidor, 1928) o 'Manon' (id, Henri-Georges Clouzot, 1949)? Más difícil todavía, ¿qué sala de cine las proyecta? Si alguna hay, bravo por ella y su tarea pedagógica, pero me temo que no es la norma. Lo mismo pasa con los canales de televisión. ¿Y los portales de cine on-line? Espera, que me parto, esta vez en mil pedazos, y de la tristeza.
No voy a dar nombres, ya les doy caña en sus cuenta de twitter, pero me parece muy triste que un portal de cine tenga en su catálogo sólo tres películas de John Ford, y esa situación se alargue en demasía. Es que el interés no es una obra de Ford, es una película de Jaime Rosales (JE), o el último trabajo de Mel Gibson actor, me diréis. Si lo que ofreces y publicitas es precisamente lo último, a este paso el nombre de John Ford caerá en el olvido. Qué exagerado soy. ¿Seguro? Coged a vuestros amigos cinéfilos, aquellos que presumen de serlo, y preguntadles cuántas obras de Ford conocen o han visto. La respuesta no me sorprenderá ni lo más mínimo.
Entre la vagancia de la nueva cinefilia y la aterradora crisis cada vez cierran más cines y otros muchos corren peligro de extinción. El recuerdo del gran cine, de esa sala que metía 1500 personas por función, se convertirá con el paso del tiempo en un sueño lejano, en un recuerdo vago para muchos de nosotros, mientras que otros verán cómo su "cinefilia" crece entre tanta precariedad. Hace poco veía cómo cerraba uno de los videoclubs más importantes de mi ciudad, me quedé atónito, tenía títulos de todo tipo, una oferta más que amplia y para todos los gustos. A esos negocios sí les ha afectado la red considerablemente en un país en el que la cultura del gratis total es deporte nacional. Y sólo un ignorante piensa o cree que no debe pagar nada por una película.
Sin embargo, hay páginas en la red que están haciendo un trabajo encomiable al colgar películas de todas las nacionalidades y épocas que de otra forma sería imposible ver. Si no fuese por la red yo jamás habría visto una película como 'Siempre estoy sola' ('The Pumpkin Eater', Jack Clayton, 1964), por poner un ejemplo, o nunca tendría acceso a películas de Pudovkin —sí, buscad en la IMDb quién es—. Ahora sueño con el día que las editen en DVD —en Bluray sería un sueño imposible— para poder comprarlas, pero eso es otra historia. La de la penosa distribución en nuestras tierras.
Sería interesante que cuestiones como estas se planteasen en el encuentro de mañana.
Ver 44 comentarios
44 comentarios
julen011
Estoy de acuerdo con que ser cinéfilo no es decir "me gusta" el cine y ver 5 películas comerciales.
Por otro lado, también opino que no todo el mundo puede saber quién es Pudovkin y ridiculizar a la gente por no tener ese inmenso saber (si buscad en IMD quién es)que posees no es más que una manera asquerosa de snobismo. Ser un cinéfilo no puede ser saber todo sobre el director de cine más olvidado de expresionismo alemán. En mi opinión, ser cinéfilo es la actitud de tener ganas de aprender, de ser abierto a nuevas propuestas. Nadie nace sabiéndolo, lo bonito es el proceso de descubrirlo y si la mejor manera de hacerlo es por internet bienvenido sea.
eirian
Aquí el problema viene de lejos por culpa de que no se considera cultura al cine. Y que tenemos mucha cara. Puede que los videoclubs hayan cerrado por culpa de Internet pero ellos mismos empezaron esto. Pagar cuatro euros por ver una película me parece abusivo cuando prácticamente puedes comprarla por ese precio. Hoy mismo he comprado tres películas por cincuenta céntimos cada una.
El único videoclub que tenía un precio decente era Blockbuster gracias a sus tarjetas planas que te salia muy barato alquilar las películas. El resto ponen un precio increíble y luego se quejan de que Internet les quita los clientes.
Soy el primero que baja una película para verla pero también soy el primero que la compra en cuanto esta a un precio justo.
Y lo de los cines eso ya es problema de la cultura y educación del país. Decimos de EEUU y su deficiente educación pero parece que allí tienen en mayor consideración a sus clásicos con cines dedicados en exclusiva a ellos.
Mi solución, mejorar la educación en este país. Eliminar educación para la ciudadania y poner una clase de literatura y cine.
publiocarisio
Voy a decir una cosa por la que me coserán a negativos, pero me da igual. Hay un comentario sobre que en no se que portal de Internet solo hay tres pelis de Ford. Bien, pues ya estoy harto de tanto snobismo barato y cinefilia de tres al cuarto. En Historia, por saber todos los detalles, las cifras, los años y demás no se considera a unos un buen historiador. A ese gente que sabe hasta la ultima bala que se disparo en el cerco de Stalingrado no se le considera, historiador per se, y a un tío que conozca mecánicas, procesos, compare e investigue de verdad puede que si !Sin saber ni la mitad que el otro! El otro sera un erudito, un coleccionista, lo que sea, pero no un historiador (o no tiene por que serlo necesariamente) mal que les pese a esos tios que hacen tropecientos libros de chorrocientas paginas (!Que por cierto, yo leo!)tipo "La Division XV y su actuación en la Batalla del Rio Nimen".
En cine sucede una cosa parecida: no por saber detalles tecnicos, filmografias, etc... uno es cinefilo, y uno que solo vea peliculas de los noventa y posteriores puede serlo perfectamente (no es mi caso). Cinefilo es uno que ame el cine, que le guste el cine, que respire cine. Y ay esta. A lo mejor le aburre la filmografia sueca o Almodovar.
Digo lo cual por que yo no soporto a Jhon Ford. No me gustan sus películas, me aburren, me deprimen, la gente resuelve sus problemas con canciones (!Y tiene pistolas!)y me dormí dos veces con el hombre que Disparo a no se quien. Si no hay pelis de Ford serán por que les aburre y la gente no las pide. Prueba a echar ciclos de Ford por la 3 a ver cuantos la ven. ¿Soy menos cinefilo por que no soporte a Jhon Ford? Pues dudo que ningún critico haya disfrutado una décima mas que yo con el "Duelo Final de la Muerte Tiene un Precio", por decir algo, con el duelo del francotirador de "Salvad al Soldado Ryan" (en mi casa se oían hasta la respiración) o el final de la Naranja Mecanica por decir tres ejemplos. ¿Respiro menos cine, amo menos el cine que tu? Puede que lo hagamos de manera diferente, pero ya esta.
fresh14
Yo veo una o dos películas por día, si pagara por ellas estaría arruinado. Personalmente no las descargo, me acerco a la biblioteca del Estado que esta al lado de mi casa y me cojo mis películas semanales y a deborar, pero una cosa es esta, yo voy al CINE a ver CINE, pago mi entrada porque adoro el Cine y verlo en pantalla grande es algo único y más si vas acompañado de gente que lo sabe apreciar,es algo indescriptible, recuerdo cuando fui a ver Hugo en pantalla grande eso es un gozo y un placer que pocas veces he vivido, valoro el trabajo del artista y se que este tiene un precio y lo pago.
Hay un problema de base, es más difícil que una persona en la actualidad sienta pasión por el cine que una que vivió en tiempos anteriores, porque seamos sinceros aunque el Cine actual tiene grandísimas obras y hay grandes talentos, pero nada como el Cine que se hacia antes, más que nada por el amor con el que se hacia, el respeto y los grandes artesanos.
Pongamos por ejemplo el año pasado, yo recomendaría no mas de 5 películas, entre ellas El profesor o Moonrise Kingdom, en cuantas salas se exhibieron... si la gente va al cine a ver las cuatro chorradas de turno realizadas para sacar los cuartos, pues eso, conciben el cine como un sitio donde reirse un rato y si hay suerte divertirse. Por eso opino que el director de Blockbuster tiene una responsabilidad mayor que el autor, y es que su cine es mayoritario, tiene una deuda con mucho más público y muchos más medios para hacer cine y sin embargo cuantos grandes Blockbuster salen al año.
bulldog_13
Es el post, más pedante, que he leido desde que disfruto de éste genial blog. Hacer apología de sabiduría y cultura cinéfila, desmereciendo a los que y me incluyo, disfrutamos del cine sin grandes excesos, me parece un error. Hasta hoy, leía casi todo lo que se publica, con interés y admiración. Hoy he dejado de hacerlo. La personalidad de cada redactor, es diferente y hoy he sido consciente de ello, como se es de una bofetada en la cara. Espero que fuera por un mal día. El título del post, daba para discernir, un planteamiento mucho más allá del desprecio indiscriminado. Y soy muy consciente de que antes de que acabe de editar mi comentario, misteriosamente, se convertirá en irrelevante. O incluso me lo pueden moderar. Espero que no se dé el caso, no trato de ofender, sino de mostrar decepción.
rofo
Primero, el tema de la cinefilia, que aunque en principio no lo sea, tiene mucha importancia en el artículo. Sí, hay muy poca gente que quiera al cine, pero es que de los pocos que hay, muchos de los que dicen que lo hacen tampoco saben casi nada. Conozco a uno que él mismo dice ser cinéfilo, hasta dice ser director de cine (hace películas); este hace críticas de pelis en su Facebook, y creo que casi no he visto ninguna crítica de peli anterior, no de los 90, sino del 2000 (si hay alguna, será de Tarantino o Kubrick).
Por lo que respecta a mí, si entendemos cinéfilo como alguien que ama el cine, pues lo soy. Pero si es leer libros y saberse hasta el mínimo detalle, pues no. Y me da igual; sea cinéfilo, cinéfago o lo que sea, yo veo películas, cosa que amo hacer.
Sobre Internet. La TV no la considero una opción. Para empezar, no hay oferta. Pero aunque la hubiese, yo quiero ver las películas en el momento que quiera yo, no cuando la pongan por la TV. Y, por supuesto, no quiero cortes publicitarios, que esto te puede arruinar la película.
De portales de cine on-line casi no sé nada, pero lo poco que sé no es muy esperanzador. Yo algo que pagases una suscripción, con un gran catálogo, lo haría encantado.
Además, como bien dices, en Internet encuentras cosas que en ningún otro sitio encuentras.
Sobre ir al cine, me gusta, pero tampoco soy de los que lo ve como el gran ritual. Creo que una película me gustará igual si la veo en cine en super-pantalla que en casa con ordenador. Las ultimas pelis que he visto en cine: Killing Them Softly, Amour, Lincoln, Pulp Fiction y (mañana) Taxi Driver. Muy pocas, hubiese visto alguna más, pero lo dejo pasar y luego nada. Eso sí, muchas de las que he visto en casa no iría nunca al cine a verlas ni me gustaría pagar por ellas; por contra, las que he nombrado, encantadísimo de haber ido y haber pagado. Y como se ve, prefiero mil veces pagar entrada de cine por una película "antigua" a hacerlo por una "nueva".
Y hasta aquí por el momento.
Adam West
Si es que lo descorazonador ya no es que en las salas de cine o en la television no puedas acceder a ellas.Es que están descatalogadas o simplemente,nunca han sido editadas...luego tienes 3000 copias de Luna Nueva o Argo,pero no hay cabida para"El Joven Lincoln"o "El Fuego y la Palabra" (por poner dos pequeños ejemplos,de entre cientos).
Asi que sí,internet es la salida.La única.Luego que no se quejen,ni se lleven las manos a la cabeza.Creo que el principal problema es que infravaloran al espectador medio.Piensan que como está acostumbrado a lo de siempre,variar un poco el ritmo no asustaría...error.
Yo no me llamaría cinéfilo,ni audodacta.Simplemente porque me quedan muchas películas y muchos maestros por descubrir.Pero disfruto con el cine.De cualquier época y nacionalidad.También odio a algunos "autores"presuntamente interesantes y algunas películas "indispensables",no todo lo clásico es infalible.Pero siempre estoy abierto y dispuesto a ver cosas nuevas y conocer directores que se salgan un poco de los más nombrados o populares.Aun me queda mcuho camino.Pero quiero más.
banner
Coincido en eso de la cultura del gratis total, parece que está mal visto en este país pagar por lo que sea. Recuerdo un día que me compré una peli y oí al tío de detrás decir por lo bajo: "¿Aún hay gente que se gasta el dinero en DVDs?".
En mi ciudad ya he visto cerrarse un cine y varios videoclubs (que no es que tuviesen ni el mejor precio, ni la mejor selección), y yo descargo como el que más, pero no me parece justo que la única inversión que haga una persona sea en un disco duro.
Douchebag Rises
Yo veo siete películas al día.
brokenmachine86
"No me imagino a ningún canal de televisión que proyecte ciclos de gente como Fritz Lang, King Vidor, Jean Renoir o Alfred Hitchcock"
Pues en Argentina tenemos la suerte en nuestra gran TV Pública de que si se pasan ese tipo de ciclos, solo hay que mantenerse despierto hasta algo tarde lamentablemente porque los dan como a las 12 de la noche jaja, pero es desde ya un lujo que no se da en otros lados.
josjusmar
No creo que Internet mate al cine ni a los videoclubs. Internet bien utilizado es una fuente de sabiduría, aunque hay que saber separar la "morralla" de lo bueno, ya que cualquier persona puede publicar cualquier cosa, se halla informado previamente o no.
Gracias a Internet podemos ver y descubrir clásicos, ya no del cine, sino de cualquier tema y en pocos segundos investigar sobre tal personaje o tal director, incluso visitar diferentes páginas para tratar de buscar diferentes puntos de vista, buscar tantas críticas como nos plazca de una película y buscar diferentes opiniones sobre un mismo hecho. Todo depende, de cómo cada cual utilize una misma herramienta.
A mi Internet me permite redescubrir películas que hacia mucho tiempo que no veia, así como descubrir otras que no conocía. ¿Soy cinéfilo? No lo sé, tampoco me importa. Me gusta el arte y cualquier otra forma de expresión.
Me gusta "ver".
MigueL
Yo estoy condenado a Internet desde hace años, y me cago en la mula que no me baja 'El Soldado Americano' (1970).
David NNCC
Yo cuando quiero y deseo ver una película de verdad, esperada y/o con buenas actuaciones por supuesto que pago por ella y voy al cine. Pero por supuesto no me voy a gastar una cantidad desorbitada de dinero cada vez que quiera ver una película. Y por cierto: la piratería NO mata la cultura.
osky
Para el cinefilo,todo lo que tenga que ver con el cine,le gusta,sea en dvd/blu ray,ver peliculas por internet,leer libros.
pero sobre todo ama y nunca dejara de ir al cine,Dios mediante.
la experiencia de una pantalla gigante,buen sonido y un lugar oscuro donde ver su film favorito,es todo una ceremonia.
eso jamas se deja,y para el que ama el cine,es un deleite.
y gracias a Dios,tambien por internet,porque gracias a ella,podes ver peliculas que seria imposibles verlas y conseguirlas por otro medio,y dicho sea de paso,podes leer e informarte sobre el cine general,del mundo entero.
pero ir a una sala de cine,estara siempre en el corazon de todo amante del cine.
saludos a todos,los del blog y que comentamos en ellas.
darkblackk
Siempre nos quedará el cine de la 2. O no...
SAC
Desde el momento que asociamos cinefilo a cine intimista esta claro que no podemos pretender llenar salas de cine como rosquillas
jar84
Muy buen articulo y entiendo lo que dices, como gustos colores no porque te guste el cine antiguo se puede decir que uno se considere un cinéfilo, entiendo tu postura, si quieres ver el primer plano secuencia, descubrir quien fue el padre de las películas de aventuras como lo has nombrado, cierto que a quien le guste eso ama el cine.
Pero es como he dicho como gustos colores, a mi me gusta mucho el cine asiático y lo que más veo son los thriller coreanos, me visto también gran parte del cine de Akira Kurosawa y no me puedo considerar un cinéfilo simplemente yo diría que me gusta el cine, hay gente para todo. Gracias a Internet hay más gente que ve cine y sabe más de este mundillo, pero eso en parte es un arma de doble filo, ya que la industria últimamente no goza de su mejor momento ya no solo comercial sino artístico.
franzfranfrank
Este arte es menospreciado, sobre todo, de donde provengo (Venezuela). Hablo desde esta parte del mundo, y puedo asegurar que los videoclubs son un lujo. No hay una cultura cinematográfica. La internet es una bendición para los que amamos el cine, porque descubrimos cosas nuevas cada día.
Isart
Mira que justo el otro día pensaba en algunos blogs y portales de cine cuyos responsables me sorprendía el poco cine que habían visto. Tiene delito que lo diga yo que no es que acarree precisamente 6000 películas vistas a mi espalda pero sí que día tras día desde hace años hago lo posible por contagiarme mucho de todo tipo de cine y abrir horizontes.
Vamos, mucho estreno y última novedad pero luego una perspectiva muy limitada (o desinteresada) hacia décadas anteriores que, en mi opinión, son muy importantes a la hora de hablar de cierto cine y cineastas.
Tienes mucha razón en las fuentes que tenemos para contagiarnos de cinefilia (a los que verdaderamente nos gusta hacerlo), pero hay que aprovechar ya que desgraciadamente ninguna cadena de televisión ni portal (filmin, etc. etc.) está ofreciendo realmente un catálogo amplio, variado y abundante. Hay taaaaaaaanto cine que jamás llegaré a ver en televisión ni se editará en DVD/BR o se harán packs, etc. ...al cuál únicamente podré acceder a través de medios ilegales, es una lástima enorme.
Lo de creer que no hay que pagar por absolutamente nada de cultura (y cine en particular) es un mal endémico de este país y de mucha gente. Cierran cines que intentan hacer su aporte con cine menos comercial y quedan las grandes multisalas que nos echan "Irona Man 3" en cuatro salas; dos en 2D y las otras dos en 3D.
Debe haber de todo obviamente, pero es que solo está quedando un tipo de cine en las salas de exhibición, y de lo otro ya hemos hablado. Al final solo queda la ilegalidad para hacerte con un amplio catálogo de películas y aumentar tus conocimientos de cine hasta los rincones más desconocidos...
Saludos, gran artículo que da mucho que hablar.