En 2014, una pequeña película de género titulada en España como 'Otro día para matar (John Wick)' levantó la adormecida carrera del otrora gran nombre del cine de acción, Keanu Reeves, con una fórmula bien conocida para los fans del estilo en su versión más violenta.
Una historia de venganza, plana y solvente, que ha ido generando más y más adeptos hasta que sus secuelas, 'John Wick: Pacto de sangre' ('John Wick: Chapter 2', 2017), 'John Wick: Capítulo 3 - Parabellum' ('John Wick: Chapter 3 - Parabellum', 2019) y '4' ('John Wick: Chapter 4', 2023) han llenado los cines ratificando la condición de culto de una inevitable saga que podría tener hasta quinta parte.
Pero, realmente, ¿qué ofrecía 'John Wick' para convertirse en un fenómeno y generar esa ola de boca oreja positivo? ¿Es realmente algo más que una película de acción generosa en sangre y argumento ramplón? Quizá algo se nos escapa, quizá es cuestión de suerte o cae, directamente, en la tendencia actual a recuperar maneras de entender el cine olvidadas o enterradas. ¿Un producto de nostalgia al cine cannon o la nueva esperanza del cine de acción? Vamos a repasar las razones tras este sorprendente éxito.
Por un cachorro difunto

Para empezar, echemos un vistazo a su argumento. Un tipo que ha perdido a su esposa es atacado por mafiosos que matan a su perro, que era, básicamente, el último recuerdo que tenía de su mujer. Vaya. Además el dueño de ese perro resulta ser uno de los asesinos más temidos en el negocio. Obviamente, el resto de la trama es una venganza sin cuartel de Wick, que está muy cabreado por la muerte de su can. No, no es una parodia. O al menos no lo parece por el tono. Pertenece al subgénero "jodieron al hijo de puta equivocado".
Vuelta a lo básico
Puede que este sea su secreto. Recortar complicaciones y colchones narrativos hasta dejar el esqueleto puro, en el que se establece un sinfín de convenciones con escenas de tiros, peleas cuerpo a cuerpo y la única justificación necesaria: venganza. Además, todo el planeta es consciente de que es el hombre más letal en el mundo. Esa exageración da un tono de absurdo (uno llega a dudar de hasta qué punto va en serio) e hilarante que parece que gusta, probablemente por esa vuelta al protagonista silencioso e imparable como un superhéroe.
Aroma de cómic
Los veteranos directores de segunda unidad Chad Stahelski y David Leitch, filman con un aspecto limpio y sobrio, con cierto gusto por la iluminación de puticlub, que le da una escala cromática de novela gráfica que cuadra con su cualidad cuasi paródica del género. Quizá ese tono hace que entre bien entre fans del cine de acción, aunque en ocasiones, uno duda si la cosa se toma demasiado en serio a sí misma. Más preocupante aún es la falsa sensación de que la película ofrece algo fuera de lo común. Es efectiva, sí, pero también plana y bastante limitada.
Violencia gráfica
Otra razón para su aceptación es el uso de la violencia sin ningún tipo de complejos. Es fácil apreciar a un asesino frío, que, simplemente, trata de matar a cada objetivo en el menor tiempo posible, con precisión y ojo para saltar la tapa de los sesos a todos los mafiosos. En ese sentido, llama la atención que ha recibido Wick y lo desapercibidas que pasaron otras películas de justicieros y vigilantes ultraviolentas y gores como 'Sentencia de muerte' ('Death Sentence', 2007) o 'Punisher 2: Zona de guerra' ('Punisher: War Zone', 2008).
El regreso de Keanu

Uno de los elementos en la sombra del éxito está en que, para muchos, el protagonista de la saga 'Matrix' estaba injustamente apartado de la verdadera olla donde se cuecen las producciones relevantes. Paulatinamente apartado por fracasos de taquilla como 'La leyenda del samurái: 47 Ronin' ('47: Ronin', 2013), Keanu Reeves ha picoteado proyectos de bajo presupuesto, siempre relacionados con las artes marciales y el cine de acción. Trabajando en otra estela de presupuestos, parece claro que 'John Wick' es el proyecto que le ha recuperado definitivamente.
La vuelta de los vigilantes
Desde la modestia de la serie b hacia una nueva audiencia en VOD, Reeves se muestra como nunca se le había visto, manchándose las manos de sangre como un Charles Bronson estilizado del siglo XXI. El hecho de que sea un asesino a sueldo reconvertido en antihéroe también ayuda. Puede que sea su conexión con el mundo samurái la clave del éxito de una cinta con conexiones con el cine de yakuzas, y policías violentos, lo que también parecía echarse de menos desde que John Woo, Takeshi Kitano o Takashi Miike dejaron un hueco del que John Wick parece haber tomado algo de ventaja.
En Espinof | 'John Wick 4': qué ocurre en la escena poscréditos y qué supone para el futuro de la saga
Ver 50 comentarios
50 comentarios
carlosheras
Me parece que te dejas lo más importante
Es una película bien filmada, con buenos especialistas, donde no hay 20 cortes para un puñetazo u mueven la cámara hasta marearte para que no veas nada
Es por eso que requiere de una sencillez, para que la acción ( más o menos violenta va en cuestión de gustos, eso tengo que concederlo ) resulte más visible
Y la fotografía también
Puede que no sea una obra perfecta, pero es algo que tiene sus virtudes, y una de ella es la manera en que está filmada
lokjear
¿Por qué tuvo éxito? Porque está bien hecha. Desde el guión a las actuaciones, montaje, ritmo narrativo y actuaciones. Todo funciona a la perfección.
Lo que hizo esta película y ha reafirmado la segunda parte, es que parece todo fácil. Parece fácil tener un guión simple y absurdo y darle el tono preciso para que el evidente tono de comedia no se joda a la acción, la que requiere por su parte mucha seriedad por parte de los actores, del montaje y de la producción de arte.
Parece fácil mostrar el exceso de violencia y de sangre, pero lo cierto es que no lo es. La sangre en exceso tiende a aglutinarse y a hacer costras. Aquí han logrado que fluya con un buen anticoagulante.
El protagonista, parece que la hace fácil. Parece que Keanu no actúa. Sin embargo, da el carácter preciso. Lo mismo con los secundarios, actores de gran talento, que no destiñen.
En fin, uno ve la película y se divierte genuinamente. Son 2 horas de pura diversión. El universo que presentan te atrapa y no cuesta nada hacer la muy necesaria suspensión de realidad que te exige la trama.
Personalmente no creo que esta ses de culto. Está en Netflix y la va a ver todo el mindo, no es de nicho. Esta será un clásico moderno del cine de acción. Una porno de acción con todas las luces prendidas.
pablo.carabajal
Lo mal que esta el género de acción hoy en día, para que una película hecha de manera correcta merezca análisis y reflexiones especializadas.
Creo que este video lo resume todo bastante bien: https://www.youtube.com/watch?v=eac0lXfMs9c
raulceron
Mmmm, ¿soy yo o hay un tufillo de prepotencia en el artículo, que más que dedicarse a ver por qué ha funcionado bien una película, simplemente enumera distintos aspecto de la misma, con crítica en cada uno de ellos?
Parece complicado destacar una serie de motivos por los que una película haya ganado un estatus "de culto", y que a su vez en esos motivos se desprecie la película de la que se habla.
Como han dicho en otros comentarios, la gracia de John Wick es lo directa que resulta pero, sobre todo, lo soberbio de sus escenas de acción:
Una narrativa clara, un montaje con sentido del ritmo (entendiendo ritmo como lo que es, no como un ataque epiléptico que usa 5 planos diferentes para mostrar como Liam Neeson salta una valla en Taken 3), una buena planificación, un saber dónde se encuentran todos los personajes en cada momento, un trabajo de actores y especialistas para que esa violencia funcione como tiene que funcionar...
Exceptuando las dos películas de The Raid, Kingsmen y Kick Ass de Matthew Vaughn y quizás Dredd, no recuerdo otra película de los últimos 10 años que tenga unas escenas de acción tan bien dirigidas...
marioalcalde
Cual es la raza del perro john de la segunda pelicula ?
gioreno
Pues sí, 'John Wick' mola. Va al grano y se deja de tonterías; por eso el protagonista es de pocas palabras, es despiadado, e imparable, y todo sin super abdominales.
unaltodelante
¿Éxito = calidad? NO.
ignesio
Pensar que esta peli y su secuela no sumen 200 millones entre las 2 de recaudación, y luego te enteras que Fast 8 ha triplicado estas ganancias en 3 días, me provocan unas ganas de potar en la cara de todos los que pagan por ver al Tonteto que no os podéis imaginar.
Sí sí potar a chorro ácido en sus jetos.
portalpa
Espero que con el estreno de la segunda entrega, y su posterior salida al mercado doméstico, saquen también la primera entrega, y de paso que alguien se anime a sacar Warrior.
Victor JD72
No le dan tanta bola a esta cinta y es tan buena como la q mas..a la espera de la secuela q pinta genial.
elefanterosa
"En ese sentido, llama la atención que ha recibido Wick y lo desapercibidas que pasaron otras películas de justicieros y vigilantes ultraviolentas y gores como ‘Sentencia de muerte’ (Death Sentence, 2007) o ‘Punisher 2: Zona de guerra’ (Punisher: War Zone, 2008)."
Tal vez pasaron desapercibidas por ser bastante buenas.
fid_78
A mi me parece de traca y "made in Spain", estrenar una secuela, omitir que es una secuela y encima no dignarse ni siquiera en editar la primera parte. Ya no digo estrenarla en cine, sino editarla en formato doméstico.
Vergonzosamente español, oiga.
Un saludo.
danigarcia78
A mi me gustó porque empieza como un drama, con la muerte de la mujer, la aparición del perrito, como le roban el coche y le matan al cachorro. A partir de ahí la película te promete acción, venganza y sangre, sin piedad. Promete y cumple con creces, de ahí creo que viene su éxito.
Usuario desactivado
Me parece que son muy buenas películas de accion, es más estoy esperando la tercera parte pero de ser buenas películas a ser películas de culto les falta mucho, creo que de aquí a algunos años muy pocas personas van a recordar estas películas
sashimi
Creo que, a parte de ser una excelente película de acción, su principal valor reside en la nula expectativa que generó cuando salió.
Nadie esperaba el retorno de Reeves, menos viendo los fracasos que llevaba arrastrando, película, tras película, ni las expectativas generadas con 47 Ronin consiguieron que levantara el vuelo.
A veces sucede eso, que cuando ya pasas un poco de todo y decides aceptar un papel en una película más bien modesta con el fin de disfrutarla rodando (recordemos que Reeves es un gran fan de las artes marciales), pues te sale un papel redondo.
Todavía no he visto la segunda, lo único que pido es que siga la fórmula que hizo que funcionara tan bien la primera, mantener esas impresionantes escenas de acción, que sin demasiado artificio, hacen que te quedes sin aliento y el humor negro y con mala leche.
levi.ruso
La peli no se toma a sí misma en serio en ningún momento. Son algunos espectadores, sobre todo los más jóvenes, los que lo hacen, creyendo que 'John Wick' descubre la rueda. No están acostumbrados a ver cine de acción sin temblores de cámara, sin explosiones cada 5 minutos y con escenas de lucha rodadas sin 350 cortes cada vez que el prota da una patada voladora. John Wick sigue la estela en ese sentido de rarezas en estos tiempos como 'Redada Asesina', salvando las distancias. Esperemos que este nuevo viejo estilo haya vuelto para quedarse.
esentor
El otro día empecé a ver 47 Ronin y me pareció un bodrio infumable...
fortress
No entiendo el reconocimiento recibido por parte de la critica.
Parece un videojuego, sin argumento o desarrollo verosimil.
Es una mala copia de Matrix.
mlax
Estoy leyendo que está bien hecha y yo me pregunto si la gente no se ha fijado bien en los detalles. Yo he visto errores flagrantes que le quitan criterio por no decir realismo porque está claro que de realista no tiene nada la película. Comienzo diciendo que no son malas las películas de John Wick, son entretenidas y le han metido cosas interesantes al argumento. La acción es pura adrenalina pero tiene sus puntos flojos en los detalles. Se nota que está hecho para que Wick sobreviva. Si os fijáis, en varios momentos corre en línea recta persiguido de cerca por varios enemigos disparando a bocajarro y fallan estrepitosamente. También sucede que cuando Wick tiene arma en mano, todos la tienen y se lían a tiros pero cuando Wick no tiene arma el resto tampoco y se lían a tortazos, ¡qué casualidad! Si llega a estar desarmado y le viene alguien con arma adiós, pero tampoco, en el momento que sucede va y lo querían vivo y se lo llevan. Hay una escena en la que la pelea se le pone muy complicada y cuando están a punto de"reventarlo" se saca una pistola del tobillo y de un tiro lo impide, no se acordaría hasta el último momento de que la tenía, vaya... Luego está el que todas y cada una de las veces que consiguen alcanzar a Wick con una bala, resulta que solo consiguen heridas no letales. El coche lo ha empotrado de frente a gran velocidad y lejos del siniestro va como la seda, eso sí, la carrocería hecha unos zorros pero el motor intacto. Seguiría pero lo más importante es esto.
He visto las 3 primeras, tengo que ver la cuarta a pesar de que en todos lados han dicho que tendremos Wick en una quinta película, es decir, no va a morir en la cuarta, por lo que la tensión de que puedan "matarlo" se desvanece, recurrirán a alguna de las "casualidades" que he mencionado para salvarle. ¡Larga vida a John Wick!
inthenightwish
La cosa es que sí se puede considerar de Culto. Y aunque les cueste creerlo, lo mismo pasa con Mad Max Fury Road. Que estoy desfasado de la idea? Investiguen sobre el cine de culto y verán que éstas dos tienen más de película de culto que muchas que erradamente sí son consideradas así. Es simplemente una obra maestra.
gastonadaro
suena demasiado a crítica de alguien a quien no le gustó la película, y al ver el éxito que obtuvo, sigue buscando pretextos para demostrar de que tenía razón.
No todas las películas son El Padrino, y no dejan de ser excelentes películas.
John Wick apuntó a un lugar, y dió en el blanco. Cosa que no muchos logran, sin importar presupuesto o a qué tipo de público apuntan.
willy135
Al final se estrena la segunda parte en los cines españoles?? Es su día no encontré mucha información, gracias.
oberstgruppenfuhrer
Creo que la estan sobrevalorando mucho, que nadie hable de que las expresiones faciales de keanu reeves nunca cambien ni en esta ni en todas las peliculas que filma, da a pensar que le estan perdonando mucho al actor por mas conocido que sea
jobercastillo
Y a Jorge Looser le pagan por esto?