Otra distribución es posible: el ejemplo de 'Carmina o revienta'

Completamente de acuerdo. Se nos presenta a León como un pionero y un tipo arriesgado, cuando lo que ha hecho es dejarse asesorar bien, y entender que esta forma de distribución es simplemente la que más salida y beneficios le puede dar a su película. Solo unos pocos ciegos se resisten todavía a este cambio.

Puede que también haya influído algún caso como el reciente hostión de Extraterrestre, y los comentarios posteriores de cual debía haber sido la distribución de la película.

Está claro que es el camino a seguir, pero vamos, esa forma en que se nos ha vendido ésto, la de un quijote contra la industria... xD si hasta parece que  lo hace por nosotros y no por él mismo.

Hombre, pero es que ha sido un movimiento pionero y arriesgado, literalmente. De todos modos, lo que diga la gente debe quedar en un segundo plano, lo importante es que, como bien dices, parece que marca el camino a seguir.

Teniendo en cuenta el tipo de película que ha hecho, no me parece tan arriesgado la verdad.

Pionero sí, y está bien que empiecen a tirar por este camino, también por la cuenta que les trae xD

De todas formas a mí lo que me toca un poco las narices es la campaña de marketing y la forma en la que se está vendiendo esta película, que es básicamente la cuestión que abrió Dirk Diggler en respuestas: http://www.blogdecine.com/respuestas/carmina-o-revienta-obligacion-moral

Es decir, llevamos años diciendo que internet es el futuro, y que la forma de distribución y consumo de pelis debe cambiar. Y como Paco León estrena su peli de esta manera, parece que es casi nuestra obligación apoyarla. Pues no señor, básicamente porque su película no me interesa nada.

Creo que tendrían que ser más sinceros, reconocer que esta forma de distribución es la que mejor se adapta a su producto, y ya está. No ha descubierto nada, simplemente seguir el camino lógico.

No ha descubierto nada, no, ni creo que lo piense, ni le he oído que lo diga por ahí.

Tienes razón, "llevamos años diciendo que internet es el futuro, y que la forma de distribución y consumo de pelis debe cambiar". Paco León lo ha hecho y es algo bueno ¿no? Y no, no debes sentirte obligado a apoyar el proyecto si no te interesa, faltaría más. Vamos a olvidarnos de lo digan en los foros (detractores y partidarios) y analicemos el hecho de manera objetiva.

¿Es bueno para el consumidor? Yo creo que sí.

Bueno me refiero a lo que he leído estos dias en prensa, revistas y visto por televisión, incluidas entrevistas a León, que no ha descubierto nada pero lo parece xD.

Toda la razón, es bueno para el consumidor, nosotros, pero también para ellos. Que parece que van a perder dinero con esta iniciativa, y nada más lejos de la realidad. Creo que el enfoque que han utilizado no es el adecuado. No así esta iniciativa, que me parece inteligente y que le saldrá bien.

¿Pionero y arriesgado por? Siendo una película que con una distribución normal hubiera llegado a cuatro gatos ha utilizado la estrategia mercantil/empresarial más conveniente para maximizar sus beneficios.

Encuentro mucho más pionero a Carlos Vermut y su Diamond Flash,el cual contando tan solo con distribución a través de Filmin (que alguien me corrija si esta disponible en otras plataformas) esta consiguiendo buenos resultados tanto de crítica como publico. O Norberto Ramos del Val y su El ultimo fin de semana,película a la que solo se puede acceder comprando el dvd a la productora de su director por el precio de 13€ y que ha conseguido cosas como que le dediquen un reportaje en la dirigido por.

Estuve en la presentación de Carlos Vermut sobre su 'Diamond flash'. El cine on line puede ayudar bastante a nuevos directores facilitando la visión de sus películas, no solamente a los actuales. Una de las ventajas del sistema es que la duración de la película se puede ajustar al criterio artístico del director, más larga o reducida que la requerida para su exhibición en cine, y no estar condicionado por ella.

Pionero porque nadie había recorrido el mismo camino que Paco León hasta ahora. Arriesgado, por pionero y por poner la pasta de su bolsillo. Creo que se ajusta bien a las dos definiciones. Ni más ni menos.

Lo demás son valoraciones personales que, puede que sea cosa mía, pero me parece que dejan entrever cierta inquina hacia el personaje en cuestión. Ahí no entro.

Por cierto, tengo muchas ganas de ver el largometraje de Carlos Vermut. Caerá sin duda.

Rosales hizo algo similar con Tiro en la cabeza y un año antes un películas con cacahuetes que no recuerdo su nombre. El primero fue Soderbergh con Bubble en USA.

Tienes razón. Debería matizar y añadir "con cierto éxito" (al menos en España, que de Bubble no tengo mucha info).

Curiosamente tengo aun amigo que participó en "Gritos en el pasillo" (la peli de cacahuetes) y en su día se estrenó  simultáneamente en Internet y en cines (en tres salas)... El dvd vino algo después.