¡Cómo no! En estos tiempos de remakes, secuelas y precuelas, sagas y supersagas, es lógico esperar cualquier tipo de proyecto sin temor a sorprendernos. Que 'Men in Black 3' sea ya una realidad en preparación, entona perfectamente con lo que los directivos de las grandes productoras de Hollywood quieren, la receta del éxito aplicada en la mayor parte de sus productos, y esto se consigue tirando de fórmulas que ya han triunfado con anterioridad. En Sony lo tienen claro, lo suyo es echar mano de sagas millonarias como 'Spider-Man' (cuarta entrega ya confirmada) o 'Los cazafantasmas' (ídem con una tercera entrega), y ahora de 'Men in Black', cuyas dos entregas anteriores recaudaron una cantidad prohibitiva en todo el mundo.
'Men in Black 3' verá la luz en el 2010 o en el 2011. Nada más se ha dicho, pero evidentemente lo que todo el mundo piensa es si Tommy Lee Jones y Will Smith volverán a verse las caras para dar caza a alienígenas que no cumplen la ley. Algunos menos pensarán en la posibilidad de que Barry Sonnenfeld vuelva a hacerse cargo de la franquicia. No soy un fan de la saga (la primera me parece un pasable entretenimiento y la segunda un olvidable aburrimiento), por lo que no me interesa especialmente esta secuela (preferiría ver a Smith y Lee Jones metidos en otro tipo de proyectos). De lo que no tengo duda es de que será un bombazo taquillero, aquí, en China y en Saturno.
Vía | JoBlo
Ver 20 comentarios
20 comentarios
looserap
Como seguidor de Will Smith solo tengo que decir: NO POR FAVOR..
Lo que decis, la primera fue entretenida, pero la segunda fue infumable
Salu2
eluyeni
Pues a mi ya incluso la primera me parecía una sandez monumental, aunque tenía algunas cosas graciosas y alguna escena bien resuelta. La segunda..., mejor no digo nada, y reto a cualquier afortunado desconocedor que tenga redaños a comprobar por si mismo su calidad.
De esta tercera sólo puedo decir que supongo será un título "alimenticio" de dos actores que me gustan, y que claro que tendrá un éxito seguro. Éxito al que así a bote pronto no creo que un humilde servidor contribuya.
Salu2 ;)
Bruce Wayne
Will Smith continua intercalando papeles serios con los chorras . Se pudo soportar el primer Men In Black en los 90 , la segunda fué a peor y ahora esto ... , enhorabuena a los que le guste . :)
wymelev
a mi no me parecieron malas pelis para estar un par de horitas frente a la pantalla sin pensar demasiado...
wymelev
#10 mejor que este tipo de cine sea rapido porque si durara lo que he puesto si pensaria de otra manera quizas jeje. Veremos que sale...
fernando
precisamente le dije a mi madre que la unica resurección que me gustaría que hiciese hollywood era la de men in black y se confirma.
alli estare,esta pelicula fue una d elas 3 mejores interpretaciones de will smith,las otras dos:el principe de bel air y hancock
wymelev
y ademas gemelos jeje
Jon Nieve
Sería un despropósito ver de nuevo a estos dos en Men in Black, veremos si prevalece el pastón que les vayan a pagar o estiman más sus carreras; a lo mejor en esta época de crisis van un poquito ahogados financieramente y desean dinero fácil... :DDDD Lo malo (o lo bueno, según se mire) es que sin Smith y Jones la peli no iria a verla ni Dios
okratos
La primera es buena, entretiene que es la intención. Pero la segunda es un bodrio de proporciones, todo lo genial y original de la primera lo exageran y rediculizan en la segunda parte, en vez de una secuela parece parodia barata.
Creo que Will ya esta grande para este tipo de peliculas, pero is le proponen un proyecto "interesante" de seguro aseptara.
okratos
Si hancok es una de las mejores de Will, Danny Devito y Arnold Schwarzenegger son hermanos de verdad.
Jocaiba
Que escandalosamente mala es la segunda parte, bueno el problema no es que sea mala es que es aburrida, cuando su única pretensión es entretener.
CivicCarton
No sera una broma????
xq me parece que ayer u hoy son los santos inocentes de los yankis
Clark Kent
Tiene toda la pinta de apestar, pero quién sabe... Venga, que no, que apestará seguro. Todos lo sabemos. No creo que Will acepte. Una pena que la 2 sea tan mala, porque Rosario Dawson es espectacular.
rafasempere
Debo ser el único al que la segunda le pareció tan válida como la primera, vamos hombre la escena de correos es para partirse el culo.
Por cierto #5, con lo de "par de horitas" te refieres a ver las dos seguida supongo, porque la primera es corta, pero la segunda a mi casi no me dio tiempo de zamparme las palomitas.
hummin
Lo que no sé es cómo han tardado tanto...
Miguel A. Ramirez
Pues yo creo que sera buena, solo he visto la segunda, pero no me gusto tanto, pero me guste,. asi que yo estoy a favor, pueden recuperarse
www.elultimofilm.over-blog.es
kasue10
Debo admitir que a mi me gustaron las 2 entregas son bastante entretenidas, me encanto el perro sin duda jaja
CSJFOG
Sin ser peliculones, opino que las 2 primeras cumplen con ser entretenidas. Para estar hora y pico sin pensar en nada puede estar bien
boheme
¿?pero que necesidad tienen de hacer una tercera parte?¿ la primera estaba entretenida de ver, era al menos algo original y que en su momento causó cierta sensación... pero hoy en día no creo que se pueda rentabilizar
robhouse
A mi me parecen igual de buenas las dos, por que forman parte de una historia continuada... obras maestras en su genero...
la tercera será un sacacuartos 3d