Juan Luis Caviaro
DirectorHace tres años, mi colega Alberto nos informó sobre ‘The Contractor’, el que parecía que iba a ser el siguiente film de Alexandre Aja tras el remake en 3D de ‘Piraña’. Sin embargo, y esto es cada vez más habitual, el proyecto no llegó a arrancar y ahora el realizador francés trabaja para sacar adelante otra película, la adaptación de una novela titulada ‘Horns’. Shia LaBeouf iba a ser el protagonista pero hoy se ha sabido que el papel está ahora en manos de Daniel Radcliffe.
Red Granite Pictures está detrás de la financiación de ‘Horns’, un thriller de terror que de momento no tiene fecha de inicio de rodaje ni de estreno. Al parecer, el libro, escrito por Joe Hill (hijo de Stephen King), es una historia de amor arrastrada por el horror y la venganza, que gira en torno a un joven de 26 años que tras una noche de fiesta descubre a la mañana siguiente que le han crecido unos pequeños cuernos en la cabeza (sospecho que más de uno se reirá en ese momento). A lo largo del día, los cuernos van creciendo y el muchacho comienza a creer que la clave está en el misterioso asesinato de su novia…
Veremos qué tal se le da a Radliffe este papel. Curiosamente, su último estreno fue ‘La mujer de negro’, otra historia de terror (más tradicional), muy comentada recientemente en los medios porque ha sido declarada la película más incómoda del año en Reino Unido; en otras palabras, la que provocó más quejas ante el organismo británico que se encarga de la censura. A mí me dejó frío, la verdad, no me creí en ningún momento al actor en ese personaje y la manera en la que el director buscaba asustar me pareció bastante burda. Aun así el chaval me cae simpático y sigo teniendo confianza en Aja, pese a sus últimos tropiezos, por lo que espero con interés este proyecto.
PD: Me ha sorprendido que los seis primeros comentarios de la noticia en la web original no solo se alegran del cambio de protagonista sino que atacan duramente a LaBeouf. ¿A vosotros también os resulta inaguantable?
Vía | ComingSoon
Ver 23 comentarios
23 comentarios
azul
A mí lo que me resulta inaguantable es la desvergüenza de Rajoy y su gobierno que han subido el IVA del cine 13 puntos: del 8% al ¡21%! Lo que le faltaba a nuestro cine y al mundo de la cultura.
¿Por qué no le suben el IVA a los "yates", las grandes fortunas, los directivos/ejecutivos bancarios o la Casa Real, por ejemplo?
casterlisergico
Creo que a Daniel Radcliffe le costará desvincularse de un periodo de varios años interpretando al mismo personaje en ´Harry Potter´; en ´La mujer de negro´ muchos coincidieron que no estuvo nada afortunado. Veremos que ocurre con ´Horns´, espero que esté mucho mejor.
richardford
Anonadado me he que quedado al leer el enlace sobre la censura y las quejas a "La mujer de negro" en Gran Bretaña,ya sé que es un tópico,pero que en pleno siglo XXI se siga con estas cosas...Eso sí que da verdadero miedo,más que el propio film...
Aja me parece un director interesante que ha demostrado su personalidad a ráfagas (sobre todo en el remake que todos conocemos y en "Alta tensión",de esta ya casi nadie se acuerda,que poca memoria hay en esto del cine...) y Radcliffe me gustó en la estupenda "La mujer de negro" (aunque es cierto que más que por su actuación -más que correcta-,por la caracterización del personaje y la inseguridad que transmitía su imagen)
Veremos que sale de todo esto,pero siendo un fan del cine de terror,yo en principio iré a verla sí o sí...
martitorris
Qué grimita da este pavo desde que no es mago...
fidelio_78
A mi La mujer de negro no me pareció tan mala, le da mil vueltas a unos cuantos títulos que, se supone, son de terror. La película no será una maravilla, pero al menos arriesga y se la juega con un terror muy clásico, y eso para mi, ya es mucho.
No hace falta sacar sangre o ser retorcido como las infumables sagas de Saw y Hostel, para dar auténtico miedo, partiendo de que el miedo es muy subjetivo (mismamente a mi esas dos sagas me producen gracia y vergüenza ajena, pero oye...)
Un saludo.
PD: Espero que al menos si estrenan Horns no lo haga de una forma tan lamentable como hicieron con Piraña 3D.
Adam West
Bueno,yo siempre espero con ganas cada nuevo proyecto de Ajá(y es noticia que no sea un remake),a pesar de qwue la trama suena un poco simplona y sobada. En cuanto a Radcliffe,me parece un paquete como actor,pese a que a mi si que me convenció en La Mujer de Negro (vaya por delante que me esperaba un trabajo interpretativo espantoso,por lo que mis expectativas eran sumamente bajas),y me parece a pesar de todo,bastante mejor actor que el gilipollas de Labeouf(no soy yo mucho de insultar a personas que no conozco,pero el personaje se lo merece)
santi.fagundez
No creo que LaBeuf sea tan mal actor... últimamente lo vi en uno de los videos clips de Sigur Rós y me pareció excelente:
http://www.youtube.com/watch?v=scctp8-xYX4
multifilm
LaBeuf quedó marcado con Transformers, encasillado en joven universitario torpe o creyéndose macarra, y pues el otro es potter, jajajja... ya saben a que me refiero, pero ya hablando de ellos como actores, creo que el cambio es para bien
bellverona
Totalmente inaguantable. Me cae mucho mejor Daniel así que me alegro por él aunque la historia es muy extraña y sinceramente no suena muy bien. A mi me gustó en La dama de negro aunque el papel no le iba nada.
posfale
Sobre la PD desde el primer minuto. No puedo con ese tio ya era hora de que se deshinchara.
leoncongafas
El Shia es lo peor. Optimus Prime se lo merienda en Transformers, y el solo consiguió hundir Indy IV. Por mi que no trabaje nunca más en el cine...
amudiel6
he visto peliculas japonesas con el topico de los cuernitos en la frente, no es nuevo que el director bebe del cine japones o coreano como en mirrors, espero que sea una buena peli de horror sobrenatural.
alruizforca
Me leí la novela de Joe Hill hace tiempo y lo cierto es que se me hizo algo tediosa, pese a tener un arranque prometedor. Creo que su mejor novela sigue siendo su libro de relatos Fantasmas. En cuanto al amigo Radcliffe, no tengo nada contra él, pero creo que es demasiado joven para este papel. ¿Qué le pasa a este actor, que desde que dejo al Sr.Potter en Howards, sólo hace que interpretar a personajes excesivamente maduros para su edad y físico? En cuanto a que sea Alexander Aja el director de la película, en mi opinión eso siempre será a priori un punto positivo. El galo es una de las respuestas más refrescantes dentro del trillado mundo del género de terror más comercial. Su puesta en escena es impecable, y su uso del gore más visceral (absolutamente referencial con el cine Slash de los 80) junto con un cínico humor negro y una estética visual deudora de la mejor Novela Gráfica, Lo presenta como uno de los mejores abanderados del cine de terror comercial de calidad. Saco en donde también pondría al Wan de Insidious (2010) y al Rob Zombie de, sobre todo, Los renegados del diablo/The Devil's Rejects (2005).
inigolizasoain
Daniel Radclife o la sonrisa mas extraña del celuloide.
356579
No me llama la atención la trama, considero a Radcliffe un actor bastante limitado y no me gusta el estilo de Aja.
gersen
Si Harrison Ford dijo que LaBeuf era un niñato gilipollas yo creo a Ford.
Respecto a la crítica de "La mujer de negro" estoy totalmente deacuerdo: es un tren de la bruja de sustos fáciles guiado por C3PO.
He leído "El traje del muerto" del hijísimo de King, y sí, es una copia de King, pero del peor King. Es tremenda la cantidad de buenas novelas de terror que se podrían llevar al cine y cogen a este tipo.
573593
Ese man siempre sera Harry Potter!...