Mikel Zorrilla
EditorMenudo bombazo acaba de soltar Variety: Warner ha decidido cargarse la película de 'Batgirl' protagonizada por Leslie Grace ('En un barrio de Nueva York'). Lo que diferencia a esto de otras cancelaciones es que llega después de haber completado el rodaje de la película de DC y tras haber hecho una inversión de 90 millones de dólares.
Como si nunca hubiese existido
Además, Warner ha decidido no estrenarla en ningún sitio, ni en HBO Max como estaba inicialmente previsto ni en otro sitio. El motivo de esta decisión es que el nuevo régimen directivo detrás de Warner Bros Discovery ha decidido volver a centrar todos sus esfuerzos en las películas para la gran pantalla y no tenían hueco para 'Batgirl'.
Dirigida por Adil El Arbi y Bilall Fallah ('Bad Boys Forever'), 'Batgirl' no era precisamente una apuesta pequeña de Warner, pues J.K. Simmons interpretaba al comisario Gordon, Michael Keaton retomaba su versión de Batman y Brendan Fraser daba vida al gran villano de la función. Si es que hasta Grace comentó hace unos meses que ya habían tenido charlas sobre una posible secuela.
Para complicarlo todo más, la decisión de cargarse 'Batgirl' no tiene nada que ver con la calidad de la película o el compromiso de los implicados, y hasta se habían hecho ya pases de prueba. Tal y como indicaba antes, Warner quiere que todo lo asociado a DC tenga una escala propia de un gran blockbuster y no era el caso aquí.
Esto abre la puesta a otros movimientos a priori inesperados, porque Warner tiene una enorme patata caliente entre manos con la película de 'The Flash' protagonizada por por el conflictivo Ezra Miller. Si ya han tirado a la basura 90 millones así, a saber lo que hacen con esa cinta que estaba llamada a revolucionar el Universo Extendido de DC.
Ver 79 comentarios
79 comentarios
studio60
La mierda que tendrian que ser la pelicula para que ni la vayan extrenar en HBO, comparada con esta Aves de presa seria una obra de arte.
"no tiene nada que ver con la calidad de la película" bueno... en la noticia dice que en la proyecciones de prueba que la pelicula era un desastre si eso no tiene que ver con la calidad, ya me diras tu que tiene que ver con la calidad.
Al final los nuevos jefes de Warner habran visto, mira que nos hemos gastado 100millones ya en este proyecto, es un mierda como una catedral, nos toca pagar mas para regrabaciones y aun asi la pelicula como mucho sera pasable, asique lo dejamos aqui e intentemos hacer algo con sentido en el DCU.
V4RVENDETTA
Según he leído la gran razón es un tema financiero e impositivo para la deducción de impuestos de la fusión de Warner con Discovery y cito:
'El anuncio de la cancelación de la película tomó a todos por sorpresa en la industria del cine. Muy rara vez un estudio decide cancelar una película que ya estaba terminada, lo cual suena ilógico. ¿Por qué desechar completamente una película y tirar a la basura 90 millones de dólares?
En Variety se preguntaron lo mismo y decidieron investigar. Dicen que 'BATGIRL' fue cancelada para que Warner Bros. Discovery pudiera hacer una deducción de impuestos para apoyar la reciente fusión Discovery-Warner.
Internamente se consideró como la forma más sólida desde un punto de vista financiero para recuperar los costes en comparación con un estreno en HBO Max o en salas de cine. O sea, financieramente, 'Batgirl' tiene más valor como una simple deducción de impuestos en el libro de contabilidad de Warner, que como estreno en cines o en streaming.
'Batgirl' aparentemente no era lo suficientemente grande como para ser un estreno en cines, ni lo suficientemente pequeña como para tener sentido económico en un panorama de streaming cada vez más despiadado.
Gastar dinero para ampliar el alcance de 'Batgirl' en los cines (más los 30 a 50 millones de dólares necesarios para comercializarla en EE.UU. y los decenas de millones necesarios para un lanzamiento mundial) podría haber duplicado el costo de la película.
Según sus fuentes, dicen que esa era la mejor opción en Warner Bros. Discovery, una empresa reciente creada y que está centrada en reducir gastos en donde pueda.
Y como clavo final al ataúd, dicen que al meter a 'Batgirl' como una deducción de impuestos implica que que Warner Bros. ya no puede monetizar de ninguna manera la película, ni en HBO Max, ni como venta a otro estudio. Jamás verá la luz.
Ahora formará parte del Lost Media al igual que la película Superman Lives de Nicolas cage. con Tim Burton.'
Cinexcepción
Usuario desactivado
De seguro se dieron cuenta que era tan mala como Morbius y no quisieron pasar esa misma humillación.
dekerivers
Siempre pueden coger el metraje de esta película, mezclarlo con el de Flash y hacer una película de Batman, cargándose a Ezra Miller en el proceso.
danigarcia78
DC como pollo sin cabeza. Si es cierto que yo desde que vi que el papel de Batgirl lo iba a interpretar una chica negra perdí total interés, pero no me imaginaba que la cancelarían una vez terminada.
elcafedecelia
lastima brendan fraser...si bien asumo que ya habra cobrado por el trabajo, me hubiera gustado verlo como villano (espero, se termine filtrando en algun momento)
l0b0
No lo entiendo, si ya estaba filmada y ya se habían gastado unos 90 millones, ¿que más da estrenarla? por lo menos tratas de recuperarle algo, por ejemplo si después de estrenarla recuperas unos 30 millones, resulto ser un total fracaso por qué perdiste 60 millones, pero perder 60 millones es mejor que perder los 90 millones que costo.
agentedelatia
No tenía ni idea de que existía este proyecto y la verdad es que me hubiera gustado ver más del Gordon de Simmons y del Bruce de Keaton pero... Bad Boys Forever es malísima, me alegro de haber esquivado la bala de ver otro bodrio de los creadores de semejante despropósito.
rio63
"la decisión de cargarse 'Batgirl' no tiene nada que ver con la calidad de la película o el compromiso de los implicados".
No lo creo. Si realmente hubiera Sido algo muy bueno, lo estrenarían. Vaya forma de tirar el dinero a la basura.
Yasinator
Es cierto que fuentes aluden a evitar pagar impuestos y gastos en marketing y distribución global que podrían duplicar o más la inversión, pero me resulta poco creible que si el estudio tuviera confianza en su valor creativo no hubiera buscado la forma de lanzarlo, tipo vendiendo la mitad de su producción a algún fondo de los miles que hay en Hollywood como hicieron con Joker. Porque como dicen ahí son cerca de 90 millones tirados a la basura, y por muy mal que le fuera se podría haber recuperado parte de lo invertido.
Godfrey
Y no será una estrategia de marketing para hacer ruido y tener publicidad gratuita? Al final estrenaron los Nuevos Mutantes en D+ y, oye, ni tan mala.
nessness
Mmm ahora la quiero ver.
celsiuss
Prefiero que la cancelen a fumarnos un bodrio como morbius o josstice league...
si el pase de prueba fue un desastre no vale la pena...
recuerden "catwoman" de halle berry... horrible.
Undersky
¿Al nivel de Catwoman, quizás?
Usuario desactivado
#Release the batgirl cut
Estilicon
Warner tirando millones como siempre, menos mal que habían cambiado la dirección ejecutiva...
Lince636
Gracias Warner
degoxx
😆😆😆😆Osea menuda mierda tiene que ser para que hayan decidido tirar al retrete 90 kilos a extrenarla.Que fuerte.
mauro87
Yo no se pero los de Warner deben ser medio estupidos o estupidos completos para gastarse un monton de plata en una pelicula y dsp a ultimo momento cuando ya esta hecha cancelarla. Dsp como van a hacer para recuperar todo ese dinero?
matias11885
No creo que sea verdad. La pelicula esta practicamente terminada. Invietieron 90 millones. Por mas mala que sea, desde un punto de vista puramente comercial, hasta desde un punto de vista logico, la tenes que estrenar para recuperar algo. Para mi es puro marketing. Si no, son unos idiotas impresionante, y mi primo de 15 años podria hacer un trabajo mejor solo usando el sentido comun.