Juan Luis Caviaro
DirectorSeguimos con el repaso a las nominaciones más destacadas de los Oscars 2015, que como sabéis se entregan este próximo domingo. Tras echar un vistazo a los candidatos a llevarse la estatuilla en la categoría de mejor actor de reparto, donde todas las apuestas señalan a un claro favorito, es el turno de las mejores actrices de reparto:
Las candidatas:
- Patricia Arquette por 'Boyhood'
- Laura Dern por 'Alma salvaje' ('Wild')
- Keira Knightley por 'The Imitation Game: Descifrando Enigma'
- Emma Stone por 'Birdman'
- Meryl Streep por 'Into the Woods'
Las olvidadas:
Hay varias grandes olvidadas, entre las que cabe destacar a Carmen Eojogo por 'Selma', Jessica Chastain por 'El año más violento' ('A Most Violent Year') y Tilda Swinton por 'Snowpiercer'.
La favorita:
Patricia Arquette tiene prácticamente el Oscar en el bolsillo. Al igual que J.K. Simmons, se ha impuesto en los anteriores premios así que es la gran favorita en todas las quinielas.
¿Quién merece el Oscar?
Emma Stone. Sería un justo reconocimiento a una de las jóvenes actrices más versátiles y prometedoras del momento, y por un trabajo meritorio. Arquette solo tiene una escena buena (muy similar a la mejor de Dern), tengo la sensación de que se la está premiando por su llamativa e involuntaria transformación física...
PD: El año pasado ganó Lupita Nyong'o por '12 años de esclavitud' ('12 Years a Slave').
Ver 37 comentarios
37 comentarios
kaneshirom
Yo creo que Patricia Arquette, además de su escena buena, lleva gran parte del peso de la película. Puedes ver cómo se convierte en una madre casada, divorciada, casada otra vez, divorciada otra vez, casada una vez más, divorciada por tercera vez, agobiada por el trabajo, agobiada por estar en el paro, esforzándose en estudiar una carrera, etc. Todo ello mostrando una gran fortaleza y dos cojones. No creo que su Oscar no esté justificado y se deba únicamente a su involuntaria transformación física.
jexxica.joy
Para mí se lo merece Patricia Arquette. Hizo un laburo hermoso en cada época en que la película fue filmada.
Marce90
Emma no lo hizo nada mal, aunque también solo tiene una escena buena (la parte donde le señala los errores a su padre) pero si nos ponemos a comparar, el trabajo de Patricia Arquette en Boyhood merece más mérito, ha hecho un "personaje dinámico", con distintas facetas, y ha logrado que nos identifiquemos bien en cada una de ellas. Solo por eso, creo que el mérito es mayor.
Usuario desactivado
Joder Caviaro, yo creo que Emma Stone ya puede estar contenta con estar nominada, su papel es nimio y aunque lo hace bien tampoco es que sea para darle un premio, y lo de que se lo vaya a llevar Arquette solo por su transformación física es de traca. Que hasta la academia de Hollywood entienda más de cine que tú ya es para hacérselo mirar, sinceramente. Se premian las interpretaciones, no el hecho de que una actriz en concreto sea prometedora, el reconocimiento para cuando lo merezca, que la muchacha tiene talento pero de interpretaciones destacables y de apariciones en buenas películas no va precisamente muy sobrada.
Adam West
Me parece uno de los años mas flojos para esta categoría.Y no porque no haya buenas interpretaciones buenas sino porque han nominado por nombre y categoría.En realidad,creo que solo Arquette y Stone merecen estar ahí.
Meryl Streep agota ya,de verdad.En la birria de musical ese,Blunt y Kendrick están bastante mejor que la diva.
Knightley parece mas una compensación por sus ausencias en otros años que por su papel.No hay nada destacable en su rol en Imitación Gane.
Lo de Laura Dern directamente es un chiste sin gracia.Su aparición en Wild se puede contar por segundos mas que por minutos.
Y en la conclusión,no puedo estar mas de acuerdo con Juan Luis.La nominación ya es bastante premio para Arquette.
MigueL
Emma Stone hombreeeeee! Solo con la escena de su personaje donde planta cara a su padre, y las escenas con Edward Norton, ya le da para el pelo a Arquette, haciendo ésta un buen trabajo en 'Boyhood', pero no de Oscar.
maar19
Jessica Chastain debería estar allí en vez de Keira Knightley (no lo hace mal pero tampoco es para tanto) o la Whiterspoon (a mí la película en cuestión no me gustó, demasiada manipulación emocional pero es que la actuación de ella no era nada creíble). Sin embargo Jessica en A Most Violent Year capta toda la atención, es sexy e intensa, y todas sus escenas valen oro. Espero de verdad que en Hollywood empiecen a tenerla más en consideración, en mi opinión les da mil vueltas a muchas de las actrices de esta categoría.
filmman
Que Patricia Arquette entre en mejor actriz de reparto es un tanto así así.
Que el personaje principal sea el de Coltrane no implica que el suyo no lo sea también.
Ha ella la veo como protagonista, con un personaje que también es principal, menos que el de Mason, pero no para entrar en reparto.
Con Ethan Hawke ocurre igual. O los nominan en principal o no, pero en reparto es un tanto curioso porque los de reparto son otros.
Los coprotagonistas son protagonistas, no del reparto.
fid_78
Cualquiera menos Meryl Streep, que parece que está abonada a las nominaciones. Yo creo que si hicieran una película en la que saliese 5 minutos en el baño, la nominarían igual. No la soporto, lo siento.
Un saludo.
portalpa
En esta categoría, Patricia Arquette es la máxima favorita y pienso que es la única categoría de los premios a actores dónde puede saltar la sorpresa.
multifilm
Hay grandes actuaciones este año, y creo que entre Arquette y Stone está la ganadora, pero creo que premiarán la veteranía
loula2
Mi favorita: Emma Stone
saul75
¿Y Aniston por Cake?
golvano
A mí me gustó mucho Emma Stone, pero es una lucha desigual. Tiene mucho más peso Arquette en su película que Stone en la suya.
osky
patricia arquette es la merecida del oscars,pero si estuviera nominada tilda swinton,ella seria mi favorita.
azul
Mi preferida es Patricia Stone. Tanto una como otra creo que realizan interpretaciones meritorias para obtener el Oscar. Papeles y registros muy diferentes pero admirables igualmente.
starsaremadeof
Emma Stone es buena actriz, pero en Birdman el único momento "Oscarizable" es su monólogo dirigido a Michael Keaton, y no me parece suficiente para tal reconocimiento. Aunque está muy bien en la peli, en líneas generales no es una interpretación extraordinaria (tampoco el personaje se da para ello). Es una gran actriz que tendrá su momento en el futuro.
alaescondecuca
Meryl no merece esta nominacion! Debería en su lugar estar la gran jessica chastain.
Imagino que ganará patricia, pero emma o keira también me gustaria.
bolas_chinas
Creo que Patricia Arquette se merece mucho más este premio que Emma Stone, que me parece una joven muy prometedora, pero en el papel de Birdman no está justificada su nominación, Patricia Arquette me alegra que esté nominada porque es una actriz con mucho talento que nunca ha sido reconocida, y ha salido a la palestra después de mucho tiempo.
stgo31
aqui coincido plenamente, arquette no merece el oscar que espero sea para ema stone, en general se premio a arquette por que se necesitaba para que el premio de mejor pelicula se reafirmara a boyhood que creo no lo merece, por lo menos le daria mejor pelicula a birdman o el gran hotel budapest y el de mejor director a linklater
sanamarcar
Yo estoy de acuerdo con todos vosotros Emma lo hace muy bien, pero tendrá mas oportunidades y Arquette si tiene esa evolución y se nota el paso del tiempo en ella, quizás como actriz o como en la vida real xD
elbarsa10
Esta categoría tiene muchísimo menos nivel que en otros años...