'Avatar' destrona a 'Vengadores: Endgame': la película de James Cameron vuelve a ser la más taquillera de todos los tiempos

A mí visualmente también me pareció horrorosa; el diseño de animales (caballos, pajarracos...), del planeta y de los propios Navi me parecen feísimos. Sólo me pareció bonito el árbol madre.

"No se puede ser tan infantil de criticar el 3D cuando era lo normal en esa epoca.."

Tu comentario es interesante y fundamentado, pero con esta frase se hace evidente que no viviste en esa época, y no has evaluado correctamente las circunstancias.

No era lo normal de la época, sencillamente porque Avatar fue la PRIMERA película comercial rodada con tecnología 3D. Solo por esta película cambiaron su tecnología muchos cientos de cines en ese momento. Avatar fue un demostrador tecnológico: La gente no iba al cine a ver Avatar, iba a ver una película visualmente impactante por sus 3D. En aquel momento se vendía como una revolución equivalente al cine sonoro o al cine en color. Y ese es el único motivo por el que Avatar destacó como lo hizo.

Porque por lo demás, Avatar es una buena película pero poco más. Para ser una película tan supertaquillera, estuvo a años luz de la influencia en cultura popular que tuvo Matrix, por poner un ejemplo.

Si un demostrador tecnológico os parece merecedor de ser una película tan taquillera pues cojonudo, a mí no me lo parece.

Antes de Avatar ya se habian estrenado peliculas en 3D un año antes ect.. Avatar fue la primera en currarselo porque Cameron mejoro la formula y la rodo asi y eso provoco un boom en el 2010 pero te recuerdo que las salas 3D estaba listas para acoger el estreno de Avatar porque no fue la primera como he dicho pero bien por el si logro que la maquinaria se pusiera en marcha mas que con otras.

Lo que si paso fue que no hubiese suficientes y Cameron se quejo de ello pues tuvo que sacar Avatar antes de las salas 3D para dejarle sitio a Alicia de ahi el reestreno posterior de Avatar( dicho por el).

Por lo que cuando se estreno Avatar no habia tantas salas como un año despues por ejemplo e incliuso ( quizas sino se cerraron por el camino en estos ultimos 5 años ) como con Endgame , otro ejemplo de que no es tan bonito como lo pones y aun asi Avatar se estreno en una epoca donde como dije habia muchas salas porque ese camino ya habia empezado un par de años antes. Endgame por cierto hizo mucha taquilla gracias al 3D que lo he estado leyendo...

Y nadie ha negado que Cameron la rodo en 3D siendo mucho mejor que algunas anteriores y posteriores pues de hecho se aplico la ley del minino esfuerzo convietiendolas en post-produccion, algo que critico Cameron , que eso mato el 3D en lugar de mejorarlo lo empeoraron.

Y nadie ha negado que el 3D de mas taquilla a Avatar si te estoy diciendo que fue su arma como Endgame tuvo las suyas. Lo que digo es licito y no tiene sentido hablar de que no lo merece.

Ademas fue la gente la que vendio ese 3D como algo historico pues antes del estreno por mucho que Cameron y Fox hablasen maravillas al final su publi fue de 4meses y mediocre. El trailer no gusto, habia burlas ect.. y el estreno de 74 mill no fue la gran maravilla que se esperaba en cuanto taquillas. Fue despues cuando el boca a boca confirmo que si era el santo grial del 3D, una experiencia religiosa ect.. de ahi las pequeñas bajadas los siguientes findes.

Y la tecnologia siempre ha ayudado a las peliculas en sus taquillas pues la gente quiere evadirse en mundos diferentes al real, asi empezo el cine con la famosa escena del tren.En esa epoca la gente alucinaba con eso pues parecia que el tren salia de la pantalla. Esa magia del cine es lo que recupero Cameron y eso siempre ha sido CINE. Terminator 2 hizo la taquilla que hizo por ser revolucionaria tambien en sus fx lo mismo que Parque Jurasico ect.. por lo que la tecnologia siempre ha sido clave pues la gente qujeria ver nuevos mundos, ver Dinosaurios ect.... Aunque Avatar no sea una revolucion como alguna nombrada al final si causo ese efecto te guste o no y por eso es merecida. Esto es como el que gana la champions/ mundial para mi todos lo merecen si la ganan mas alla de excusas de arbitrajes y demas, forma parte del juego.. como usar la tecnologia como Cameron y aprovecharse del 3D como otros hicieron de otras tencgnologias o estrategias comerciales como Marvel.

Luego la pelicula es otra historia pero desde cuando la calidad ha sido relevante para las taquillas si eso pasa con todas.. La saga Transformers te hace 1000 mill por ejemplo... porque es increible para el publico ver ese nivel de destruccion entre robots.. imagino.

¿La PRIMERA? el 3D se inventó en los 50, siendo una moda pasajera que cada treinta años vuelve promocionada como una revolución para las nuevas generaciones que desconocían de su existencia. Cameron sencillamente mejoró la técnica con la tecnología actual.

Fue un 3D completamente diferente al que había antes, simplemente antes te daban unos lentes de cartón con dos colores y te los llevabas, el boleto no era mas caro. Aquí no, eran lentes especiales y tenías que devolverlos, además de pagar mas por la entrada.

Igual me tienen bastante cansado con lo del 3D, al menos en Argentina, hubo 10/12 estrenos importantes antes que Avatar con el tema del 3D. La diferencia es que Avatar supo utilizarlo y realmente en el cine se disfrutaba. Pero no fue la primera ni la segunda, y siempre leo eso en todas las entradas que hablan de esta película... Menos que los usuarios saben de cine, sino que cosas dirían!!!

Cita uno de esos estrenos.

De memoria puedo citar Destino final, Monster house, Viaje al centro de la tierra, Monstruos vs aliens, Los fantasmas de Scrooge (la de Zrmechis) y varias más que no recuerdo. Cierto que la mayoría infantiles, pero también hubo varias de terror. Lo cierto es que el 3D era la moda en esos años, pero ya se había instalado para cuando llegó Avatar, lo distinto fue que en el boca a boca se hacía hincapié en lo bien utilizado que estaba en este caso.

Claaaaaaaaaro porque Avatar "solo" es la tercera vez que se estrena en cine y esta tercera vez la han estrenado en un pueblecito de 2 habitantes ¿no? pobrecitos los de Avatar les tendremos dejar que se estrene 5 veces al año mundialmente para que asi tengan el merito de ser la mas vista de toda la historia para siempre ¿no? ya que estamos tambien a aplaudir porque una de serie B por ejemplo no la alcanza en dinero ganado porque la de serie B solo se haya estrenado en la tele, es que lo de algunos por fanatismo teneis hasta memoria selectiva y no recordais que cuando ni estaba en nuestra imaginacion la de lo vengadores la de Avatar ya tuvo 2 estrenos y uno de ellos fue con unos minutos mas de contenido para atraer de nuevo a los que ya la vieron mas los que no la llegaron ver la primera vez y como han visto que los de marvel les ganaron haciendo lo mismo pues han cogido y han dicho, buuuua buuua que nos han ganado jugando con nuestras mismas cartas ¿que hacemos? na la estrenamos en China que es un pais con mas de 1000 millones de ciudadanos y o que ganemos a los de marvel por unos 300 mil euros nuestros fanaticos nos aplaudiran con las orejas como si les hubieramos sacado a marvel 1000000000000000000 de euros con tan solo un estreno a nivel de un pueblo de 500 ciudadanos, lo que es como si en un partido de futbol te meten 20 a 4 y el siguiente lo ganas 2 a 0 y porque no ha jugado ninguno de los jugadores del equipo rival.

No has entendido nada

Cualquier pelicula que haga 2800 merece ser la n1 sin excusas sea Endgame , Avatar o la que venga y se aprovecharan de estrategias comerciales, reestrenos, fx novedosos, nuevas tecnologias ect.. Eso forma parte del circo y defiendo que no vale poner excusas para una diciendo que esa no lo merece y otras si.

Claro que Avatar tuvo un reestreno ¿y que?. Ya era la mas taquillera de la historia antes del reestreno en el cual hizo una birria de taquilla, 34 mill mas. Las peliculas mas taquilleras de la historia suelen tener reestrenos, Titanic hizo en el suto mas de 200 mill.. y hay muchos mas ejemplos.

Y hablas de fanatismo cuando estoy defendiendo Endgame y avatar, las meto en el mismo saco de que se lo merecen.

Endgame se reestreno en EEUU en medio de la pandemia y ahora le toca a Avatar en China y depsues otra vez Endgame ect..

En China se va a reestrenar ESDLA en breve.. es lo normal...

Disney quiere que la guerra avatar-endgame dure siempre pues son suyas.En su momento reestrenaron Endgame para ser la n1 y los fanaticos de Marvel pensaban que lo hacian por Endgame cuando lo habian para tener mas publicidad y poder decir que era la mas taqulla en ese momento.Eso es lo que les interesaba y ahora ya les da igual que sea superada. Ahora Avatar, eso les interesa para que los fans piquen y monten estas guerras absurdas estando cerca el estreno de Avatar 2 vende mas decir que sigue siendo la mas taquillera de la historia.. Esto es un neogocio.

A mi me da exactamente igual eso, solo digo que es justo para ambas ser la primera y no valen excusas para una.

No soy yo el que pone excusas para decir que Endgame lo merece y Avatar no.. A mi me parece bien que Endgame sea la mas taquillera y lo he dicho en mi comentario, igual no lo has leido... De eso hablo, lo demas que dices como digo no se a que viene cuando solo hablo de las VENTAJAS y DESVENTAJAS de cada epoca para Avatar y Endgame.

No estoy diciendo que Avatar sea la pobre que lo tenia todo en contra estoy comparando con Endgame que no se la puede poner de pobre tampoco... y si tenia en contra China se dice y no pasa nada y si tenia a favor el 3D se dice... Eso es analizar taquillas y su significado... Y tu te lo tomas como que defiendo Avatar por ser indefensa .. venga hombre.

Y que quede claro como peliculas no he diho nada de la calidad de Avatar porque es irrelevante.

Por cierto Endgame puso la maqunaria en marcha para superar a Avatar hasta con una especie de reestreno... Mientras que el reestreno de Avatar no fue para ser la N1 pues ya lo era.

Y es LICITO para endgame ese reestreno SOLO para superar a Avatar ( se vendio que la habia superado antes del reestreno pero era falso) por mucho que lo vendieran que era para hacer 3000 milll... algo imposible. Ole por ellos pues les salio bien y fue un nuevo montaje chapuzero por cierto pues Cameron dio 6 min nuevos pero ellos... ejem.

Y Avatar se reestrenara en EEUU por el 15ª aniversario no lo dudes, en el 2024 . ¿Y que? . ASi es el partido que juegan estos grandes eventos... lleva pasando mas de 100 años.

No estoy a favor de ser fan de Avatar o Endgame como hoologans de un equipo, si crees que si no me conoces bien XD pues soy bastante dañino con estos eventos mega taquilleros pero cuando hablamos de taquilla y de que UNA no lo merece me parece infantil e intento ser justo.

es el puto mejor comentario, solo que los marvelratas y haters no lo aceptan pero prefiero 100000000000000000 avatar 1 que endgame en el podio nuero 1, por cierto infinity war es mejor en todo absolutamente en todo, menos mal endgme tiene la escena de los portales que una escena epica por cierto pero de ahi no pasa y ya, avatar se lleva por delante todo eso, no tenia franquicia ni respaldo, ni nada lo hizo con un merito y el 3D muchas personas no lo ven en ese formato asi de simple.... duelelae a quien le duela endgame paso donde merece un segundo lugar---

.-"Lo has dicho todo... ¿cuál es tu nombre?"

Una contestación absolutamente IMPECABLE.

Mis felicitaciones.

Claro.. Es que el mundo marvel es de lo mejor, no?

Tienes toda la razón, como película es malísima.

de hecho la boleta de avengersendagame fue mas cara, de que hablas?, por inflacion avatar tiene 3,500 millones de dolares no hay punto de comparacion, no creo que por 3d la gente iba una y otra y otra vez, les gusto asi de simple duelale a quien le duela, no vez BvS que se desplomo al segundo en 69% fin de semana y era en 3D y superheroes conocidos, solo que marvelratas y haters no lo aceptan, a mi me encanto y a todo mi familia igual... es mejor que este en el 1er lugar y no avengers endgame que en mi parecer infinity war es superior en todo--- me alegro solo avatar 2 podra destronarla--- o al menos acercarse---

Faltaría más que sus efectos especiales ya hubiesen quedado obsoletos, pero la película es igual de mala que el primer día.

¿Merecido? jajajajajjaja mira que en su dia la vi en cine e incluso me compre la edicion especial, pero ¿merecido? si lo de esta pelicula es como si por ejemplo yo tengo un equipo de futbol y cuando comienza un partido en el que juego meto 5 goles, despues meto otros 5, luego viene el equipo contrario me meten 12 de golpe, para despues meterme otros 6 y de repente sacan a todos los jugadores del equipo contrario pero sin que paren el partido y aprovecho yo y meto 7 ya que al contrario no les dejan seguir jugando ni para atacar ni para defenderse, algunos parece que no recordais que Avatar tuvo un estreno y un reestreno en su dia, luego es verdad que lo mismo paso con la de Marvel pero es que da la casualidad que estando las dos empatadas en ese caso ahora la de Avatar a tenido lo que es un segundo reestreno y encima no ha sido en un pais con tan solo 1 millon de ciudadanos sino en un pais que tiene mas ciudadanos que unos 40 paises juntos que basicamente es como si la hubieran estrenado en un continente entero, es que es como aplaudir el gol que le metio Maradona al niño sin piernas que se vio hace mucho tiempo en internet, para luego gritar CAMPEON CAMPEON ERES GRANDE CAMPEON y gritarle al niño que no vale para nada en su puta vida, que yo no digo que sea mal pelicula pero si hay aplaudir por una proeza a algo que sea cuando tiene el rival el mismo numero de oportunidades que tu, por ejemplo ¿ de que me valdria ganarte una maraton a ti si me dejan salir a correr la carrera 3 horas antes que a ti o incluso me dejan y en moto y a ti te obligan a ir en sillas de ruedas¿ ¿que merito tendria eso mas haya que humillarte con falsos aplausos?

Es mas ahora te preguntare una cosa ¿que pasaria si ahora hicieran lo mismo con la de End Game en china, no se pero no le sacarian simplemente 300 mil euros a la de Avatar sino a los mejor facilmente podrian ser unos 10 millones de euros, seguro que si eso pasara a los fanaticos de Avatar os daria por decir, es que es que es que la de Marvel se ha reestrenado 2 veces en cines ¿y no es lo que acaban de hacer con la de Avatar para tenerlo tan "merecido" como decis algunos? te vuelvo a poner el ejemplo de un partido de futbol, en un partido juegan 11 contra 11 y lo que ha echo aqui es como si "jugaran" 3 partidos seguidos con la diferencia que el tercer partido serian 11 jugadores de parte de Avatar y 0 de parte de End Game, yo creo que meterte en un partido con otros 10 jugadores y el rival sin ninguno, pues mucho merito no tiene ¿no crees? por cierto te hare una pregunta ¿como piensas que se le note los años a una pelicula que se hizo desde 0 con tecnologia 3d y que en la mayoria de los cines la pusieron a 4k y que la mayoria de las cosas estan hechas por ordenador utilizando herramientas como las del unreal engine?

Y no vamos a ver ni un euro XD

Exacto. No es como que la taquilla determine qué película es mejor.

Si igual que Star Wars en su momento, muy artificial todo la verdad.

Tienes toda la razon, los fanaticos de Avatar aplaudiendo con las orejas porque su querida pelicula ha "ganado" por 300 mil euros que eso seria unos 30 mil espectadores y siendo en un pais donde son mas de 1000 millones de ciudadanos, encima teniendo esta un reestreno mas que End Game, ¿que te juegas que si ahora hicieran lo mismo con End Game y le sacara a Avatar unos 40 millones de euros los fanaticos de Avatar tirarian mierda a End Game? esto es como el que celebra haber ganado en moto una carrera a un tio sin piernas arrastrandose por el suelo?

Para ver avatar, me veo los ultimos dias del eden

O Ferngully.

Perdón por mi ignorancia, pero no pillo el comentario de los Doritos, y lo he visto más de una vez en el blog. Por qué Doritos?

Porque se imagina que es un friki gordo comiendo doritos delante del ordenador?

A Avatar no se le puede llamar nunca experiencia cinematográfica. Es un puto videojuego y encima los hay mejores.

Obviamente lo harán. Disney conoce muy bien a los fanboys de ambas películas.