Juan Luis Caviaro
DirectorSe rifan al español. Javier Bardem, que como sabréis recientemente ha sido padre y está nominado al Oscar por tercera vez, se encuentra en el punto de mira de dos de las mayores superproducciones que se están preparando en estos momentos. Tal como nos adelantó Beatriz, el actor canario es la primera opción del director Ron Howard y el productor Brian Grazer para encabezar el reparto de la adaptación al cine de ‘La torre oscura’ de Stephen King. Viggo Mortensen era el otro candidato que sonaba con más fuerza, pero la semana pasada dejó de hablarse de él, pues está negociando su posible incorporación a ‘Snow White and the Huntsman’ (‘Blancanieves y el cazador’), que podría protagonizar junto a Kristen Stewart. Sin Mortensen, y con Bardem pensándoselo, la otra opción que se baraja es llamar a Christian Bale, que al parecer está interesado en el proyecto, pero Howard está decidido y quiere al español a toda costa.
Por otro lado, hoy es noticia que la MGM también quiere a Javier Bardem para la nueva película de James Bond. Ya os comenté que Judi Dench ha confirmado que tanto ella como Daniel Craig han firmado para volver a repetir sus papeles en la 23ª entrega de la franquicia, y que Sam Mendes estará al mando. Se rumorea que Rachel Weisz dará vida a la primera gran villana de la saga, pero mientras se resuelve ese asunto (la actriz ha sonado para el tercer Batman de Nolan), los productores Michael G Wilson y Barbara Broccoli quieren que Bardem se incorpore al proyecto para dar vida a otro enemigo de Bond, al parecer, uno similar al que encarnó Mathieu Amalric en ‘Quantum of Solace’ (2008). Teniendo en cuenta lo caprichoso que se ha mostrado el español eligiendo sus proyectos, rechazando incluso una oferta de Steven Spielberg (porque no quería correr detrás de Tom Cruise), sería raro que aceptase participar en la saga de 007, sin ser el protagonista. Aun así, no es descartable, recordemos su cameo como mafioso en ‘Collateral’ o su breve papel de seductor padre brasileño en ‘Come, reza, ama’. Pronto saldremos de dudas.
Actualización: Se ha confirmado que Bardem estará en ambas producciones.
PD: Naomie Harris, Jennifer Carpenter y Ghita Tazi suenan como favoritas para lograr el papel de Susannah Dean (‘La torre oscura’).
Vía | Deadline
Ver 70 comentarios
70 comentarios
Vetroit
Como éste protagonice 'La Torre Oscura', yo me pego un tiro. Bueno, mejor se lo pego a él, por el bien general. Que sigan rastreando el mercado, que no tiene que ser complicado encontrar un Roland Deschain mejor que éste.
En Bond, de secundario, malo y sufriendo, no me importaría tanto verlo.
kekus
No arruinen La Torre Oscura, por favor. Stephen King no se lo merece.
Jorge Capote Morcillo
me alegra un actor español haya llegado tan lejos y esté tan reconocido. pero sinceramente, espero que el habernos llamado "ladrones" no le haya ayudado en su propósito.
armadamaister
Las comparaciones son odiosas... pero elija lo que elija, Tosar lo haría mejor.
Suerte Javi, y saludos a tu señora madre.
zalomero
Teniendo en cuenta que Susannah Dean es negra, voto por Naomi Harris. Ya sé que en Hollywood respetar ese tipo de cosas no está de moda, pero molestaría empezar tan pronto con las licencias.
Por lo demás, sigue sin gustarme Bardem como protagonista...
javigavroche13
Venga tocayo, escoge James Bond que mola más!!!!
(No, es mentira pero me gusta demasiado La Torre Oscura como para que seas Roland xDDD)
276018
Javier Bardem no es Roland Deschain. Realmente no creo que pueda envolverse bien este personaje.
En cuanto a los papeles para Susahna Dean... Me cuesta creer que en verdad no respeten el color de piel del personaje.
maclane
No es país para Bond... peliculón
Wesker ParK
Javier bardem! en la torre oscura?! antes veo a jack black (bueno va no quiero pasarme...) deverdad no esque sea una aberracion pero no le veo sinceramente.
flamingdazz
Vamos no me jodas. Van a hacerme un Roland Bardem? Roland no tiene ningún tipo de parentezco físico a Bardem (es más, Daniel Craig, el prota de Walking Dead, o Viggo, tienen un parentesco mucho más grande con el pistolero). Bardem no me gusta NADA para el gran Roland, y no creo que pegue ni con cola con el personaje, además que el pistolero siempre ha sido retratado como un "Clint Eastwood" (hasta el mismo King dijo en más de una ocasión que se inspiró en él para Roland), y vamos, Bardem tiene del viejo Clint, lo que yo tengo de Edward Cullen xD Preferiría sinceramente a Christian Bale, que haga el papel que haga, lo borda porque es un crack, y físicamente puede colar como Roland.
Respecto a Susannah, siempre me imaginé a Naomi Harris en el papel (tanto Carpenter como Tazi no pegan, tengamos en cuenta que Susannah es una "mujer de color"... ay si me escuchara Detta Walker), así que espero que la pillen. Hay ya noticias de las "preferencias" para Eddie "El prisionero" Dean? Me molaría bastante el que hacía de hermano de Charlie en Lost (no me sé el nombre del actor xD), es a quien siempre me he imaginado si tuvieran que hacer la peli de ésta saga.
walsh
Sin ánimo de caldear ambientes, yo no he leído ningun libro de la serie. Pero cuando vi el casting para "El señor de los anillos", Mortensen me pareció (sin apenas conocerlo), una opción blanda y sin fuerza. Visto su trabajo considero que me equivoqué, y de mucho. Así que ahora, ¿porque no darle la oportunidad a Bardem, por cierto, cada vez más odiado por estos lares? La verdad es que cansa un poco tanto Bardem aquí y allá, pero me temo que forma parte de la ascensión de un gran actor, del que, por desgracia, se habla y se oye hablar demasiado.
oldboy
Por favor , la torre no.
Los que hemos disfrutado de los libros nos aterroriza que Bardem se haga con el papel.
Pega igual que Seth Rogen de Batman.
Atticus
Pues ojalá acepte, porque sinceramente creo que es un actor estupendo y estoy seguro que puede ser un gran protagonista para La torre oscura.
La verdad sea dicha, había oído hablar de La torre oscura, pero no tenía mucha idea de que trataba, ni me había interesado nada. Pero por lo que he leído desde que salió la noticia de su posible adaptación, parece que puede dar bastante juego para una adaptación o una mega-adaptación, como parece va a ser en este caso. Aunque Howard me genera mis dudas.
En cuanto al protagonista principal, sin ofender a nadie, de los que menos me "fío" para decir quién interpreta el protagonista, es de los que han leído las novelas. Ya que cada lector, tiene una imagen creada del personaje, que muchas veces corresponde a la cara de una actor o de alguien conocido, y consiguientemente nunca están de acuerdo con una elección que difiera de lo que habían imaginado. A mí también me ha pasado, con lo que sé de lo que hablo.
Puede que haya actores que se parezcan más al personaje, pero dudo que haya quién pueda interpretarlo mejor que Bardem, que por cierto, tampoco es que esté a años luz de las representaciones que he visto del protagonista, pululando por la red. De hecho se han nombrado a actores con menor parecido o incluso las otras dos posibles elecciones, Mortensen y Bale, distan más físicamente, que el propio Bardem. Con lo que creo, que hay más prejuicios en cuanto al actor, que disgusto por su falta de parecido.
Y es que lo de los parecido físicos, me parece una solemne memez. Flemming pensaba en Cary Grant cuando creaba su Bond, y sin embargo acabo siendo Connery, que no gustaba porque parecía rudo y demasiado sarcástico, y hoy día ambas cualidades son ya inherentes al personaje. No creo tampoco que Conan Doyle estuviese muy contento con la elección de Downey Jr. para interpretar a Holmes, y ha quedado demostrado que es un Sherlock más que solvente. Y como esos hay mil ejemplos.
En cuanto a la famosa negativa de Bardem para participar en Minority Report, y el hecho de que haya aceptado participar en otros títulos comerciales o de que pueda hacerlo. Me parece que no es una decisión tan importante, ya que parece que por rechazar participar en la película de Spielberg sea un bicho raro, o que no pueda aceptar otros proyectos. Seguramente tenga poco que ver su "no", con la película y si más con el personaje, y no porque no sea el protagonista. Alguna cosa no le gustaría y punto. No sé porque se le da tanta importancia y se remarca en cada post en el que se hable de futuros proyectos en los que pueda participar Bardem. Es como si en cada proyecto que se relacione con Travolta diríamos que: "hay que recordar que Travolta dijo no a Días del cielo, American Gigolo, y Oficial y Caballero". Vamos que me parece anecdótico. No creo que haga falta hacer referencia siempre a lo mismo, porque de lo contrario diría que hay cierta inquina hacia el propio actor.
Que a gusto me he quedado!.
ibra49
Con esa cara de boquerón que tiene, cada vez que haga de villano le van a dar el oscar al mejor secundario. Digo esto desde el respeto.
280621
sin duda hugh jackman seria el mejor Roland, el ha sabido darle profundidad a los personajes cuando le ha tocado:vease La fuente, y the prestige
alejandroferrer
Noooooooooooooooooooooo!!!!! Bardem que haga de malo en una del 007 por que Viggo Mortensen es Roland Deschain!!
drvenkman
A Bardem cualquier día le veremos hablar con acento tejano como cierto ex-presidente,en fin....
rikblad
Lo de este pais no tiene nombre. Y explica porqué nos va como el culo, mientras que nuestros vecinos del norte están tan panchos. Ellos aunque les sea antipático uno de los suyos, si es reconocido y triunfa fuera, le defienden a muerte y se sienten orgullosos. Pero nosotros no, venga a tirar mierda.
Pais.
freddy kruger
no tengo nada en contra de bardem, pero está claro que el tal ron howard este no tiene ni puta idea de quien Rolando de Gilead, ni se ha leido un libro ni se lo ha imaginado como nos lo hemos imaginado todos, incluso como se lo imagino Stephen King, que en uno de los libros lo describia como que pudiera ser Clint Eastwood. Está claro que este ultimo no podrá pero Bardem.......
sigrun
Lo de Minority Report fue hace muchísimo tiempo y tendría "otras preferencias", pero vamos, que a estas alturas ya ha hecho hasta una comedia romántica con Julia Roberts... XD Un villano Bond y con Sam Mendes, a no ser que le coincida con otro proyecto que le guste más o el villano carezca de interés o/y sea una suma de topicazos yo sí le veo aceptando.
walsh
Por cierto, y hablando de Aragorn: si se filmase ahora la trilogía, fichan a Bardem, y no para interpretar a un orco, eso seguro.
lunares
Enhorabuena para Bardem, yo sólo espero que nos sorprenda gratamente con sus nuevos proyectos.
alan_grant
Bardem es un grandísimo actor, camaleónico y versátil como pocos, actualmente en lo más alto de su carrera y muy solicitado. Y no sé como será en el resto del mundo pero en España está claro, simplemente por declararse de izquierdas ya es denostado acríticamente por la mitad del país.
254288
Supongo que quieren a Bardem por esto...
http://bit.ly/i2yPi2
Que en Hollywood ven a los españoles como tipos algo duros pero que gustan de llevar flores en las orejas xD (será por lo de los toreros)
Si no, mira a Buzz Lightyear en Toy Story 3 jaja
antizap
No se si me confundo pero, ¿este es el Bardem de las manifestaciones anti USA o anti bélicas, ese que se manifestaba junto a su mama? Lo siento si me confundo pero quizás la memoria me juega una mala pasada y aquellos gritos y pegatinas de no a la guerra se referían en Rusia o quien sabe "ande". No importa. Donde dije digo digo Diego y al parecer ahora USA ya no es tan mala. Qu alguien me sauqe de dudas ¿se manifestó contra los Yanquis o lo soñé? La duda me atormenta, porfa una aclaración. Y por cierto: de malo para Bond, nada de nada.
Jorge Capote Morcillo
no se porque os quejais tanto, a mi me vale con que lo haga bien... y bardem es un buen actor
J.J.DeRiomol
Porque no ponen a un animal chungo chusquero de malo de Bond? O todos los espías deben ser un derroche de clase y guapura.
Alguien bruto, tosco y temible. Una bestia parda vamos.
Tanta maricona ya me cansa como que mucho.
A mi Bond ya me está quedando como un anuncio larguísimo de marcas de lujo. No me interesa en absoluto. La primera de Craig se dejaba ver...pero la segunda es una castaña.