J.J. Abrams dirigirá 'Star Wars: Episodio VII'

Que Star Wars en conjunto es una obra maestra no creo que nadie pueda estar en desacuerdo :)

No se cuantos años te piensas que tengo, pero he disfrutado de las seis películas mucho. Fuí al estreno del Episodio I,II, y III. Con la misma ilusión, con las mismas ganas, y no llegan a trasmitirme ni la mitad que la trilogía original. ¿Ewoks infantiles? Claro que sí, nadie dice lo contrario. Son graciosos e inlcuso aveces ridículos. Pero te digo yo, que nadie sentiría lastima si a Jar Jar Binks le pegasen un tiro en la cabeza. En cambio, cuando muere ese Ewok, te toca algo la fibra. Son películas que ahora parecen ridículas, pero para la época en que fueron hechas, son una maravilla. Ojala pudiera decir que fui al estrene de Star Wars y me quedé pegado en la butaca al ver por primera vez esas letras recorrer el espacio, pero no puedo porque tan solo tengo 21 años. Y disfruto con las nuevas, con esas luchas de espadas láser y todo lo demás. Pero a Anakin habría que meterle un par de hostias, porque parece salido de Hermano Mayor, y los diálogos aveces rozan lo patético. ¿Hay diferencia entre las dos trilogías? Sí, la hay. Mejor la original que la nueva. Y la peor de todas es el Episodio II con diferencia.

De las nuevas la mejor es el Episodio I. La Amenaza Fantasma. Que es aburrida y sale JarJarBinks... pero es que Episodio II y III son impresentables. Unos efectos especiales que molestan de sobados que están y un guión torpón con diálogos penosos y ridículos.

Esa dolió Hansel77...

Yo vi el episodio IV con 10 años en 1977 y la sensación de magia la seguiré recordando para siempre; especialmente alucinante era la escena en que están disparando en el Halcón Milenario a los cazas imperiales. Reconozco que hoy en día la trilogía original ha perdido frescura porque nos hemos acostumbrado a los nuevos efectos digitales por ordenador, aunque en cierta forma cuando vi el episodio I hubo algo especial porque nos iban a ampliar la información que teníamos sobre el origen de lo que sucedía en la primera trilogía. Por otra parte, cuando estaba en EGB (hoy sería Primaria) surgió un rumor que decía que no eran 3 pelis sino...9. siempre pensé que era un bulo,pero ahora después de más de 30 años se va a cumplir aquella revelación. Es más si no fueran a rodarse las tres últimas me sentiría defraudado...porque lo llevo esperando desde los diez años!

Al menos los ewok no hablan...

Pues yo vi la trilogia antigua siendo ya mayor al igual que la trilogia nueva, y los episodios IV, V y VI me parecen infinitamente mejores.

Para nada de acuerdo. A mí me encanta Jar Jar Binks, me lo pasé genial viéndole en las películas. Y por descontado que pongo las precuelas a la altura de la trilogía original. Lo que sucede es que unos vieron la trilogía original de pequeños y por eso la ponen por encima, mientras que otros han visto primero las precuelas y cuando ven las otras les parecen arcaicas. Todo es emocional.

No, a su madre.

Luke quiere decirle a Leia que es su hermana, asi que le pregunta si recuerda a su madre, a la que seria la madre de ambos. Luke fue criado por sus tios, asi que piensa que Leia sí conocio a su madre verdadera. Y Leia le dice que era hermosa pero triste y que la recuerda vagamente, porque debio morir cuando Leia era pequeña, pero no en el parto. Esa fue una embarrada de Lucas porque queria darle dramatismo a la conversion de Anakin.

Si en vez eso Lucas hubiera hecho que Padme se fuera con Organa, haciendole creer a Anakin que Leia era hija de Organa y no suya, habria tenido mucho mas sentido que durante los 9 meses de embarazo de Padme no viera a Leia y ni siquiera la sintiera (menudo Jedi incapaz de sentir que su mujer iba a tener gemelos), la forma como la trata cuando la captura en el capitulo IV (recuerda que la tortura) y que no sintiera la fuerza en ella, porque habria estado cegado por creerla hija de Organa. De ahi la sorpresa cuando en el episodio VI le dice a Luke que quiere mucho a sus amigos, especialmente a su hermana, que es cuando recien se entera que Leia es su hija tambien, y abria tenido sentido la despedida final diciendole a Luke que le diga a Leia que tenia razon sobre el.

NO.

Luke le quiere decir a Leia que es su hermana y que Vader es su padre. Asi que le pregunta si recuerda a su madre... no a la de ella, a la de ambos. No tiene sentido que le pregunte a Leia por su madre adoptiva, a Luke que diablos le habria importado la madre adoptiva de Leia.

Y Leia recuerda a su madre, no a su madre adoptiva. ¿Por que estaria triste su madre adoptiva? ¿Que sentido tendria en la historia saber eso? En cambio, tiene sentido que la verdadera madre lo estuviera, por haber dejado a Luke con sus tios, por lo de Anakin...

Asi que totalmente equivocado, Leia recuerda a su madre, a la que murio cuando ella era pequeña, no en el parto. Lucas solo queria hacer show de dramatismo al matar a Padme.

NO.

Leia no recuerda a su madre adoptiva porque no tiene sentido en la escena que recuerde a su madre adoptiva. Luke tiene que decirle que son hermanos y que su padre es Darth Vader, y no sabe como hacerlo. Asi que le pregunta por su madre, por la madre de ambos.  Leia entonces le responde que era ella era hermosa y gentil, pero triste. Eso da dramatismo a la escena, saber que la madre de AMBOS estaba triste. ¿Por que estaba triste? Por lo que le dice Obi Wan  a Luke antes: que Darth Vader no sabia que su mujer estaba embarazada, y que para protegerlos a ambos de la furia del emperador, porque si Anakin tuviera hijos serian un peligro para el, hubo que separarlos, y por eso es que ella (Leia) vive en el anonimato. Pues en esa escena, originalmente queda claro que Padme se ha llevado a Leia a Alderaan con Organa porque así se lo cuenta Obi wan a Luke, lo que hace logico que este triste, y que haya muerto cuando Leia era muy pequeña, porque lo que vivia era una situacion dificil. Si luego Organa se caso con otra mujer que trato a Leia como una hija no tiene nada de raro, pero no es la madre de la que hablan Luke y Leia en esa escena.

Por eso Luke le pregunta a Leia por su madre, porque sabe que Leia conocio un poco a la madre de ambos. Por eso Darth Vader no siente a Leia como sí sintio a Luke. No es que Leia no tenga la fuerza, eso lo dejan claro Obi wan y Yoda de que ella es la ultima esperanza, sino porque Darth Vader cree que Leia es hija de Organa, no suya. Por eso el emperador no ataca a Leia teniendola mas a la mano que a Luke, porque se entera mucho despues que Padme tuvo un hijo, no que fueran gemelos.

Asi que todo lo que pasa en el Episodio III con Padme esta mal. Anakin no supo que tuvo un hijo hasta que se enfrenta a Luke en el episodio IV, cuando siente la fuerza en ese piloto que esta atacando a la Estrella de la Muerte. Luego, entre el episodio IV y el V, el emperador le confirma que Luke es su hijo. Pero ni el emperador ni Vader saben nada de Leia, a la que ambos creen que es hija natural de Organa, enterandose Vader que es su hija (a la que torturo al menos dos veces (IV y V) y luego hizo ver como destruia a su padre adoptivo y a todo su planeta) cuando nuevamente se enfrenta con Luke en el episodio VI. Anakin no se entera antes de ser Vader que tiene un hijo porque entonces no se habria ido al lado oscuro. De hecho, saber que tiene un hijo y salvarlo del emperador es lo que lo redime al final.

Lucas armo el enredo para dar dramatismo a la conversion de Anakin, pero fue una tonteria. La misma de C3PO, que en el episodio IV era un androide de protocolo de ultima generacion, y resulta que luego fue construido por Anakin. Eso fue otra tonteria.

Ves que hay gente que habla por manía... por pura y física manía, porque yo prefiero mil veces el final del episodio 3 con toda la épica del enfrentamiento entre Obi Wan y Anakin con tremenda música de fondo y escenario calcadito (en el mejor sentido) de Mordor que los Ewoks ganándole a los malos malotes que por años han tenido esclavizado el universo... yo es que prefiero los hobbits que los ositos de peluche.

Manía la hay (a mi no me gustan ni el episodio II ni el V, pero en su conjunto la saga es muy buena y la 3 es mucho más madura que todas las demás así a los fans les escuece la historia de amor de Amidala y Anakin, como a mi a día de hoy me siguen retumbando el cerebro al recordar los ewoks. Esperemos que Disney logre algo bueno, no me parece tan mala productora como la quieren hacer ver, como todas, lo que busca es vender al igual que con J.J. que le achacan más los fracasos que los aciertos y a mi Super 8 y Star Trek me convencieron.

Aquí el problema es que hay que lidiar con la nostalgia y el cariño de una horda de geeks y difícil que a todos se nos de gusto.

Hombre, no te niego que hay cosas que no me gustaron de las precuelas, como tampoco me gustó todo de las originales (por ejemplo los Ewoks, otra Estrella de la Muerte, entre otras cosas), y también hay algunos cabos sueltos en ambas trilogías, pero en lo demás son tus gustos personales.

Yo repito que me gusto Jar Jar y me sigue gustando, Anakin no era mi favorito pero tampoco le cogí fobia, y los que has rescatado es verdad que son los mejores pero los demás también me gustan.

Lo de la Orden Jedi a mí no me parece triste, simplemente era lo que tenía que ocurrir, lo que siempre habían anhelado los Siths. Pero lo bueno es que luego resurge en la Nueva República, vamos, que yo lo veo como que los malos golpean primero pero los buenos ganan al final, como en toda saga épica.

Y aunque no te lo creas hay gente (sobretodo jóvenes) que prefiere las precuelas por el motivo que sea. A mí en cambio me gustan todas.

Darth Sidious también pertenece a la trilogía original.

Y pienso exactamente igual que tú y que Jose Julián Valenzuela. Yo los episodios I y II los vi en el cine siendo muy pequeño y me ENCANTARON. Era (y soy) un gran fan de Star Wars, pero no creo que los episodios I, II y III sean vergonzosos como muchos dicen. Los diálogos (del I y el II) sí es cierto que son simples y que a lo mejor podrían haberse trabajado más, pero no hacen de esas películas unos bodrios, ni mucho menos. Anakin y Jar Jar Binks... Hayden Christensen fue un error bien grande, pero es que acaso no había más actores? No hablo de nominarlos a los Óscar, pero Mark Hamill no es que fuera precisamente un hacha en esto de la actuación. De lo demás de estos tres episodios no digo nada porque todo lo demás sobresale, así que no, no son esas porquerías de las que muchos hablan.

Dejando de lado las infantiladas que estoy de acuerdo que ambas trilogías tienen simplemente las primera tienen magia, yo no le veo nada de magia o mítica a las nuevas y a mi sobrinito pequeño le encantan las antiguas, con las nuevas se marea de la pantalla llena de personajes cuando pelean, ni yo entiendo que rayos pasa en esas escenas.

A mí me gustan las nuevas tanto como las originales y les veo los mismos fallos (ni mucho menos eran perfectas, ahí también está parte de su encanto), pero quieras que no son iconos del cine y la cultura popular, y contra eso poco se puede.

Precisamente por ello por que encanto a tus hijos y no a sus padres ( no tengo nada en contra de tus hijos) los verdaderos fieles que ya tenemos edad de tener hijos

Yo preferiría verlas en el orden correcto, que no tiene nada que ver con el orden en que fueron creadas.

Matew Vaughn se llego a sopesar? menos mal que me acabo de enterar, si no me hubiese llevado un casco al desmentirse.

Me gustaría ver a Nolan en esta trilogía. Hey después de todo salvó el trasero de Batman de la ignominia.

A mi no se por que, pero hubiera preferido a Ben Afleck, un cine mucho mas narrativamente potente que lo que hace el señor J.J.

HA de serlo, sí...

Buena Dirk, Episodio VII: Las nalguitas de Obi Wan, jajajaja!

ray22: "No cambiaremos la humanidad...y coincido contigo: JJ Abrams puede ser un buen director para esta saga. "

Totalmente de acuerdo.

Los trekkies son peores que una secta fundamentalista, incluso hay niveles puesto que hay varias series de Star Trek: Némesis, Deep Space Nine, Voyager, New Generation. Trekkies talibán.

¿Es que nadie recuerda que este tío metió un R2-D2 en Star Trek? http://www.youtube.com/watch?v=z3NAlOWSquI

No creo que habra sido decisión de Abrams el meter el R2D2, si no más bien las personas de efectos especiales que fueron los de ILM que son los mismos de Star Wars, pero no estoy seguro de esto.

¡Socorrro! Tarde o temprano asistiremos a una ola de crossovers en Hollywood. Los puristas se echaran las manos a la cabeza y los apasionados de Alien vs Predator nos divertiremos de lo lindo. ¿Quién se apunta? Quizá empecemos con el mismo Director para conectar dos Galaxias distintas (Star Trek y La Galaxia Lejana) y mañana es C3PO el amigo incondicional de Rick en Casablanca! Seguro que se os ocurre otro crossover imposible.

XMen First Class me la aventé este weekend y me gustó más que la tercera, al nivel de las primeras dos. Me gustó que Matthew le pusiera algo de contenido y estilo a una película totalmente palomitera.

Es cierto, en X-MEN First Class hasta salen naves y un Chewbacca azulado.

Anamórficos miedos asoman por la retaguardia...

Estaría bien, la verdad. Me ha venido a la mente Ratatuille, pero porque la vi ayer, no tiene nada que ver. jejeje

No creo que el Star Trek de Abrams necesitara poseer alma. Me parece una película de acción, aventuras y fantasía bastante notable.

A la primera frase: mejor para tí.

A la segunda: no he dicho lo contrario.

¿Las anteriores 'Star Trek' son mejores?

Representando a personajes veinteañeros y que parecían recien salidos de la prepa.

Lo de la edad de los protagonistas de la nueva Star Trek, pues fue para ganarse a una nueva generación Treekie. Bueno, eso fue idea del guión y del estudio para llegar a un nuevo público "target group".

Pienso lo mismo que tu y cada vez que lo digo me caen palos por todos lados. Siempre digo que el star Trek de Abrams, siendo bastante entretenida y espectacular, perdió la esencia de lo que representa Star Trek, y siempre me dan. Pa gustos colores, oiga

Hay material de sobra en cómics y videojuegos para continuar la serie, pero que sean ya otros personajes. Eso sí, el guión deberán tenerlo bien preparado.

Bueno, sí, MI3 me entretuvo bastante bien y la nueva Star Trek a mí si me gustó, ya sé que los trekkies fundamentalistas la aborrecen porque estilizaron la forma (uy, vean la serie sesentera: la pelea con el hombre lagarto).

y porque este hombre no está tan sobrevalorado...