Disney evita las polémicas vetando cualquier entrevista durante la alfombra roja de 'Blancanieves'

Bien dicho. Alucinante las palabras de la Gadot. Si, si hablas mal de Israel eres antisemita, hijos de... . Increïble que un pueblo que en el pasado sufrió lo que sufrió con los nazis y hagan un exterminio con el pueblo palestino. Nuestra existencia es absurda. Un saludo.

En Israel a ese tipo de judíos que critican los crímenes de Israel ahora se les llama de una manera que ahora no recuerdo, pero no antisemita.

A los judíos que denuncian los crímenes de Israel, los llaman antisemitas en los países de origen europeo, entonces esos judíos les indican que ellos también son judios como ha estado ocurriendo y ya sabemos que ocurre.

Algo gracioso ya que los palestinos también son semitas y no acusan a los de Israel de antisemitas dejando claro el puro racismo existente, pero lo más gracioso del tema es que son más semitas los palestinos que los judíos de Israel ya que la mayoría son de origen europeo.

Vivimos en un mundo que si criticas al capitalismo (por ser mejorable) te llaman comunista, si defiendes a un inmigrante te llaman "follamoros"...

Y si criticas a Israel por sus políticas expansionistas a través de la fuerza armada no solo a Gaza sino a Palestina, Cisjordania, Libano, Siria, Egipto, Irán... te llaman "antisemita".

Supongo que los judíos que critican el descaro de Israel y la deshumanización de los palestinos (algo que los supervivientes del holocausto nazi experimentaron en primera persona) también son ¿antisemitas?

Es un debate absurdo. Pides la paz y te hablan de Hamás y antisemitismo, como si se aplicara a cualquiera que criticase a Israel y como si Hamás gobernara en todos los territorios que he nombrado. Es alarmante que algunos actores/actrices aboguen por el expansionismo de Israel tildándolo de "legítima defensa" cuando es opresión en su estado más puro al estilo USA.

Ve preparándote para la lluvia de babas y pérdida de tiempo de quienes te acusarán de lo que no eres.

Yo lo he buscado y aunque no lo he encontrado literal, si he encontrado unas declaraciones que mejor se hubiese callado. Aunque hay que ir con cuidado cusndo buscamos información en internet,si.

si niña... que lindo, ya te vimos...

multiplica lo que vale por 2.25 para break even antes de cualquier beneficio fiscal. Luego ya juegan con las cifras y puede que el doble sea break even u otras producciones asumen X gastos, dependiendo del estudio. Ya de ahi depende de que esperaba la productora, si es Disney y accion real debe de ser por encima de los $150M, exito empezaria en este caso por encima de los $650M por decir una cifra al azar, mega exito si llega a $1B.

No te creas... cada vez es más habitual. Con Emilia Pérez ha pasado lo mismo

Es una pena que no se contrate tampoco a personas bajas (como las llamas tú, siendo curiosamente políticamente bastante correcto) en circos, para dispararles en cañones. O para actuar en el Bombero Torero.

Sospecho que a más de uno de aquí, por edad o por ser de LATAM ni le sonará a qué me refiero. Así que aquí va la referencia.

Eres bastante demagogo, encima te lo llevas a un extremo, cuando aquí estamos hablando de actuar.

Me imagino que Willow no debería haber ocurrido ya que es una ofensa y explotación de personas de baja estatura.

Lynx dice que "7 personas bajas se han quedado sin trabajo por culpa de los woke" y resulta que el demagogo soy yo.

Ajá.

Um..no lo dijo Lynx, lo dijeron: Dylan Postl, Jeff Brooks and Katrina Kemp. Quienes son enanos, y fueron en contra del idiota de Peter Dinkley, porque por sus declaraciones arruinaron la oportunidad a 7 enanos. Es demagogía lo que dices.

Que tengan enanismo no hace que automáticamente tengan razón.

Como ya he dicho en otros comentarios, no tengo una opinión clara sobre si es ético contratar actores con enanismo para hacer de "enanos".

Lo que si tengo claro que hay ciertos trabajos "para enanos" que no deberían existir y que son claramente indignos, y he puesto ejemplos. Son trabajos que estaban haciendo hasta hace nada, así que no hablo de nada extremo ni exagerado.

Es muy gracioso todo lo que dices, porque justamente uno de estos enanos se enfrentó a un pogre woko de tu altura en un corto debate en televisión (dirijida por Piers Morgan). Y la conclusión fue que el enano dijo que al turista, al woko, al extraño, al ajeno a su situación tenía que enseñarle al enano como vivir su vida, y que no se daba cuenta que eran los tuyos los que realmente los perjudicaban, y sobre todo el imbécil de juego de tronos, que acaparó todo el trabajo que ellos pudieron tener.

¿Eso donde lo has visto? ¿En un vídeo de TikTok de algún influencer de la alt right que no sabe hacer la o con un canuto?

Por como te expresas y como "debates" no creo que des para mucho más, la verdad.

La demagogia no es necesariamente una "falsedad". Es una forma simplista de argumentar las cosas buscando el aplauso fácil y una respuesta emocional básica. Qué básicamente es lo que haces tú.

Detrás de ello hay un debate del que has pasado en moto. ¿Es realmente digno y ético por parte de una empresa que te contrate para interpretar a un enano (raza en obra de ficción) por tener enanismo (condición médica)? ¿Tenemos que aceptar que exista cualquier tipo de trabajo, porque al fin y al cabo "trabajo es trabajo"?

Es un debate muy complicado y con muchas aristas sobre el que yo mismo no tengo una posición muy clara al respecto. Te has fumado todas esas complicaciones y aristas soltando una sola frase en un perfecto de lo que es la demagogia.

Ay, pobre... te has quedado sin argumentos y tiras del cada vez más socorrido "Esto lo has escrito con ChatGPT".

Se cree el ladrón que todos son de su condición.

Lee otra vez el comentario 22, anda...

No se ni para qué intento hablar contigo.

-Si, el trabajo legal siempre será digno y ético.
Como ser guarda en un campo de concentración, ¿no? Eso era legal. Por lo que es digno y ético.

-Si, porque lo seguiría habiendo aceptaras su existencia o no.
Entonces hay que legalizar la prostitución infantil. Siempre va a existir acepte o no su existencia ¿no?

¿Vas a soltar alguna otra chorrada más?

-Un poco rebuscado tu ejemplo, pero si, ya que el guardia en si no tenia poder de decisión en la Alemania Nacionalsocialista, por lo que su profesión era un simple trabajo del sistema en el que le tocó vivir.
Una cosa es que te guste trollear y otra llevar tu personaje demasiado lejos, como sueles hacer. Esta respuesta es una aberración.

-La prostitución de menores es ilegal según las leyes de las tierras en las que vivimos, al menos por ahora.
Ya, pero seguirá existiendo aceptes o no su existencia, ¿no? Entonces habrá que legalizarla.

- ...simplemente no tuvieron la culpa de los crímenes que su sistema cometió.
Por supuesto que tuvieron culpa y responsabilidad. Primero la sociedad alemana por permitir que ocurriera lo que ocurrió porque al fin y al cabo los judíos no les hacían mucha gracia, y después todas y cada una de las personas que trabajaron en todos esos campos y sabían lo que estaba pasando. Alguno de los cuales EJECUTÓ a hombres, mujeres y niños.

-Que algo "exista" no significa que deba ser automáticamente legal...
Que algo "sea legal" no significa que deba existir. Si fuera así seguiría existiendo la esclavitud, no habría vacaciones pagadas y las mujeres necesitarían de un hombre o mentor para tener una libreta de ahorros en un banco.

-La sociedad actual también permite muchas cosas, ya sea por ejemplo la corrupción política o el genocidio de Gaza...

Mira, qué cosas. En eso sí estamos de acuerdo. Son cosas que la sociedad actual por desgracia permite. Pero sí creo que cada uno de nosotros tiene cierta responsabilidad. Obviamente no la misma que pueda tener Benjamin Netanyahu (por poner un ejemplo), pero todos la tenemos.

- Irrelevante, ya que los ejemplos que das ya no son legales en la sociedad actual en la que vivimos en occidente, causa directa de que haya mas derechos que hace 200 años.

Mucho cuidao, que lo de la libreta de ahorros no es de hace 200 años. Eso lo ha vivido mi madre.

- Aunque en algunas partes del mundo siga pasando, ya que sus leyes y su sociedad son otras.

... Y aquí me estás dando la razón. No todo lo legal es ético o moral. La legalidad, las reglas en las que se basa, dependen de cada sociedad. La ley, la justicia y la ética son tres cosas diferentes y no siempre van en la misma dirección. Es exactamente lo que estoy diciendo.

Gracias, supongo XD

Como ya he dicho más arriba, no tengo formada una opinión sobre el caso concreto de Blancanieves. Se que no son los tiempos de cuando se rodó el Mago de Oz, y que les tratarían con dignidad y respeto, pero por otro lado es una pena que quitando a Dinklage solo se contrate a gente acondroplásica para hacer de enanitos del bosque.

En lo que creo que estamos todos de acuerdo es en que los enanos CGI son una aberración.

https://www.lasprovincias.es/sociedad/bombero-torero-20210326172324-nt.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.lasprovincias.es%2Fsociedad%2Fbombero-torero-20210326172324-nt.html

Díselo al gilí del actor bocazas defiende derechos de unos personajes que trabajan en una mina por que así está en el cuento.