Nadie dudaba hasta hace poco que 'The Witcher' era una de las grandes franquicias de Netflix, pero el anuncio de la marcha de Henry Cavill como Geralt de Rivia tras la tercera temporada de la serie empezó a crear dudas sobre su futuro. Ahora, 'El origen de la sangre' ha acrecentado la sensación de que el porvenir de la saga está menos asegurado de lo que debería, pues la otra gran duda que genera es si ha sido una gran decepción o simplemente un fracaso.
Una decepción indiscutible
Ya sabíamos que ni la crítica ni el público había disfrutado demasiado con esta precuela, pero nos faltaban por tener más datos sobre cómo había funcionado en audiencia, ya que hasta ahora solamente teníamos la certeza de que había logrado 15,87 millones de horas reproducidas en su primer día en la plataforma. Una cifra escasa, pero es que se estrenó el día de Navidad.
La llegada de los datos de audiencia del 26 de diciembre al 1 de enero deja claro que 'The Witcher: El origen de la sangre' tampoco va a redimirse por este lado, ya que sumó 64,52 millones de horas reproducidas, una cifra muy baja para una serie con un coste tan alto -se estima que cada episodio tuvo un presupuesto de entre 7 y 10 millones de dólares-. Y es que además ya ha desaparecido del Top de lo más visto en la mayoría de países.
Es verdad que algunos argumentarán que los datos tienen que ser más bajos al contar con apenas 4 episodios, pero lo cierto es que es un resultado bastante pobre si tenemos en cuenta ese y otros detalles. Por lo pronto, 'El origen de la sangre' iba a constar de 6 capítulos, pero durante la fase de post-producción se llevaron a cabo varios recortes hasta dejarlo en lo que nos ha llegado. Eso lleva a que Netflix seguramente tuvo que pagar casi el coste de seis episodios -alguna cantidad mínima ahorraría en temas de post-producción- para tener luego solamente cuatro.
Luego hay que tener en cuenta que 'The Witcher: El origen de la sangre' suma 80,39 millones de horas vistas en 8 días. Recordemos que la segunda temporada de 'The Witcher' debutó con 142,43 millones en 3 días. Eran 8 episodios, así que serían 71,215, poco menos que su precuela y en cinco días menos. Mala señal, que bien reciente tenemos el caso de '1899', que sumó 167,16 millones en sus primeros 10 días y Netflix no ha dudado en cancelarla...
No hay que olvidarse tampoco de que ya la segunda temporada de 'The Witcher' se quedó por debajo en audiencias de la primera. No fue una bajada exagerada -se pasó de 541,01 millones de horas reproducidas en 28 días de la primera a los 483,34 de la segunda en el mismo episodio-, pero tampoco fueron buenas noticias, sobre todo teniendo en cuenta su elevado presupuesto -en su momento se dijo que cada episodio tenía un coste aproximado de 10 millones de dólares-.

Otra mala señal fue que la película animada 'The Witcher: La pesadilla del lobo' tuvo un impacto casi inexistente en su estreno -apenas estuvo una semana en el Top 10 y con unos paupérrimos 13,30 millones millones de horas reproducidas-.
De esta forma, lo que debería ser uno de los títulos estrella de Netflix ha mostrado claros síntomas de debilidad, ¿qué sucederá si la temporada 3 de 'The Witcher' también cotiza a la baja? Y no es una hipótesis que haya que despreciar, pues todas las señales apuntan a un claro desgaste de este universo. Y la salida de Cavill tampoco creo que vaya a dudar demasiado. Claro que tener a Liam Hemsworth en lugar de a él será más barato, pero no creo que les vaya a compensar el cambio.
En Espinof:
Ver 38 comentarios
38 comentarios
albertbouvizcarra
A parte de una precuela innecesaria, constantemente estan traicionando el espiritu de la obra de Sapkovsky. Han convertido una obra muy personal de fantasia europea ( basado en mitos europeos), en un compendio woke e inclusivo de criaturas fantásticas. Para hacer lo que han hecho podrían haber inventado un universo nuevo. Yo no he jugado a los videojuegos, y quizás estas series se basan en ellos. Vi la primera temporada y no me pareció mal, la segunda no llegué más allá del segundo o tercer episodio. Este engendro ya no tiene nada que ver con la obra del autor polaco.. Esto se hunde... y es un mal favor que hacen a la obra literaria.. Cualquiera se acerca después de haber visto este desastre.
Ladderman
Creo que al final de la segunda temporada de The Witcher te salía un teaser de esta. Recuerdo que antes de que se supiese lo de Cavill mi primer pensamiento fue: ¿En serio hay necesidad de hacer ésto? La idea ya me daba muchísima pereza antes de que saliese, con independencia de que fuese mejor o peor.
Los ejecutivos de Netflix tienen la mala costumbre de sobreexplotar lo que funciona. Será lo que les dice el algoritmo, pero no le veo ningún sentido a sacar en cuatro años dos temporadas y dos spinoffs cuando el universo de The Witcher tampoco es particularmente interesante. Han perdido al actor que consiguió que la serie funcionase y han seguido seguido gastando dinero en otros proyectos fallidos en el mismo universo. No digo que hubiesen podido salvar a Cavill si no los hiciesen, pero está claro que por lo menos tendrían más pasta para renegociar contratos.
Ahora tienen por delante una tercera temporada de una serie que cada vez huele más a cancelación porque ha perdido a su estrella y ha pinchado en todas las producciones basadas en su universo. Buen panorama de futuro.
geodatan
"El fracaso de 'The Witcher: El origen de la sangre' pone en peligro el futuro de una de las grandes franquicias de Netflix"
No señores míos. El fracaso ha sido contratar a guionistas que, ni les gusta el mundo de The Witcher, ni han querido respetar la historia original.
El fracaso ha sido no respetar a la audiencia que quería una serie de The Witcher y no una serie de Las amigas de The Witcher.
El fracaso ha sido no tener talento para adaptar la serie y no hacer caso a Henry Cavill.
El fracaso ha sido priorizar la inclusión de raza, sexo y género por encima de la trama.
El fracaso ha sido inventarse un spin-off que nada tiene que ver con la historia canónica.
N3RD
Solución: Reboot de la serie original Y ESTA VEZ siendo fieles a los libros.
sulfuro
Netflix tiene el súper poder de convertir grandes franquicias y buenas historias en una completa y reverenda mierda.
YA CANCELEN SUS SUBSCRIPCIONES, DEJEN DE ALIMENTAR AL MOUNSTRUO.
🖕🏻
Lo de 1899 me convenció, ayer me di de baja.
Empecé pagando 8€ y ya iba por 18€ con un catálogo decadente, cada vez peor y sin grandes novedades que me aten.
The Witcher era de lo poco que me encadenaba y la nueva es una mierda. Me daré de alta un mes para ver la tercera cuando salga y listo.
Me paro a pensar y no veo ni una serie que justifique el gasto, ni una sola.
heimndal
Les digo como termina esto...The Witcher es cancelada...
Y es responsabilidad de NEtflix, por no entender por donde debia ir la adaptacion.
mlax
Cuando algo funciona lo explotan y la cagan y cuando algo no funciona como top lo cancelan y la cagan. Cada vez vale menos la pena esta plataforma por desgracia.
AnG-L
Una empresa seria en vez de cancelar lo que haría es ver qué funcionó en la primera temporada y ver por qué la gente se ha ido hartando. Que no es tan difícil, basta con que el protagonista interpretado por Henry Cavill, que va rezumando carisma, sea en efecto el protagonista. En la segunda temporada the witcher es un secundario, y claro, a nadie le interesa ver una serie con personajes aburridos.
nessness
Seguramente fue Henry que le dijo a Triss que se pintara el pelo... jaja
alexatreidesbravo
Yo quiero que paguen por los derechos de “El elfo Oscuro” Drizzt Do’Urden de Salvatore y hagan una nueva serie poniendo a un actor blanco.
Yo quiero ver internet arder xD
davidcabreragalindo
Yo no sé quiénes hacen los estudios de mercado actuales (no hablo solo de Netflix, sino en general). Esto cantaba a la legua que se iba a pegar el hostiazo; igual que tantas otras producciones (dolor especial de Willow y Los anillos de poder para mí corazoncito). Y la gran mayoría se ven venir que van a ser un fracaso desde que se anuncian. De verdad que no lo entiendo.
dariopalacios
A mi me gustó, si, es simple tanto en guión como en ejecución pero es que el Lore de The Witcher me engancha una barbaridad y esta miniserie tiene mucho de eso que es fascinante, así sea diferente a la historia original.
rzyes
Era una mierda, me parece perfecto, la serie principal aun estaba pasable. La de animación era buen, pero la de la sangre era un mierda gorda y no me extraña que haya hundido la franquicia. Cuando saquen el The Witcher 4 y se ponga de moda otra vez ya sacaran otra serie.
degoxx
Me pregunto a donde habrá ido a parar ese presupuesto,porque visto lo visto a esta cosa no.Menuda porquería
Undersky
Soy fan de la saga y esto no lo pienso tocar ni con un palo, con eso lo digo todo.
efdtlc
Colorín colorado, Netflix se ha...
1182024
Se lo han buscado ellos solos. Desde el minuto 1 se meaban en el fandom de las novelas/juegos y se creían más listos que Sapkowski.
¿Si crees que las novelas son una mierda para qué molestarte en adaptarlas? Hazte tu propia saga de fantasía heroica.
Mi desinterés por este spin-off y por las próximas temporadas de la serie principal es bastante grande.
jsantiago
¿Y alguien se extraña? Esta miniserie es infumable; un popurrí de clichés a cada cual más obvio y manido. Durante unos minutos me mantuvo engañado, pensando que tanto cliché serviría para que cuando los traicionasen nos diesen ciertas sorpresas, pero nada más lejos de la realidad.
De un tiempo parace que toda la fantasía épica tiene que ser young-adult, y si bien me parece fantástico que algunas series se dirijan a ese público más juvenil, que todas lo hagan termina por alienar al resto de espectadores.
La franquicia no está agotada. El mundo de The Witcher sigue siendo atractivo, pero la gente quiere guiones con un mínimo de calidad, y no una basura plagada de tópicos que bien podría haber escrito un quinceañero para una redacción del colegio.
TheDk
La serie no era la gran cosa tampoco, de no ser por Cavill ni siquiera hubiera pasado de la primer temporada.
dudukiller92
Al inicio habla de que explica la aparición de brujos y humanos, y se dejan por el camino a los brujos... Pues no sé que esperaban, y encima se supone que es una precuela.
La realidad es que es una historia que apenas toca la saga original y el espectador la siente desde el primer minuto como puro relleno.
Y a la serie principal no le auguro nada mejor, es muy personalista porque el protagonista es el único que da juego argumentalmente, además de que Henry Cavill es el que se empeñó en levantar la serie, su marcha llevará la serie al guano.
miguelazo
Yo la vi 15 minutos y la dejé de ver. Los personajes eran molestos y se las sabían todas.
Duke27
Ve un episodio y ya no quise ver más. La serie es mala sin más, una pena que este Michell Yeoh