Consultor Anónimo
En una curiosa iniciativa orientada a generar el debate de los lectores, el diario El País ha aprovechado una entrevista digital a Andreu Buenafuente para que éste lance una pregunta a los lectores.
La pregunta es ésta: "¿Os ofende como espectadores cuando se dice que España tiene la TV que se merece?"
Mi respuesta: que no me ofende en absoluto, porque es una verdad como un templo (aunque con un matiz que luego explico). Las televisiones comerciales buscan una sola cosa: beneficio económico. Y ese beneficio lo obtienen de conseguir los mayores ingresos con los menores gastos. Por lo tanto, buscarán emitir aquellos programas con los que consigan audiencia (=ingresos publicitarios), invirtiendo para ello lo menos posible.
Ejemplo: compremos una serie y emitamosla, a ser posible con muchos bloques publicitarios. Cuando haya terminado, volvamos a emitirla una y otra vez, sin orden ni concierto, a cualquier hora. Y siempre con muchos anuncios. O hagamos un "reality" con cuatro perras, encerremos a cuatro descerebrados (famosos o no) ante las cámaras y hagamos que toda nuestra programación de mañana, tarde y noche gire entorno a ese programa. O sentemos a cuatro presuntos periodistas en unas sillas con un decorado de cartón piedra, pongamos a un desgraciado delante de ellos y démosle vueltas a si le fue infiel a fulanito o a menganita, y luego invitemos a su padre, o a su hermano, o a la chica que se dio un morreo con él cuando tenían 15 años, y denle su media hora de gloria. Es más, hagamos que nuestra programación de mañana, tarde y noche del resto de la semana se base en eso.
Si las televisiones hacen eso es porque hay audiencia que las respalda. Si la audiencia respaldase series de calidad, pondrían series de calidad. Si respaldasen espacios de reflexión profunda, irían directos al prime-time. Somos nosotros, el conjunto de telespectadores, los que respaldamos una televisión u otra, y por lo tanto directamente los responsables de lo que nos echan. Ya sé que muchos lectores del blog dirán que ellos no tienen la culpa de lo que "la mayoría" quiere ver... pero amigos, esto es una "democracia" regida por el mercado.
Antes hablaba de un matiz, que creo que es importante, y es la televisión pública. Ésta debería guiarse por otros criterios distintos de la rentabilidad económica. Es más, no me preocuparía que la televisión pública fuese deficitaria... eso sí, si juega a desmarcarse de la televisión comercial. Pero si juega a televisión comercial, entonces al menos que no nos hagan perder dinero...
Ver 13 comentarios
13 comentarios
Misaki
no estoy nada de acuerdo con tormenta, ni perdidos ni anatomia de grey tienen demasiada buena audiencia aquí en españa, si no recuerdo mal creo que anatomía de grey ayer ni pasó del 11%, y lost ni te cuento, pasa de la 1 a la 2. pero no nos engañemos, nos gusta y mucho la telebasura. se puede hacer un programa entretenido, divertido, y sin ser telebasura, léase buenafuente, por ejemplo, nos gustará más o menos, pero es un programa de entretenimiento muy digno. pero muchos canales entienden, que para ser dignos tienen que ser aburridos, pesados, plastas… léase el nuevo programa de las mañanas de la sexta, por dios qué programa, que no lo ve ni emilio aragón.
y por mucho que digamos, "boicot a lo telebasura!!" somos una minoría los que preferimos hacer cualquier otra cosa antes que ver en el tomate como la pantoja se ha tropezado. triste pero real. hay que remover mucha mierda para sacar toda esa gente de ahí.
Tormenta
Todos vemos programas y series que no son 'CULTURA' bajo ningun aspecto, pero
… a veces solo buscamos en la tele que nos diviertan un rato y nos entretengan para hacernos olvidar los problemas del trabajo diario
La tele que nos merecemos es solo que compren series americanas y las emitan en prime time ???
Como esfuerzo televisivo solo supone tener pasta para gastar …
Por cierto, hacer un reality como GH supone tener a mas de 200 personas trabajando por turnos las 24 Horas del dia los 7 dias de la semana durante 3,5 meses… si eso es hacer un programa por 4 perras que baje alguien y me lo diga
Y si queremos cultura, pero de la de Verdad, en la TV por pago (ono, p.ej.) hay bastantes canales de documentales que son bastante mas interesantes que algunas series americanas moralizantes de exito
Discovery: chanel civilation turbo ciencia National geografic natura canal Historia Odisea
eso es cultura REAL, no una serie
Los veo tan a menudo como lo alterno como algun reality para evadirme y reirme un rato
Y si alguna madre disfruta con Salsa rosa yo cambio de canal, pero si a ellas les sirve para evadirse de sus penas, bienvenido sea
estas cruzadas demagogas contra la incultura y a favor de las series y solo de las series , americanas por supuesto, ya me supera… solo tendriamos canal Fox nº 1, nº 2, nº…
Sidney1978
Yo solo le pregunto a Tormenta cómo se puede evadir una persona viendo a tres o cuatro personas gritando sin parar y sin tener un mínimo de respeto el uno por el otro, más que para decir: "déjame acabar"
¿Qué tienen tan importante que decir para que para evadirte durante unos minutos tengamos que aguantar horas y horas de desavenencias entre familias aireadas al público?
Siento informarte de que veo La 2 en cuanto puedo, por que entre tanto grito casi agradezco ver alguna bestia que haga honor a su nombre….pero…. vaya!!! si es a La 2 a donde mueven las series "americanas" que tanto nos gustan y que quitan de la 1ª…¿por algo será no?
popo2023
Realizar un programa como GH involucra muchos medios técnicos y humanos, eso es cierto. Pero una vez realizada la inversión inicial, absolutamente toda la parrilla de la cadena vive de los contenidos que proporciona el programa. Eso significa que la rentabilidad de un GH es altísima.
Y esto me lleva a la Gran Verdad sobre el funcionamiento de la televisión de este país: El único criterio es la RENTABILIDAD. Es decir, el menor coste económico posible, para cubrir el mayor número de minutos de programación. Si la audiencia es suficiente, el programa o la serie continua. Si no se cumplen las expectativas, se cancela sin contemplaciones.
Se trata de un modelo de programación EXTENSIVA, en el que prima la cantidad por encima de la calidad. Modelos contrarios a este son los que ofrece los canales temáticos, con una programación especializada y de calidad. Aunque la verdad es que no pueden existir canales para todos los temas, así que la televisión pública tendría que encargarse de cubrir aquellos aspectos de la realidad que por quotas de mercado no tienen cabida en la televisión comercial.
Lo triste es que este criterio de rentabilidad tambien se aplica en las públicas (con algunas excepciones, para mi la única el canal 33, un canal que es capaz de emitir documentales de historia, un programa sobre el mundo del vino, u otro sobre música de vanguardia).
Tormenta
Insisto en que es por todo ello que yo pago ONO en su totalidad de canales, y asi no tengo problemas si algun programa no me gusta
y este año en T5 tampoco se ha hablado de los realitys a todas horas como se hacia antes, pero como es una canal que no veis … no lo podeis saber..
Sidey1978:
muy poco debes de ver los realitys para tener esa percepción
Tormenta
Consultor anonimo:
La democracia debe de ser un valor a la baja entonces
Quizas crees que debe ser mejor que alguien nos elija la programación para que seamos mas cultos…
… casualmente los programas que tu crees que deberian de darse en TV coinciden al 100% con tus gustos, mmm , …sospechoso
a eso se le llama censura y dictadura… y egocentrismo e intolerancia
otra apreciacion: las audiencias dan buenos resultados en muchas series americanas :
- House - Perdidos - Anatomia de grey - Los 4.400 - Friends - Mujeres desesperadas - Heroes - los Simpsons - C.S.I. - 24 - Urgencias …
supongo que eso desbarata tu teoria de que solo los garrulos mandan en las audiencias
Simplemente a la gente le gusta ver un poco de todo, algo que cuesta de entender
Be
Si no tenemos un aparato de esos que miden audiencias ya podemos ver cosas buenas, que no se verá reflejado.
Sidney1978
Efectivamente, intento ver lo menos posible de los realitys (bonito añadir una palabra inglesa a todo lo nuevo…que poca imaginacion en este pais!) pero no por ello no dejo de conocer su estado y su percepción del espectador, puesto que saben que a más follón ofrecen, más adeptos atrae….. y por eso a fuerza de hacernos cada vez más tontos viven algunas cadenas de este pais. Por otro lado, quisiera remarcar que las series americanas han sido maltratadas como nunca por las cadenas españolas: véase los 3 capitulos seguidos que emitía antena 3 de 24 para quitarse la serie de encima por que no conseguía la audiencia que querían o los constantes mareos de la serie Urgencias (una veterana de TVE pero no por ello mejor tratada)
Y a pesar de todo las audiencias de esos espacios no son tan malos como cabría esperar….igual es que queremos esos espacios a una hora mejor para que funcionen?
El dinero llama al dinero, y en ese aspecto estoy totalmente de acuerdo con el Consultor anónimo que hizo la consulta: "Las televisiones comerciales buscan una sola cosa: beneficio económico. Y ese beneficio lo obtienen de conseguir los mayores ingresos con los menores gastos."
Consultor Anónimo
Tormenta, no sé dónde he hablado yo de series, creo que en ningún sitio. Cualquiera diría que tenías el discurso preparado…
Tampoco veo dónde digo que la democracia no sea un valor a apreciar… ahora bien, la democracia es lo que tiene, si eres minoría en vez de mayoría… ajo y agua. No pretendo imponer mis gustos a nadie, pero lo cierto es que otros sí me los imponen a mí (yo no quiero Tomate, Hormigas Blancas, Dolce Vita… y ahí están, en mi televisor - y resulta que me tengo que pagar canales temáticos si quiero ver lo que me apetece… muy bonito).
En todo caso, lo único que vengo a decir es que sí, tenemos la televisión que nos merecemos. A nivel personal me parece muy mala en gran medida, pero no digo que deba ser de otra forma ya que, si es así, satisface a la mayoría.
Ahora bien, si tú me dices que Gran Hermano, el Tomate, y similares son programas dignos de encomio, pues oye, puedes verlos igual que hace mucha más gente. Lamentablemente, sois mayoría y eso, en democracia y en el mercado, es lo que manda.
betado
Claro que las teles buscan el mayor beneficio al menor coste que quieres que lo hagan al reves..pero,y ahi es donde falla la teoría,resulta que todo en la tele se pondera..y casi cada cual tiene un televisor en casa si solo viese la tele un determinado grupo de gente no serían rentables ,y tanto,algunas cadenas..Y ejemplos de espacios que han resultado sin ser de un cotilleo morboso agresivo y sensacionalista hay..estan Ot Supernanny Camera Cafe House Csi Prision Break Cuentame Aida el cine los deportes Buenafuente Cruz y Raya Noche Hache Se lo que hicisteis Caiga quien Caiga etc..y otros mas naturalistas o realistas o con menos trampa..que con menos guión se detienen en mostrarnos lo de alrededor..aunque claro que han habido abusos que se repiten machaconante,con un afan de supervisión asfixiante,queriendo obviar que lo que diferencia una buena obra de una chapuza no solo es el materíal sino la mano y la intención..España Directo Channel 4 Corazón Callejeros que usando el mismo o parecido material que otros no caen en esos defectos de esos que a todos nos vienen a la cabeza y usados para simplonamente rechazar todo un genero..
surya
Hace no mucho un amigo me comentaba:"la Tv que hay ahora es una auténtica mierda"… y yo le respondí: "a lo mejor es que ahora te gusta comer mierda" - perdonad el vocabulario, pero transcribo la conversación.
Y desde luego que sigo pensando lo mismo que le contesté a mi amigo. Ahora la TV la hacemos a nuestra medida a través de los multiples canales y opciones que tenemos en el maercado (de pago y no de pago), es un consumo libre…
Ese es un tema y otro diferente es hablar del tema: TV - Empresa; logicamente una TV Privada busca la mayor rentabilidad pero con productos de calidad, porque lucha a diario por hacerse con una buena audiencia y se debe a un público concreto. El publico es soberano.
Cualquier empresario quiere alcanzar la rentabilidad en su empresa… nadie está dispuesto a tirar su dinero a la basura…
Harina de otro costal es el tema de las TV Publicas… ese es otro cantar…
Tormenta
consultor anonimo
no pretendia ofenderte ni tenia el discurso preparado, solo considero que debe haber de todo y para todos, y veo que hay una critica hacia T5, pero hay muchos mas canales para ver de todo, creo yo
nunca habiamos tenido tanta variedad de canales, y por tanto de contenidos
lo de las series lo dices en la frase :"Si la audiencia respaldase series de calidad, pondrían series de calidad"
ademas el tomate, hormigas blancas, dolce vita son programas que no veo ni me gustan en absoluto, pero se de mucha gente mas mayor (sobre todoo mujeres) que los ven y les entretienen sobre todo las noches de los sabados, ademas de darles algo de lo que hablar y olvidarse de la monotonia de cada dia
GH, OT y Supervivientes tienen el encanto de ver como reacciona la gente ante las situaciones que se les presentan, es un tipo de analisis psicologico muy interesante, sobre todo si los ves en el canal 24Hrs. y nada tienen que ver con si a la pantoja le ha salido un amante secreto ni nada de eso.
perdonad mi exceso de posts, procurare no excederme, pero si entrases en uno de tus blogs favoritos y cada semana criticasen tus programas preferidos tambien lo harias, supongo por lo demas el blog me parece genial, solo necesita mas variedad en las opiniones, gente con diferentes gustos
un saludo
Consultor Anónimo
Tormenta, de acuerdo. Quizás pequemos de un determinado sesgo hacia un tipo concreto de televisión. Procuraremos abrir un poco más el abanico :)