Hoy es el día en el que el Consejo de Ministros ha abierto las vías necesarias para que las diferentes televisiones empiecen a hacer negocio con la TDT de pago. Dicen unos que las prisas se deben a la presión de Mediapro, que ha propiciado un proceso sin apenas debate y que se inicia sin demasiadas garantías para los espectadores. Lo cierto es que lo argumentos son más bien endebles y a estas alturas lo que está claro es que la TDT de pago va a servir para rentabilizar los eventos que tienen más demanda.
Este Real Decreto Ley que entrará en vigor en cuanto se publique en el B.O.E. se resume en los siguientes puntos: la aprobación urgente responde, según el Gobierno, a razones técnicas y económicas, y no al calendario de la Liga de fútbol; establece la igualdad de condiciones para todos los operadores; fomentará la transición de la tecnología analógica a la digital y se concreta por fin que los decodificadores tendrán que ser universales; abre nuevas vías de negocio para las cadenas, que verán paliada la crisis que sufren; y favorecerá la competencia, los contenidos y por esto los espectadores saldrán beneficiados.
Respecto a la explotación del fútbol como clave para aprobar la TDT de pago el Gobierno ha preferido negar esa presión y han mencionado otro tipo de contenidos, los de alta definición. Según argumentan, estos contenidos sólo son viables económicamente a través del pago y con la aprobación de la TDT de pago se favorece el acceso de los espectadores españoles a una tecnología que se está generalizando en el resto de Europa. Vamos, que lo hacen por nosotros, para que podamos ver alta definición en casa. Lo que yo me pregunto es qué porcentaje de hogares españoles tienen televisores que permitan disfrutar de esta tecnología en todo su esplendor.
Con esta normativa, cualquier cadena podrá utilizar una de las frecuencias que tiene autorizadas para reconvertirla en TDT de pago. El problema está en que no todas las cadenas tienen eventos de alta demanda y aquí es dónde algunos ponen el grito en el cielo. Por otro lado, PRISA ve cómo se devalúa su plataforma de pago a toda pastilla y no tienen que estar muy contentos. Eso sí, Gol TV empieza mañana mismo a emitir en la frecuencia de Hogar 10 y será gratis hasta el 31 de agosto. Ya tienen la bandera de ser la primera cadena de TDT de pago en España.
Que los decodificadores vayan a ser universales (se ponen a la venta mañana en grandes superficies para poder ver Gol TV a partir del 1 de septiembre), es una buena noticia pero que se infiera que esta normativa va a favorecer el tránsito de la tecnología me parece un silogismo barato porque hay que recordar, por si alguien cree lo contrario, que pasarse a la TDT de pago no es obligatorio. Los actuales decodificadores van a seguir sirviendo a no ser que queramos contratar algún evento y eso es opcional. La gente se pasará a la TDT cuando le apriete el apagón, que es lo mismo que está ocurriendo ahora sin necesidad de TDT de pago.
Sí que estoy de acuerdo en que abre nuevas vías de negocio para las cadenas aunque, como ya he dicho antes, para unas más que para otras. Lo que ya no tengo tan claro es que la competencia vaya a mejorar los contenidos. ¿Cuántas cadenas tenemos ahora? ¿Y cuánto nos quejamos de la tele que tenemos? Éste es otro argumento endeble, populista diría yo, que tiene como objetivo tranquilizar a los espectadores pero a estas alturas ya es difícil que nos hagan comulgar con ruedas de molino.
En fin, que el patio está revolucionado pero todo apunta a que ya no hay marcha atrás. Yo me decanto por la opinión de que a Mediapro le ha tocado la lotería antes de hora pero más abajo tenéis diferentes enlaces en los que podéis leer la misma noticia desde distintos puntos de vista (y hay muchos más). En lo sustancial, en lo que se refiere a la televisión ordinaria que vemos cada día en casa, no hay ningún tipo de cambio pero la TDT de pago llega como si fuera el invento del siglo y como si fuera a revolucionarnos la vida. En realidad, se revoluciona la vida de los que van a hacer negocio con este asunto que, a juzgar por las discrepancias, son pocos y mal avenidos.
Vía | El País, Público, Telemanía
Más información | Web del Gobierno, Gol TV
En ¡Vaya Tele! | La TDT de pago está ya muy cerca
Ver 29 comentarios
29 comentarios
Quijote3000
@jasev: Las razones por las que son negativas esta regulación, son que están favoreciendo unas empresas (Mediapro) frente a otras (todas las demás). No sólo eso, sino que Mediapro ya sabía que el gobierno les iba a regular a su favor, y por eso invirtieron tanto en hacerse con tantos eventos deportivos, consiguiendo así un cuasi-monopolio, como tuvo Canal+. En situación de libre demanda sin favores políticos de por medio, las empresas que quisieran la TDT de pago, tendrían que luchar en igualdad de condiciones, y habría al final más oferta y (puede) mejor calidad en las cadenas. Resumiendo mucho, gracias al gobierno, la base de TDT de pago va a ser sólo los eventos deportivos. En un mundo ideal, la TDT de pago podría servir para que aparecieran empresas como una HBO española (contenido de pago por sus series) o una Showtime española (idem), pero esa oportunidad se ha desperdiciado.
The Killer
ya estoy de acuerdo scapology, realmente por cada canal de pago va a existir una tarjeta? por que de ser así esto va a ser un cachondeo. no me jodas, si la del gol tv vale 15€ al mes, los otros canales también valdrán parecido ?? que sentido tiene, digital plus casi sale mas barato!!! y con mas canales y mas calidad!!!
jasev
#8, Dark_rider: que sí, que vale, que todo obedece a intereses políticos bastardos. Pero sigue sin haber un argumento lógico que indique que es una mala idea. ¿Que es demasiado pronto? También puede haber quien diga que es demasiado tarde, ¿no?
Si existe la posibilidad, ¿por qué impedirlo? Es que además, si no se hace, MediaPro podría alegar que al impedirle explotar los derechos televisivos, el gobierno lo está perjudicando al no legislar una modalidad perfectamente válida que existe en todas partes. Vamos, que si los derechos los tuviera VeoTV, seguro que el gobierno no tendría tanta prisa y desde los mismos foros que lo critican ahora por aprobarlo lo criticarían entonces por no hacerlo.
#9, Quijote3000: Los canales digitales de pago existen en España desde hace muchos años, desde la aparición de CSD y Via Digital. ¿Dónde está mi HBO, que no aparece por ninguna parte? No es que yo sea un firme partidario de la "mano invisible", pero si en este país la tele de pago empieza y termina en el fútbol, es porque es lo único que sale rentable.
Thore Kafka
Para Quijote3000:
A ver, la TDT de pago NO es mala, lo que pasa que la forma de llevarla a cabo no me ha convencido, porque era para "ayudar" (que NO favorecer, y uso el verbo más correcto) a MediaPro. Y me explico:
Tú dices:
"En situación de libre demanda sin favores políticos de por medio, las empresas que quisieran la TDT de pago, tendrían que luchar en igualdad de condiciones, y habría al final más oferta y (puede) mejor calidad en las cadenas."
NO! MediaPro YA TENÍA unos derechos de los partidos de futbol, NO había lucha que valiera en este tema, NADIE tenía que luchar por esos derechos de futbol, porque YA estaban asignados.
Entonces, ¿por qué se hace ahora?
Porque si, pongamos por ejemplo, se hubiese hecho la TDT de pago para el próximo año, cuando ya hubiese acontecido el apagón analógico (lo más lógico, por cierto!), MediaPró NO HABRÍA PODIDO EXPLOTAR ESTOS DERECHOS "FUTBOLÍSTICOS" QUE YA TENÍA DURANTE ESE AÑO, perdiendo un año de potencial negocio completamente!!!. ¿Tan dificil es de entender? MediaPro quería conseguir el TDT de pago cuanto antes, a poder ser antes de que empezara la liga (antes tendría el negocio montado y antes empezaría a ganar dinero).
Por cierto, totalmente de acuerdo con jasev: en este país la tele de pago empieza y termina en el fútbol!! Que NADIE se crea ahora que va aparecer una HBO española (me he tenido que reir cuando lo he leido, lo siento! :P).
Las cadenas de pago en España están desde hace ya casi 20 años (¿¿os acordáis de Canal Plus??, ¿¿o de Canal Satélite Digital, antes llamadas (porque eran dos que se fusionaron) Via Digital y no sé que otra más?? y, tal como han comentado, de ¿¿QuieroTV??).
Pagar por ver la tele en España es ya muy viejo, pero podéis apreciar que en España la gente está dispuesta a pagar CASI exclusivamente por el futbol. Y si a esto le añadimos que AHORA existe Internet y las descargas de pelis y series a una calidad muuuuy buena, el negocio que tenía Canal Plus hace 15 años de emitir películas al año de su estreno CARECE de valor hoy en día!!!
Nuevamente se ve que, a 2009, la única tele de pago que tiene futuro en España es el futbol... ni pelis, ni series, ni hostias (todo perfectamente conseguible por otros medios).
Escapology
Quiero TV no jugaba en las mismas condiciones que la TDT de pago...
A mi lo que no me gusta de la TDT de pago es que estoy viendo que vamos a tener una tarjeta por cada canal de pago... Espero que saquen packs de X canales de pago con una solo tarjeta... porque sino va a ser un follón, porque si no cada vez que quieras cambiar de canal vas a tener que levantarte para cambiar de tarjeta xD
chicapopera
En general me parece una vergüenza cómo han gestionado todo esto, y lo de los decodificadores clama al cielo, no es que nos lo hayamos comprado porque somos bobos, es que donde yo vivo se supone que nos apagaban el 30 de junio pa ser más guays que el resto de Europa....cuando llegó la fecha no había señal digital en más del 60% del territorio a desconectar y lo han dejado así sine die...y ahora yo me como del decodificador y me compro uno diferente,no? anda ya! va a ver la tele rita!
Alexuny
#1 Porque nos ven así de tontos. Pero me da que cada vez más es al contrario lo que pasa es que los empresarios no se enteran todavía.
#7 Yo pienso que para nosotros ni para bien ni para mal. A bien, la tele triunfará. A mal, por no querer pagar por basura y publicidad (que la meterán con calzador, y hasta reposiciones, no me cabe duda) y "triunfar" la TDT de pago, nosotros nos entretendremos con otra cosa. Y a malas para ellos... que la TDT sea un fiasco. Que es lo que yo me espero y además en tiempo récord.
#13 No hagas demagogia hombre... por cierto, aplícate mi respuesta a #1... ¿te paga alguno por decir eso?
#29 Paciencia, que en teoría también hay muchos aficionados a los equipos y ni mucho menos en todos los partidos se llena el campo. Y con la crisis aún menos.
Yo sigo diciendo lo mismo: juegan con nosotros como si fuéramos yonkis pero lo que tenemos que aprender es que son ellos los que necesitan de ser vistos por nosotros. Así que yo sigo en mis trece, no pago ni un euro por ver por MI TELE y en MI CASA su publicidad y su negocio.
Que puedo ver el espectáculo bien, y si no... pues no me romperé la cabeza. Tengo otras distracciones, y si no se tienen, rápidamente se encuentran.
hummin
Tengo entendido que en otros paises se ofrecen programas en HD gratuitamente. Que alguien me explique por qué aquí es NECESARIO pagar por lo mismo.
marcusfernandez
Gol TV no será la primera cadena de pago en TDT, porque la TDT de pago en España no es nueva. ¿Nadie recuerda ya a Quiero TV? Sí, los que cerraron porque la TDT de pago tenía baja demanda...
marcusfernandez
La TDT de pago será opcional, pero los canales de pago ocuparán el espacio de canales que actualmente emiten en abierto. O sea, que aunque lo vendan como una mejora, la verdad es que están volviendo de pago algo que este año dieron gratis (el fútbol). Si al final la oferta se queda en 3 canales de pago aún no será muy mala la cosa, pero dudo mucho que eso vaya a suponer ningunha mejora a la pobre oferta televisiva actual.
Quijote3000
@jon_heartly: Sólo una apreciación a un post en general muy bueno.
"NO! MediaPro YA TENÍA unos derechos de los partidos de futbol, NO había lucha que valiera en este tema, NADIE tenía que luchar por esos derechos de futbol, porque YA estaban asignados."
MediaPro había comprado previamente esos derechos, porque sabía que podía presionar al gobierno (o a lo mejor ya habían llegado a un trato previo, a saber, en el oscuro mundo donde se mezclan las finanzas y los favores políticos) para aprobar la TDT de pago. Es decir, MediaPro jugaba con cartas marcadas e hizo una inversión a largo plazo.
Si Antena3 o Telecinco hubieran sabido que el gobierno iba a aprobar la TDT de pago como se ha aprobado ahora, quizá hubieran luchado también por esos derechos. Aunque si esas cadenas estuvieran en el lugar de MediaPro, no creo que el gobierno se habría molestado en aprobarlo en un Consejo de Ministros extraordinario y de una forma contraria a la opinión del Consejo de Estado.
mexes
Sera gracioso ver y escuchar a esos que se reian y "promocionaban" el futbol gratis y como se podia ver (el tal García caridad en racio Marca comentaba que paginas daban el futbol gratis y piratear la señal de D+)
Ya se tirara de los pelos Roures cuando vea que le estan pirateando el futbol...
Dark Rider
A ver cuando criticamos el gravísimo tráfico de influencias entre el Gobierno de Zapatero (ese abogaducho pseudo ignorante) y Mediapro (la compañía dominada por un tipejo parecido a Krusty el Payaso, de profesión mafioso). Por cierto, a la Vicepresidenta la tenía por una buena gestora... hasta hoy. Defraudado enormemente con la mentira soltada ante las cámaras. Totalmente repugnante
joseinen
Yo lo q me pregunto es cuanto tardaran en aparecer programas para decodificar la señal de TDT para poder ver el fútbol gratis ( aparte de por IP). Yo digo q dos meses, eso si q seria un zas en toda la boca a Roures y compañia.
jasev
Todos estamos de acuerdo en que esto se ha aprobado tan deprisa por las presiones de Mediapro, y el amiguismo de Zapatero, y tal y cual...
Lo que hasta ahora nadie ha sido capaz de darme es un argumento para no aprobarlo. ¿Por qué no vamos a permitir la TDT de pago? Porque no nos gusta pagar es un motivo, pero no un argumento válido. La tecnología existe, parece ser que la demanda también, ¿por qué vamos a impedirlo?
Si esto nos va a venir bien o mal, ya se verá.
Dark Rider
jasev) no es preguntarse por qué no, sino por qué ahora, por qué a 2 semanas de que un grupo empresarial, Mediapro, pueda explotar los derechos que adquirió a partir de esta temporada de todos los clubes de fútbol (qué casualidad...) se aprueba dicha televisión. ¿Por qué no se aprueba cuando exista un total apagado del analógico? Ayyy, que parece que somos de primero, majos
jasev
Miento, sí hay algo que (según tengo entendido) hasta la fecha sí ha salido aún más rentable que el fútbol: el porno. Supongo que ahora con internet ya no será para tanto, claro...
nonamed
Lo que no entiendo es como aún hay gente que paga por ver televisión. Quizás los bares, con el fútbol, hacen buen negocio, pero un particular no lo veo.
Javiearth
Pero alguien sabe si se va a pagar por cada partido con GOL TV en la TDT de pago, o va a ser una cantidad (15€) al més, al igual que lo que vale contratar GOL TV en las operadoras de cable y demás?
darkphoenix
vamos a ver si por esos 15 € al mes puedo ver TODOS LOS PARTIDOS DE LIGA. vamos los pago en cantando.
que nos machacamos por tonterias, que antes se pagaban ese dinero casi por UN SOLO PARTIDO.
ahora que no es por todos los partidos anda y que les den a la TDT de pago
Guillermo Dorado
A ver, la TDT de pago es OPCIONAL!! Quien no quiera pagar, no paga y punto. Quien quiera ver, en este caso, parte del futbol, pues 15 euros al mes como mínimo.
La GRAN PEGA esq para verlo todo completo, un aficionado al futbol tendrá que abonarse a Canal+ Liga para ver determinados encuentros (barça-madrid, la UEFA, la COPA...) y a Goltv (La Champions, madrid-barça, etc) para ver otros. y 15 + 15 vamos sumando... Total, un robo, como siempre.
Lo del HBO español/europeo, lo llevo esperando desde que nació Canal+, y al final nada, asiq me da a mi que en sueños se va a quedar...
Thore Kafka
Quijote3000: Ahí sí que puedes tener razón. Yo no sabría decir si con otras cadenas hubiesen ocurrido estas prisas. Por otro lado, recordemos que quien más se ha enfadado con este tema ha sido Prisa, osease, Cuatro y El Pais (pero con diferencia), ni Antena3 ni Telecinco (que se excluyeron en la lucha por los derechos del fútbol casi al principio).
Hablo de memoria, pero este año ha sido un año de peleas entre Prisa y MediaPro por los derechos futbolísticos, con sentencias de jueces por en medio, y cuando se habló de la fusión entre Cuatro y laSexta esas peleas amainaron y ya eran como amigos... hasta que hace 2 semanas el trato se rompió por completo y volvieron otra vez a la guerra dialéctica. Y esto lo digo porque Prisa también se ha asociado siempre como "amiga" del PSOE y sin embargo la decisión del gobierno le ha sentado como una patada en los huev**.
Estaba buscando ahora cuántos años tienen asignados ya los derechos futbolísticos MediaPro... parece ser que varios años (aunque no lo encuentro). De todas formas, y dado que a mi el fútbol no me atrae lo más mínimo, se pueden dar de hostias entre Prisa y MediaPro XD .
Alvaro Saez
La TDT de pago debería estar prohíbida, al menos usándose en frecuencias que en su día fueron otorgadas única y exclusivamente para contenidos en abierto. Es decir, la Sexta y Hogar 10 deben emitir en abierto. si Mediapro quiere TDT de Pago, que le den otra frecuencia, porque sino sólo sé que perdemos un canal. Aunque eso sí, para la ...... de tele que tenemos, da igual
Thore Kafka
Fijaros en una cosa, y me dirijo a los que os molesta bastante el tema de tener que comprar otro decodificador (que tenéis toda la razón, sea también dicho):
El gurpo Prisa, así como las otras cadenas, consideran ANTICIPADO implantar ahora la TDT de pago, que tendría que haber venido dentro de un año o más... sin embargo, cuanto más se hubiese esperado en implantar, más tarde hubiese llegado la noticia de cambiar de decodificador si te interesaba la TDT de pago, y como tal MÁS gente se habría molestado por ello... porque a fin de cuentas aún hay muuuucha gente sin TDT ni decodificador, tal que ahora ya pueden meditar si comprar un TDT básico, o uno preparado para la HD, o uno con TDT de pago.
La gente que se queja de cambiar de decodificador proclama (con razón) que se tendría que haber hecho antes... y eso choca con la opinión de las televisiones que dicen que el gobierno SE HA PRECIPITADO dando vía verde ahora. ¿NO os dáis cuenta de la contradicción y de quién realmente está tomando el pelo a los ciudadanos?
Es más, y defendiento un poco ahora al gobierno, si no se ha hecho antes lo de la TDT de pago es porque las cadenas de televisión NO LO HABÍAN exigido antes... el gobierno NO decide si las señales que se van a enviar son en HD, son en pago (codificadas) o en abierto, eso son políticas de las cadenas de televisión... ergo, son las CADENAS quienes tendrían que haber explicado MUCHO antes al gobierno QUÉ COÑO QUERÍAN HACER y no haberse esperado hasta ahora (que ahora parece que todos se van a apuntar a la TDT de pago.. manda huevos!!!).
illnino
Pues yo esto de la TDT de pago lo veo y no lo veo, leí no recuerdo ahora donde que aparte de Goltv se tendría acceso a dos canales mas, uno de entretenimiento nacional y otro internacional, bueno tenia su atractivo quiera que no, ahora resulta que es solo fútbol, y encima en el video este de la sexta te venden la moto de una manera muy bonita, cuando se pase el primer mes, recargas con un sms y listo, pero que sms ni que niño muerto, que nos vamos a dejar el saldo del móvil en mandar mensajes para abonar los 15 euros? y todos los contenidos que te ponen al final del video? que si conciertos, películas, etc, pero que me estas vendiendo? si solo vais a emitir fútbol copon...
Como este sea el futuro, una tarjetita con sus correspondientes 15 para ver cada canal de televisión, esto va a ser un choteo, tropecientas tarjetas para ver la tele...
Deberían hacer algo en plan digital + con esta tdt de pago, vale te damos tu tarjetita, el descodificador y demás, pagas 15 o 20 euros al mes, pero tienes acceso a 30 o 40 canales con diversos contenidos, mtv para la música, paramount, fox o algún otro canal de entretenimiento, canal historia, natura o el que sea para documentales, no se diversificar mas los canales de tdt, porque vale que sea gratis la tdt que hay ahora, pero joder que la mitad de los canales se pasan anunciando teletienda todo el día... la gente quiere contenidos nuevos, pero hay gente que no estará dispuesta a pagar 15 euros por ellos si solo es por un canal, y encima de futbol...
Lo que me pica la curiosidad es saber si en un futuro se podrá piratear, no creo que sea imposible, si lo hacían hace años con el vía digital, tu descodificador, tu parabólica, y tu tarjeta pirata, que veías la tele, pues perfecto, que cambiaban los códigos, pues te ibas al ordena, metías los códigos nuevos y a seguir viendo la tele, digo yo que no será tan distinto ahora, en fin a ver como va yendo la cosa...
Thore Kafka
Piratear se va a piratear seguro!!! Primeramente con el ordenador, y seguro que en poco tiempo, porque meter la señal de televisión al PC y con software decodificarlo no tiene que ser excesivamente complicado. Sería ver la TDT de pago por el ordenador.
Otro tema sería conseguir tarjetas pirata que las aceptara el decodificador... eso ya se verá, pero también pienso que se conseguirá seguro!!!
Thore Kafka
Para jhuesos:
Tiene razón y no tienes razón. Me explico: Definir las emisiones en HD o en panorámico NO es algo que pueda decidir el gobierno (ni este ni cualquier otro), es algo que tendrán que decidir las televisiones. Y las televisiones han sido unas vagas y NO han querido, al menos, plantear los distintos formatos que podrían usar para que la gente ya se comprara un TDT compatible. Aquí el fallo viene de todos, el gobierno, las televisiones, y los fabricantes de TDT, que NO han explicado las distintas posibilidades, pero especialmente las televisiones que son las que TIENEN que informar qué formatos usarán en un futuro. Porque aún NINGUNA televisión ha AFIRMADO si alguno de sus canales emitirá en HD. Mal!!!
Por otro lado, sí, cuando haya el apagón analógico habrán muuuuuchos más canales. En la banda UHF hay 48 canales posibles (la VHF supuestamente se dejará de usar). Bien, actualmente, con la señal analógica, tienen que poner una cadena de televisión en un canal de UHF y dejar, hasta la siguiente cadena de televisión, como 2-3 canales vacios, porque sino habrían interferencias. Como tal, actualmente, en la televisión analógica, tenemos, por ejemplo (para que te hagas una idea):
Canal 1 UHF: La 1
Canal 2 UHF: Vacio.
Canal 3 UHF: Vacio.
Canal 4 UHF: La 2.
Canal 5-6: Vacio.
Canal 7 UHF: Antena 3.
Pues bien, la TDT NO necesita de esos canales intermedios vacios, porque por el tipo de tecnología de codificación NO hay interferencias entre ellos. Por otro lado, con la tecnología TDT, en UN SOLO CANAL UHF puedes meter 4 canales de televisión con una calidad parecida a la televisión analógica. Ahora justamente se está haciendo eso, y se usan esos canales vacios para meter la señal de TDT (porque la TDT con la analógica no se interfieren).
Evidentemente, cuando acontezca el apagón analógico, habrán disponibles tropecientos canales (así a bote pronto, multiplica 48x4=192 canales). Nota: esto verdaderamente no es del todo así, pero no es necesario entrar en detalles.
¿Y para las emisiones en HD? Pues la Alta Definición necesita más espacio en un canal UHF, lógico porque tiene más información la señal, y una cadena que emita en HD necesita un canal de UHF por completo!!!
NO en vano hay distintos formatos de calidad, y dentro del HD también podrías meter distintos grados. Se habla también de meter dos cadenas de televisión por canal UHF, tal que NO sería HD pero sí tendría más calidad que la televisión actual.
Aquí el problema es que AÚN no han discutido qué se va a hacer en un futuro. Esto es bastante complejo. Porque, lógicamente, si una cadena (pongamos Telecinco) va a emitir en HD y necesita un canal de UHF enterito, tendrá que pagar mucho más por ello al Estado (el uso del espectro frecuencial se paga). Y aquí las cadenas NO han querido mojarse, porque NO saben hasta qué punto invertir en HD les va a salir rentable, porque ya no es solo pagar el impuesto al estado por usar más ancho de banda, es la producción de sus series y programas en HD, que también es un gasto muy grande.
Así que por ahora ninguna cadena ha afirmado nada, y todas están esperando a que llegue el apagón analógico, ver qué panorama existe, y empezarán las pruebas piloto de algunas cadenas emitiendo en HD, probando si les resulta rentable o no.
Pero a fin de cuentas esto, a los ciudadanos, NO nos importa. Lo que SÍ nos importa es que, curiosamente, la inmensa mayoría de decodificadores TDTs que se están vendiendo NO SIRVEN para la HD: entre otras cosas, porque la gente desconoce todo esto que estoy explicando, y cuando va a comprarse el TDT y ve precios desde los 30 euros hasta los 100 (el de 100 sí sirve para la HD), pues coge el de 30, pues piensa que para qué va a pagar más si todos supuestamente hacen lo mismo... Después se pasará un año o dos, alguna cadena emitirá en HD, y les tocará a la inmensa mayoría de ciudadanos ir a comprarse otro decodificador porque ya no les vale el que tenían.
Y yo me pregunto... ¿de quíen es la culpa de esto?
Thore Kafka
Hombre, yo también estoy hecho un lio con los formatos del HD. Aquí te pego un enlace:
http://www.plus.es/esp/Television_HD/LA_TV_HD/HDRe...
Formatos HD
A la hora de elegir una televisión, nos encontraremos con varios formatos:
El HD Ready puede tener 720 líneas de definición que se leen de forma progresiva (720p).
Otros modelos de HD Ready tienen 1080 líneas de definición que se leen de forma entrelazada (1080i).
Digital+ utiliza en sus emisiones el formato 1080i. Aunque las televisiones HD Ready 720p están preparadas para recibir la señal.
También podemos encontrar la etiqueta Full HD, que en un principio popularizó la marca SONY como nombre comercial de algunos de sus nuevos televisores. Éstos son capaces de leer 1080 líneas de forma progresiva (1080p). Es la tecnología ideal para reproducir nuevos formatos como el Blu-Ray.
--------
Además, otra cosa... los televisores actuales viejos NO sirven para HD (eso sí, una televisor nuevo de HD lo entiende todo).
Entonces, claro, NO es lo mismo el Digital+, emitiendo por satélite, con sus decodificadores preparados para ello, que incluso adaptarían la señal a tu televisor viejo (si tu televisor no soportara la HD, aunque perdiendo calidad, logicamente... nuevamente ¿qué sentido tiene recibir en HD si mi televisor tiene una calidad limitada?), que la televisión convencional, donde tienen que convivir (en un futuro) TODOS los formatos para que TODOS los televisores puedan entenderse. Por ejemplo, yo estoy casi seguro que si dentro de un año La1 lanza su primera cadena en HD, tendría otro canal con la misma La1 pero con el formato de siempre. Habrían dos cadenas La1, una normal y otra HD. Y esto estaría así hasta que se pasaran 10 años (es un decir) tal que casi todos los televisores y decodificadores se hayan ido renovando por otros nuevos. Pero claro, eso lo puede hacer La1, pero si Telecinco dice de poner una cadena nueva en HD con peliculas (es otro suponer), o te compras un decodificador (o televisor) preparado para ello, o ese canal en particular NO lo verías.
Y es que aquí entran muuuuchos intereses de por medio, porque una cadena privada no estará por la labor de complicarse tanto la vida. Y lo dicho anteriormente: ¿hasta qué punto se demanda este tipo de señal de más calidad? ¿si hasta ahora, con la calidad actual, estamos mas o menos satisfechos, es necesario lanzarnos al HD?
Por cierto, si Francia ha hecho lo que dices, ha actuado MUY BIEN, obligando a todo el sector (TV y fabricantes de decodificadores) a prepararse ya para el futuro cambio.
Thore Kafka
Mira, en la wikipedia lo explica genial:
http://es.wikipedia.org/wiki/Televisi%C3%B3n_de_al...
La pantalla HDTV utiliza una proporción de aspecto 16:9. La alta resolución de las imágenes (1920×1080 pixeles o 1280×720 pixeles) permite mostrar mucho más detalle en comparación con la televisión analógica o de definición estándar (Standard Definition, de 720x576 pixeles según el estándar PAL, o de 720x480 pixeles para el estándar NTSC).
SDTV
* 720x480 pixeles: 345600 pixeles totales
HDTV
* 1280x720 pixeles: 921600 pixeles totales (2.6 veces más que SDTV)
* 1920x1080 pixeles: 2073600 pixeles totales (6 veces más que SDTV)
En el formato PAL, la HDTV es aproximadamente 5 veces mejor que la definición estándar, comparándolo con la mayor definición de HDTV.
--- Nota: os recuerdo que en España usamos el sistema PAL (el SDTV). El NTSC es el sistema usado en EEUU, Japón, Australia (creo), ciertos paises de america latina, y algún país más. El sistema PAL, el nuestro, es usado en casi toda Europa y casi todo el mundo. Francia, que es más chula que un ocho, usa otro sistema, el SECAM, también usado por varios países de Europa del Este.
Y eso es en referencia a los sistemas actuales. Que yo pensaba que con la entrada de la televisión digital todo los países acordarían usar el mismo sistema de HD... pero está visto que no.