Anoche La Sexta estrenó el docu-reality Una cámara en mi casa, un formato con tintes sociológicos que ya han explotado otras cadenas (Mi cámara y yo en Telemadrid o Efecte Mirall en TV3). A mí, además, la voz en off me recordaba a los programas de coaching que se han hecho populares en Cuatro pero la mezcla entre esto y la fiebre de los reporteros entronca perfectamente con Vidas anónimas, un programa que a La Sexta le ha funcionado bastante bien.
Sin duda las pretensiones más básicas de Una cámara en mi casa se cumplen al enseñar tres realidades bien distintas a través de las historias de tres niños, pero el hecho de que los protagonistas sean menores resta, desde mi punto de vista, posibilidades de evaluación y se echa en falta una crítica más profunda que no se puede llevar a cabo si se quiere mantener intacta la imagen de los niños. El programa está hecho con cuidado y eso se agradece. Le falta rotundidad y análisis, pero se puede asumir porque no es un coaching.
A pesar de esto, el programa invita a la reflexión sobre temas como la obesidad infantil, la violencia a través de la televisión, las relaciones familiares, los estudios o las aspiraciones de unos casi adolescentes. Quizá el punto más débil sea la parte de las intervenciones de los padres, que aportan poco a la visión de sus hijos ya que lógicamente su posición es complicada y no cabe una crítica propia. Si esto fuese Supernanny o SOS Adolescentes no saldrían tan bien parados.
Más información | La Sexta En ¡Vaya Tele! | Juicio de parejas
Ver 7 comentarios
7 comentarios
ruthadsuar
SERGIO: Son los programas en los que un profesional (psicólogo, pedagogo, economista…), interviene en una situación con las cámaras de por medio. Es el caso de Supernanny, Juicio de parejas o Ajuste de cuentas, por ejemplo. Estos programas se llaman "coaching" porque los profesionales actúan como entrenadores.
IRAE: El niño egiptólogo era encantador, una perla. Y yo veo las novedades encantada de la vida porque ver la tele me gusta. Si toca bodrio, pues ya tenemos de qué hablar ;) .
COQUIK: Si es que a cualquier cosa le llaman sociología hoy en día. Se olvidan de que la sociología es una ciencia, y la tele de ciencia tiene poco.
DOCTORA EN ALASKA: Lo que pasa es que estos programas pretenden enseñar algo, analizar una realidad, y con esa excusa intentan colar lo que sea.
SLAVE: Eso es, programas en los que se entrena al personal en su vida cotidiana.
coquik
También se dijo de Gran Hermano, cuando empezó, que era un experimento "sociológico" buscando darle un aire documental. El fondo de estos programas es el mismo: cotillear la vida ajena, da igual cual sea la razón para que se curiosee en su vida: que los encierren en Guadalix, que canten, bailen, que sean adolescentes malcriados, niños por educar…
Como innovadora laSexta se ha ganado el dudoso honor de ser la primera cadena en atreverse a hacer un reality con niños y sin gastar en decorado (cada cual en su casa).
slave
Supongo que con "programas coaching" se refiere a estos programas donde se enseña a un padre a tratar a los hijos….a como llevarse mejor con un adolescente, a tener una mejor estima de uno mismo…. estos que se estan poniendo de moda.
sergio
me podriais explicar a que se refiere el termino "programas de coaching"?.
Gracias
Saludos desde Valencia (España)
Irae
Ruth, coincido totalmente con tu crítica.
Fíjate, a mí el niño apasionado por la cultura egipcia me emocionó bastante, sobre todo cuando conoció a la egiptóloga en el museo.
Por cierto, me gusta mucho que veas todas las novedades televisivas para desmigajarlas aquí, aunque la mayoría de las veces te tengas que tragar bodrios, que es lo que triunfa…
Doctora en Alaska
He visto algunas veces "Mi cámara y yo","Madrileños por el mundo" y "Callejeros" y estoy de acuerdo con coquik. Ya sé que hay poblados marginales en España,y me imagino que habrá madrileños en Hong Kong y niños que les guste Egipto.Si todo esto da pie para hacer un programa de televisión es por el mismo motivo por el que miramos dentro de un garage abierto cuando paseamos por la calle:somos unos cotillas.
Immanarova
Nuestra comuna no pudo soportar el programa,igual es defecto nuestro. El niño obeso nos puso de mal humor,nos imaginábamos que era nuestro primito y que teníamos que poner buena cara cuando su mama decía que era un trasto -el niño-.
El enfoque nos parece más apropiado para una televisión local.