Jose Diaz
Anoche pudimos disfrutar de un nuevo reportaje de ‘Salvados’, el programa de actualidad de laSexta que ha regresado con más éxito del esperado a las noches del domingo. Las cifras de audiencia que consigue actualmente el espacio de Jordi Évole sobrepasan el límite de lo soñado para una cadena de televisión como laSexta. Para explicar estos resultados no hay que acudir a la estrategia que ha llevado a cabo Antena 3 con laSexta tras su fusión, ya que el éxito de ‘Salvados‘ se explica observando el trabajo del equipo durante cada reportaje y, sobre todo, teniendo en cuenta la magnífica temporada que el formato cerró el curso pasado.
Y quizá sea ese el principal aspecto negativo con el que cuente hoy en día ‘Salvados’: haber demostrado a la audiencia de lo que es capaz. En consecuencia, el programa se mueve con comodidad en cifras superiores a los dos millones de espectadores, que se han acercado a ‘Salvados’ con la mentalidad de que encontrarán en él la referencia que ha mostrado en anteriores ocasiones. Pero la televisión ya nos ha demostrado en el pasado que un programa puede volverse en su contra, sobre todo si cuenta con el fervor del público y si se dedica a escarbar entre los asuntos turbios del poder político.
Eso es lo que le ha ocurrido a ‘Salvados’ en las últimas semanas, después de abordar el tema de las empresas energéticas, un programa que hizo que la patronal eléctrica Unesa exigiera a Antena 3 un espacio en televisión donde pudiera defenderse de las acusaciones realizadas en el reportaje ‘Oligopoly: el juego de la energía’. Llamó la atención que la queja se hiciera a Antena 3 (el nuevo dueño de la cadena y, por tanto, del programa) y el enfado que despertó entre muchos de sus seguidores, que no dudaron en manifestarse a través de internet para que ‘Salvados’ continuara su emisión, una campaña desproporcionada teniendo en cuenta que nadie del entorno de la cadena se había manifestado en contra del mismo.
Quizá esta reacción se haya dado porque en España estamos acostumbrados a que los programas de televisión que se mojan de verdad no suelen presumir de tener una vida muy larga. Así, muchos han podido pensar que ‘Salvados’ podría avanzar hacia un “efecto Ana Pastor”, sobre todo ahora que sus nuevos dueños ostentan una visión conservadora. De momento Antena 3 no se ha pronunciado sobre el asunto, aunque sería una locura para el futuro de laSexta pensar que sus directivos deciden retirar o modificar de alguna forma el espíritu de ‘Salvados’.
Pero ‘Salvados’ no solo debe preocuparse de las pataletas de las esferas del poder, sino de cierto sector de su audiencia que, fiel con la esencia del programa, no está dispuesta a dejar pasar una bajada de tono en ninguno de sus reportajes. Eso fue lo que ocurrió tras la entrevista con Artur Mas antes de las elecciones catalanas, tras la cual muchos señalaban cierta suavidad en el tono de las preguntas de Évole, algo poco habitual en su forma de encararse con los entrevistados. Este hecho debería ser vigilado con lupa por el equipo de ‘Salvados’ de cara a sus futuras entregas si no quieren perder el sello de identidad ganado a pulso tras su recorrido en televisión.
Vemos como es muy difícil alejarse lo más mínimo de un estilo cuando consigues destacar en la televisión y cuando la audiencia mayoritaria te da su respaldo. Ahora el programa ha entrado en una nueva fase, en la que no solo debe disfrutar de su éxito, sino asumir el compromiso que ha obtenido con él. Seguir con el desarrollo del programa, reunir a todas las partes de un conflicto y ser igual de directo con todos los entrevistados se vuelve un reto cada vez más difícil de llevar a cabo en un programa que apenas llega a la hora de duración. Pero ‘Salvados’ no debe olvidarse del ejercicio de responsabilidad que le corresponde por los servicios prestados en el pasado.
En ¡Vaya tele! | ‘Salvados’, un programa de referencia
Ver 27 comentarios
27 comentarios
361512
La cuestión con el programa de Évole no es si es de izquierdas o de derechas. De lo que habla, sin salvar a nadie, es de que aquellos a los que nosotros hemos elegido y que se supone que nos tienen que representar se pliegan ante los intereses económicos. Creo que el programa defiende la visión del ciudadano, independientemente de su ideología. La campaña que se montó en las redes sociales yo la entiendo como preventiva, sabiendo como sabemos todos que aquellos que molestan es mejor aparcarlos. Por lo menos le damos nuestro apoyo a alguien que vale la pena.
Bourne
Lo triste, en mi opinión, es que un programa como Salvados sólo sea visto por 2 millones de personas, mientras que otro tipo de basura televisiva sea seguida por mucha más gente. Véase Sálvame...
¿Bajada de tono en sus reportajes? Estoy de acuerdo en que la entrevista a Mas estuvo un poco flojita, si. Pero el resto de programas son la reos*** (con perdón). El pasado programa de las energéticas fue inmenso (así les escuecen todavía a algunos las almorranas...); y el de ayer del "Fraude rico, fraude pobre" fue espectacular. Jordi lanzando "hachazos en toda la boca" (si se me permite la expresión) a "personajes" como la Sra. Madrazo o como Pedro Saura... Menuda cara se les quedaba con cada pregunta.
En resumen:
- Salvados, enorme programa.
- Jordi Évole, inmenso. Brutal
hector78
Cómo sacar una noticia de la nada.
En primer lugar, la polémica de las eléctricas ya pasó hace unos días, y nada hace indicar que Salvados peligre.
En segundo lugar, el tono del programa no ha bajado un ápice. Sólo hay que ver el programa de ayer.
pau.soriano.7
Jordi Evole es el Michael Moore español...demagogo a veces, interesante siempre, imprescindible para tener una vision global de los temas verdaderamente importantes
Molokai
No entiendo las críticas al post, si fuese un diario aún, pero es un blog de opiniones.
Y en mi opinión, si las empresas fustigan suficientemente desde Antena 3, que nadie dude que cancelarán el programa, nadie escupe al tío para el que trabaja sin acabar despedido, todo dependerá entonces de qué puertas selecciona Evole para endiñarle con el ariete; aunque también creo que vista su actitud, morirá con las botas puestas.
Una cosa curiosa, varias de las entrevistas fuera de España que Jordi ha realizado son pequeños plagios a trabajos de periodistas como Louis Theroux, pero siendo quien es, se le perdona todo, sobre todo porque su toque de humor es inimitable.
Alundra
Yo lo veía pero la verdad es que me pone enfermo verlo y me deprime ya que ya se de lo que habla la mayoría de las veces de como nos estamos muriendo muchos por culpa de unos pocos,pero vamos yo pasaría ciertos reportajes por todos los institutos del pais.
blacklynx
No veo donde Salvados es víctima de su própio éxito, cuando el programa sigue en su estilo y forma de ser, independientemente de la cadena o de las audiencias, guste a unos o a otros, por lo que mi enhorabuena a Jordi Évole por ser capaz de darnos el mejor programa de reportajes de los últimos años, siendo capaz de permanecer la mas imparcial posible, e informándo al ciudadano de los temas que realmente nos interesan y nos preocupan.
dankbank
Para mi es un programa que está decayendo. Antes los temas eran mas variados, tratados de manera mas amena y cercana.
Ahora es un cansancio, siempre con las mismas cosas, repitiendo lo mismo, sin originalidad ya y habiendo perdido su tono amable, cercano, pícaro, y hasta humoristico en muchos momentos.
ledwerk
En realidad Antena 3 sí se ha pronunciado ¿no? Al menos buena parte de la prensa se ha hecho eco estos últimos días de que Salvados contaba con su apoyo y no pensaba retirarlo. La campaña ha sido casi tan alarmista como esta entrada, vamos, que me cuesta a mi creer, por mucho que la situación actual invite a ello, que Antena 3/La Sexta hayan pensado siquiera en deshacerse de uno de sus programas de más éxito y mayor revuelo por un asunto como este. Esto no es la pública...
yoryer
Salvados es semana a semana un ejemplo de lo que tiene que ser el periodismo. Las últimas tres temporadas están siendo de sobresaliente, empezó sieno un programa muy irónico y de humor que hablaba sobre temas de actualidad(salvados por las elecciones fue el primero), a dejar de lado todo el humor e ir a saco a ser un programa denuncia a favor del ciudadano y de las injusticias. Además la realización y los montajes son perfectos, me encanta este Salvados y ojalá dure mucho más, aunque es verdad que de vez en cuando echo de menos ese humor que tenían al principio y esas secciones con el yoyas y cosas asi, xd.
ledwerk
Por cierto, aquí hay un artículo que sí es realmente interesante y que habla sobre la desinformación, de la que hace gala esta entrada del blog y la rumorología, que es el centro de la misma. http://www.mcshuibhne.com/es/2012/11/29/desinformacion-y-rumorologia-en-las-redes-sociales-el-caso-salvados-vs-unesa/
ledwerk
Repetido. Sorry.
Mon
A mí lo que me preocupa es que los políticos no se den por aludidos y no se haga nada para corregir los problemas que denuncia "Salvados".
Shera
Yo no creo que peligre salvados, y que vaya haber una campaña en su contra, por el simple hecho que aunque lo vean 2millones de espectadores, no es una cifra tran grande comparada con otros programas o España en general. 2 millones de persona cabreadas al parecer no significa nada para el gobierno.
Mientras exista Salvado, va a ver una falsa idea de que existe la libertad de información, total esa información llega a un grupo de que ya por si andan informados, puesto que es el target de programa. Correría mas problema que un programa tipo "Salvame" (no por el contenido si no por la audiencia y el tipo de taget), empezara hablar y de criticar esto problemas. Ya que empezaría a llegar información sobre un problemas a tipo de gente poco interesada en temas politicos. Ojo no estoy diciendo que no haya gente que veas ambos programa, solo dijo que todas las marujas de mi barrios incluida mi madre ven Salvame y no Salvados. Si metemos esa información en modo entretenimiento a ese publico, entonces si, habría problemas, esta llegando una información comprometida a un publico menos analitico , como ya paso en su tiempo con hoy cruzamos el missisipi.
agusml
Unas pocas horas después de que saltara este bulo el director de Antena 3 ya salió en defensa de Salvados y aseguró que no se iba a cancelar, hasta el propio Jordi llamó a la calma ante tanto despropósito. Una muestra más de lo "golosas" que son estas "noticias" para los medios, incluidos vosotros.
nico.dominguez.f
Una memez de artículo en toda regla. "Salvados" Víctima de su propio éxito ¿en serio? ¿lo dices de verdad?
ismulopez
Grande Salvados y Jordi Evole, ojala dure mucho tiempo contando tantas verdades que muchos pasan por alto.
krollian
El que quiera enterarse de quién es accionista de Mediapro que lea el libro de Pascual Serrano Traficantes de Información. Los grandes medios de información sirven a sus intereses. Su pretensión es venderte una forma de pensar para que consumas ciertos productos y servicios.
http://www.pascualserrano.net/noticias/las-versiones-espanolas-de-murdoch
Que está muy bien ser crítico, pera hay que leer las sombras de cada cosa. Y las hay muy gordas.
Una anécdota recogida por Pascual Serrano en su último libro, “Traficantes de Información”, nos descubre que la historia de la muerte de 312 bebes tras ser robadas las incubadoras por las tropas iraquíes fue un montaje. Era falsa. En un documental de la CBC “(…) se observa al ejecutivo de Hill & Knowlton afirmar ante la cámara que, como la ciudadanía estadounidense no reaccionaba, se preguntaron:¿qué podíamos hacer para convencer a los norteamericanos de la necesidad de una intervención? Había que convencerles de que Sadam era un loco peligroso que había que parar. Reconocen que organizaron el cuento de las incubadoras y llevaron como testigo estrella a una adolescente que después se descubrió que es la hija del embajador kuwaití en Estados Unidos (…)”.
expertotv
Que asco de programa
alexpucelano
Un gran programa sí, pero que se ha magnificado enormemente en las redes sociales (como todo lo que en ellas ocurre) gracias a que sus principales espectadores, los jóvenes, son los que pueblan las mismas.
En mi opinión, es un programa más, ¿por qué? Porque no peude ser considerado un programa de investigación y actualidad cuando siempre rezuma cierto sectarismo y parcialidad. Y ya que hablamos del reportaje de la energía, faltaron en él muchas cosas por mencionarse... que son del desagrado de la izquierda, pero claro, eso no interesa tanto.